Nuotraukos šaltinis: Zarateman – CC0
Danielis Falcone'as ir Stephenas Zunesas, Counterpunch, Rugsėjo 1, 2022
Stephenas Zunesas yra tarptautinių santykių mokslininkas, aktyvistas ir politikos profesorius San Francisko universitete. Zunesas, daugelio knygų ir straipsnių autorius, įskaitant naujausią, Vakarų Sachara: karas, nacionalizmas ir konfliktų sprendimas (Syracuse University Press, peržiūrėtas ir išplėstas antrasis leidimas, 2021 m.) yra plačiai skaitomas Amerikos užsienio politikos mokslininkas ir kritikas.
Šiame plačiame interviu Zunes sugriauna politinio nestabilumo regione istoriją (1973–2022 m.). Zunesas taip pat atseka prezidentus George'ą W. Bushą (2000–2008 m.) ir Josephą Bideną (2020 m. iki dabar), kai jis pabrėžia JAV diplomatinę istoriją, geografiją ir šios istorinės pasienio krašto žmones. Jis teigia, kad spauda šiuo klausimu „iš esmės neegzistuoja“.
Zunesas kalba apie tai, kaip šis užsienio politikos ir žmogaus teisių klausimas klostysis po Bideno išrinkimo, kai jis toliau plėtoja Vakarų Sacharos, Maroko ir JAV santykius pagal teminį abiejų partijų sutarimą. Jis sugenda MINURSO (Jungtinių Tautų misija dėl referendumo Vakarų Sacharoje) ir pateikia skaitytojui pagrindą, siūlomus tikslus ir politinės situacijos, arba dialogo, būklę instituciniu lygmeniu.
Zunes ir Falcone domisi istorinėmis paralelėmis. Jie taip pat analizuoja, kaip ir kodėl yra autonomijos planai pritrūko Vakarų Sacharai ir kas sudaro pusiausvyrą tarp to, ką akademikai atranda ir ką teikia visuomenė, tiriant taikos perspektyvas regione. Nuolatinių Maroko nepritarimų pasekmės taikai ir pažangai bei žiniasklaidos nesugebėjimas tiesiogiai apie tai pranešti kyla iš Jungtinių Valstijų politikos.
Danielis Falcone'as: 2018 m. pažymėjo akademikas Damienas Kingsbury, redagavo Vakarų Sachara: tarptautinė teisė, teisingumas ir gamtos ištekliai. Ar galite man pateikti trumpą Vakarų Sacharos istoriją, kuri įtraukta į šią paskyrą?
Stephenas Zunesas: Vakarų Sachara yra mažai apgyvendinta maždaug Kolorado dydžio teritorija, esanti Atlanto vandenyno pakrantėje šiaurės vakarų Afrikoje, į pietus nuo Maroko. Istorijos, tarmės, giminystės sistemos ir kultūros požiūriu jie yra atskira tauta. Tradiciškai gyvena klajoklių arabų gentys, bendrai žinomos kaip Sacharos ir garsėjanti savo ilga pasipriešinimo išorės dominavimui istorija, teritorija buvo okupuota Ispanijos nuo 1800-ųjų pabaigos iki aštuntojo dešimtmečio vidurio. Ispanijai išlaikius savo teritoriją praėjus gerokai daugiau nei dešimtmečiui po to, kai dauguma Afrikos šalių išsilaisvino nuo Europos kolonializmo, nacionalistas Polisario frontas pradėjo ginkluotą nepriklausomybės kovą prieš Ispaniją 1973 m.
Tai – kartu su Jungtinių Tautų spaudimu – galiausiai privertė Madridą pažadėti tuomet dar žinomos Ispanijos Sacharos žmonėms iki 1975 m. pabaigos surengti referendumą dėl šios teritorijos likimo. irredentistų pretenzijas iš Maroko ir Mauritanijos ir 1975 m. spalį nusprendė, kad, nepaisant kai kurių su teritorija besiribojančių genčių lyderių pažadų būti ištikimi Maroko sultonui XIX amžiuje, ir glaudžių etninių ryšių tarp kai kurių Sacharos ir Mauritanijos gentys– apsisprendimo teisė buvo svarbiausia. Tais pačiais metais Jungtinių Tautų specialioji vizitinė misija tyrė padėtį šioje teritorijoje ir pranešė, kad didžioji dauguma Sacharos gyventojų remia nepriklausomybę, vadovaujamą Polisario, o ne integraciją su Maroku ar Mauritanija.
Marokui grasinant karu su Ispanija, išsiblaškius dėl neišvengiamos ilgamečio diktatoriaus Francisco Franco mirties, jie pradėjo gauti vis didesnį spaudimą iš Jungtinių Valstijų, kurios norėjo paremti savo Maroko sąjungininką. Karalius Hassanas II, ir nenorėjo matyti kairiojo Polisario atėjimo į valdžią. Dėl to Ispanija atsisakė savo apsisprendimo pažado ir vietoj to 1975 m. lapkritį sutiko leisti Marokui administruoti šiaurinius du trečdalius Vakarų Sacharos, o Mauritanijai – pietinį trečdalį.
Maroko pajėgoms persikėlus į Vakarų Sacharą, beveik pusė gyventojų pabėgo į kaimyninį Alžyrą, kur jie ir jų palikuonys iki šiol tebėra pabėgėlių stovyklose. Marokas ir Mauritanija atmetė keletą vieningų pasiūlymų Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijos raginama išvesti užsienio pajėgas ir pripažinti Sacharos teisę apsispręsti. Tuo tarpu Jungtinės Valstijos ir Prancūzija, nors ir balsavo už šias rezoliucijas, blokavo Jungtinėms Tautoms jų vykdyti. Tuo pat metu Polisario, kuris buvo išvarytas iš tankiau apgyvendintų šiaurinių ir vakarinių šalies dalių, paskelbė nepriklausomybę kaip Sacharos Arabų Demokratinė Respublika (SADR).
Iš dalies dėl to, kad alžyriečiai suteikė nemažą kiekį karinės technikos ir ekonominės paramos, Polisario partizanai gerai kovojo prieš okupacines armijas ir nugalėjo Mauritaniją. 1979, todėl jie sutiko perduoti savo trečdalį Vakarų Sacharos Polisario. Tačiau tada marokiečiai aneksavo ir likusią pietinę šalies dalį.
Tada „Polisario“ sutelkė savo ginkluotą kovą su Maroku ir iki 1982 m. išlaisvino beveik aštuoniasdešimt penkis procentus savo šalies. Tačiau per ateinančius ketverius metus karo banga pasisuko Maroko naudai, nes JAV ir Prancūzija smarkiai padidino savo paramą Maroko karo pastangoms, o JAV pajėgos teikė svarbius mokymus Maroko armijai kovoti su sukilėliais. taktika. Be to, amerikiečiai ir prancūzai padėjo Marokui statyti a 1200 kilometrų „siena“, pirmiausia susideda iš dviejų stipriai įtvirtintų lygiagrečių smėlio bermų, kurios galiausiai atitvėrė daugiau nei tris ketvirtadalius Vakarų Sacharos, įskaitant beveik visus didžiausius teritorijos miestus ir gamtos išteklius, nuo Polisario.
Tuo tarpu Maroko vyriausybė, skirdama dosnias būsto subsidijas ir kitas lengvatas, sėkmingai paskatino daugybę dešimčių tūkstančių Maroko naujakurių – kai kurie iš Pietų Maroko ir etninės sacharos kilmės – imigruoti į Vakarų Sacharą. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje šių Maroko naujakurių skaičiumi daugiau nei du ir vienas pranoko likusius vietinius sachariečius.
Nors retai gali prasiskverbti į Maroko kontroliuojamą teritoriją, Polisario tęsė reguliarius puolimus prieš Maroko okupacines pajėgas, dislokuotas palei sieną iki 1991 m., kai Jungtinės Tautos įsakė paliaubas stebėti Jungtinių Tautų taikos palaikymo pajėgoms, žinomoms kaip MINURSO (Jungtinių Tautų Referendumo misija Vakarų Sacharoje). Į susitarimą buvo įtrauktos nuostatos dėl Sacharos pabėgėlių grąžinimo į Vakarų Sacharą, o po to Jungtinių Tautų prižiūrimas referendumas dėl teritorijos likimo, kuris leistų Vakarų Sacharos kilmės sachariečiams balsuoti arba už nepriklausomybę, arba už integraciją su Maroku. Tačiau nei repatriacija, nei referendumas neįvyko, nes Marokas primygtinai reikalavo rinkėjų sąrašus sukrauti su Maroko naujakuriais ir kitais Maroko piliečiais, kurie, kaip teigiama, turėjo genčių ryšių su Vakarų Sachara.
generalinis sekretorius Kofis Annanas įdarbintas buvęs JAV valstybės sekretorius Jamesas Bakeris kaip jo specialusis atstovas, padedantis išspręsti aklavietę. Tačiau Marokas ir toliau ignoravo pakartotinius Jungtinių Tautų reikalavimus bendradarbiauti referendumo procese, o prancūzų ir amerikiečių grasinimai veto sutrukdė Saugumo Tarybai įgyvendinti savo mandatą.
Danielis Falcone'as: Tu parašei Užsienio politikos žurnalas 2020 m. gruodžio mėn. apie šio pliūpsnio trūkumą, kai apie tai buvo diskutuojama Vakarų žiniasklaidoje, teigdama, kad:
„Vakarų Sachara nedažnai patenka į tarptautines antraštes, tačiau lapkričio viduryje taip: lapkričio 14 d. buvo tragiškas, nors ir nenuostabu, trumpalaikių, 29 metus trukusių paliaubų Vakarų Sacharoje nutraukimas tarp okupacinės Maroko vyriausybės ir šalininkų. - Nepriklausomybės kovotojai. Smurto protrūkis kelia nerimą ne tik dėl to, kad jis susidūrė su beveik tris dešimtmečius trukusiu santykiniu sąstingiu, bet ir dėl to, kad Vakarų vyriausybių refleksinis atsakas į kylantį konfliktą gali apversti – taip trukdyti ir visam laikui delegitimizuoti – daugiau nei 75 metų nusistovėjusius tarptautinius teisės principus. Būtina, kad pasaulinė bendruomenė suvoktų, kad Vakarų Sacharoje ir Maroke kelias į priekį yra tarptautinės teisės laikymasis, o ne jos viršenybė.
Kaip apibūdintumėte, kaip žiniasklaida apie okupaciją nušviečia JAV spaudą?
Stephenas Zunesas: beveik neegzistuoja. O kai yra aprėptis, Polisario frontas ir judėjimas okupuotoje teritorijoje dažnai vadinami „atsiskyrimu“ arba „separatistu“, paprastai vartojamu nacionalistiniams judėjimams tarptautiniu mastu pripažintose šalies sienose, o Vakarų Sachara nėra tokia. Panašiai Vakarų Sachara dažnai vadinama a „ginčijama“ teritorija, tarsi tai būtų ribų klausimas, kuriame abi šalys turi teisėtų reikalavimų. Taip atsitinka nepaisant to, kad Jungtinės Tautos vis dar oficialiai pripažįsta Vakarų Sacharą nevaldoma teritorija (tad ji yra paskutinė Afrikos kolonija), o JT Generalinė Asamblėja vadina ją okupuota teritorija. Be to, SADR nepriklausoma šalimi pripažino daugiau nei aštuoniasdešimt vyriausybių, o Vakarų Sachara nuo 1984 m. yra visateise Afrikos Sąjungos (buvusios Afrikos vienybės organizacijos) narė.
Šaltojo karo metu, Polisario buvo netiksliai vadinamas „marksistiniu“, o pastaruoju metu pasirodė straipsniai, kuriuose kartojami absurdiški ir dažnai prieštaringi marokiečių teiginiai apie Polisario ryšius su Al-Qaeda, Iranu, ISIS, Hezbollah ir kitais ekstremistais. Taip atsitinka nepaisant to, kad sachariečiai, nors ir pamaldūs musulmonai, praktikuoja gana liberalų tikėjimo aiškinimą, moterys užima svarbias vadovaujančias pareigas ir niekada nedalyvauja terorizme. Pagrindinei žiniasklaidai visada buvo sunku priimti idėją, kad nacionalistinis judėjimas, kuriam priešinasi JAV, ypač musulmonų ir arabų kova, gali būti iš esmės demokratinis, pasaulietinis ir iš esmės nesmurtinis.
Danielis Falcone'as: Obama, atrodo, ignoravo nelegalią Maroko okupaciją. Kiek D. Trumpas sustiprino humanitarinę krizę regione?
Stephenas Zunesas: Obamos nuopelnai, jis šiek tiek atsitraukė nuo atvirai pro-marokietiškos Reagano, Clintono ir Busho administracijų politikos prie neutralesnės pozicijos, kovojo su abiejų partijų pastangomis Kongrese veiksmingai įteisinti Maroko okupaciją ir pastūmėjo Maroką. pagerinti žmogaus teisių padėtį. Jo įsikišimas greičiausiai išgelbėjo gyvybę Aminatou Haidar, Sacharos moteris, vadovavusi nesmurtinei apsisprendimo kovai okupuotoje teritorijoje, susidūrusi su pasikartojančiais areštais, įkalinimais ir kankinimais. Tačiau jis mažai spaudė Maroko režimą, kad jis nutrauktų okupaciją ir leistų apsispręsti.
Trumpo politika iš pradžių buvo neaiški. Jo Valstybės departamentas paskelbė keletą pareiškimų, kuriuose, atrodo, pripažįstamas Maroko suverenitetas, bet jo patarėjas nacionalinio saugumo klausimais John Bolton-nepaisant jo kraštutinių pažiūrų daugeliu klausimų, kurį laiką dirbo Jungtinių Tautų komandoje, kurios dėmesys sutelktas į Vakarų Sacharą, ir labai nepatiko marokiečiams bei jų politikai, todėl kurį laiką jis galėjo paveikti Trumpą laikytis nuosaikesnės pozicijos.
Tačiau per paskutines savo kadencijos savaites 2020 m. gruodį Trumpas sukrėtė tarptautinę bendruomenę oficialiai pripažindamas Maroko įvykdytą Vakarų Sacharos aneksiją – pirmąją tai padariusią šalį. Matyt, tai buvo mainais už tai, kad Marokas pripažino Izraelį. Kadangi Vakarų Sachara yra visateisė Afrikos Sąjungos valstybė narė, Trumpas iš esmės pritarė tam, kad vieną pripažintą Afrikos valstybę užkariavo kita. Būtent tokių teritorinių užkariavimų draudimo, įtvirtinto JT Chartijoje, Jungtinės Valstijos tvirtino, kad turi būti laikomasi pradėdamos Persijos įlankos karas 1991 m, atšaukdamas Irako Kuveito užkariavimą. Dabar JAV iš esmės sako, kad arabų šalis, įsiveržusi ir aneksuojanti savo mažą pietinę kaimynę, yra gerai.
Trumpas paminėjo Maroko „autonomijos planą“ teritorijai kaip „rimtą, patikimą ir realų“ ir „VIENINTELĮ pagrindą teisingam ir ilgalaikiam sprendimui“, nors jis toli gražu neatitinka tarptautinio teisinio „autonomijos“ apibrėžimo ir iš tikrųjų būtų toks. tiesiog tęsti okupaciją. "Human Rights Watch, "Amnesty International" ir kitos žmogaus teisių grupės dokumentavo, kaip Maroko okupacinės pajėgos plačiai slopino taikius nepriklausomybės šalininkus, todėl kyla rimtų klausimų, kaip iš tikrųjų atrodytų „autonomija“ karalystėje. „Freedom House“ užima mažiausią politinę laisvę iš visų pasaulio šalių, išskyrus Siriją, Vakarų Sachara. Autonomijos planas iš esmės atmeta nepriklausomybės galimybę, kurią pagal tarptautinę teisę turi turėti nepriklausomos teritorijos, tokios kaip Vakarų Sachara, gyventojai.
Danielis Falcone'as: Ar galite kalbėti apie tai, kaip JAV dviejų partijų sistema sustiprina Maroko monarchiją ir (arba) neoliberalią darbotvarkę?
Stephenas Zunesas: Kongreso demokratai ir respublikonai palaikė Maroką, kuris dažnai vaizduojamas kaip „nuosaiki“ arabų šalis, kaip remia JAV užsienio politikos tikslus ir sveikina neoliberalų vystymosi modelį. O Maroko režimas buvo apdovanotas dosnia užsienio pagalba, laisvosios prekybos susitarimu ir svarbiu ne NATO sąjungininko statusu. Abu George'as W. Krūmas kaip prezidentas ir Hillary Clinton valstybės sekretore ne kartą pagyrė autokratinį Maroko monarchą Mohammedą VI, ne tik ignoruodamas okupaciją, bet ir iš esmės atmesdamas režimo vykdomus žmogaus teisių pažeidimus, korupciją ir didelę nelygybę bei daugelio pagrindinių paslaugų trūkumą, kurią jo politika padarė Maroko žmonėms.
Clinton fondas palankiai įvertino pasiūlymą Biuras „Cherifien des Phosphates“. (OCP), režimui priklausanti kalnakasybos įmonė, neteisėtai eksploatuojanti fosfatų atsargas okupuotoje Vakarų Sacharoje, ir bus pagrindinė 2015 m. Clinton Global Initiative konferencijos Marakeše donorė. Daugybė rezoliucijų ir gerbiami kolegos laiškai, kuriuos palaikė didelė dvipartinė Kongreso dauguma, patvirtino Maroko pasiūlymą pripažinti Vakarų Sacharos aneksiją mainais už neaiškų ir ribotą „autonomijos“ planą.
Yra keletas Kongreso narių, kurie metė iššūkį JAV paramai okupacijai ir ragino Vakarų Sacharą apsispręsti. Ironiška, bet tarp jų yra ne tik žinomi liberalai, kaip atstovė Betty McCollum (D-MN) ir senatorius Patrickas Leahy (D-VT), bet ir tokie konservatoriai kaip atstovas Joe Pittsas (R-PA) ir senatorius Jimas Inhoffe (R- GERAI.)[1]
Danielis Falcone'as: Ar matote kokių nors politinių sprendimų ar institucinių priemonių, kurių būtų galima imtis siekiant pagerinti situaciją?
Stephenas Zunesas: Kaip atsitiko per devintajame dešimtmetyje tiek Pietų Afrikoje, tiek Izraelio okupuotose Palestinos teritorijose, Vakarų Sacharos laisvės kovos židinys pasikeitė nuo karinių ir diplomatinių tremtinių ginkluotų judėjimų iniciatyvų į iš esmės neginkluotą liaudies pasipriešinimą iš vidaus. Jauni aktyvistai okupuotoje teritorijoje ir net Sacharos gyventojų apgyvendintose pietų Maroko dalyse susidūrė su Maroko kariuomene gatvėse demonstracijose ir kitokiais nesmurtiniais veiksmais, nepaisant šaudynių, masinių areštų ir kankinimų pavojaus.
Įvairių visuomenės sluoksnių sachariečiai dalyvavo protestuose, streikuose, kultūrinėse šventėse ir kitose pilietinio pasipriešinimo formose, daugiausia dėmesio skiriant tokioms problemoms kaip švietimo politika, žmogaus teisės, politinių kalinių paleidimas ir apsisprendimo teisė. Jie taip pat padidino Maroko vyriausybės okupacijos išlaidas ir padidino Sacharos reikalo matomumą. Iš tiesų, bene svarbiausia, pilietinis pasipriešinimas padėjo sukurti paramą Sacharos judėjimui tarp tarptautinių NVO, solidarumo grupės, ir net simpatiški marokiečiai.
Marokas sugebėjo atkakliai nepaisyti savo tarptautinių teisinių įsipareigojimų Vakarų Sacharai daugiausia dėl to Prancūzija ir JAV toliau apginklavo Maroko okupacines pajėgas ir blokuoja JT Saugumo Tarybos rezoliucijų vykdymą, reikalaujančią, kad Marokas leistų apsispręsti ar net paprasčiausiai leistų stebėti žmogaus teises okupuotoje šalyje. Todėl gaila, kad JAV paramai Maroko okupacijai tiek mažai dėmesio skyrė net taikos ir žmogaus teisių aktyvistai. Europoje vyksta nedidelė, bet vis stiprėjanti boikoto/pardavimo/sankcijų kampanija (BDS).
Daugelis tų pačių problemų, tokių kaip apsisprendimas, žmogaus teisės, tarptautinė teisė, okupuotos teritorijos kolonizavimo neteisėtumas, pabėgėlių teisingumas ir kt., kurie yra sprendžiami dėl Izraelio okupacijos, taip pat taikomi ir Maroko okupacijai, ir sachariečiai nusipelno mūsų paramos tiek pat, kiek ir palestiniečiai. Iš tiesų, Maroko įtraukimas į BDS raginimus, šiuo metu nukreiptus tik į Izraelį, sustiprintų solidarumo pastangas su Palestina, nes tai prieštarautų nuomonei, kad Izraelis buvo išskirtas nesąžiningai.
Bent jau toks pat svarbus kaip ir besitęsiantis nesmurtinis sacharos gyventojų pasipriešinimas, yra Prancūzijos, JAV ir kitų šalių piliečių nesmurtinių veiksmų potencialas, leidžiantis Marokui išlaikyti savo okupacija. Tokios kampanijos suvaidino svarbų vaidmenį privertusios Australiją, Didžiąją Britaniją ir JAV nutraukti savo paramą Indonezijos okupacijai Rytų Timore, pagaliau leido buvusiai Portugalijos kolonijai tapti laisva. Vienintelė reali viltis užbaigti Vakarų Sacharos okupaciją, išspręsti konfliktą ir išsaugoti gyvybiškai svarbius po Antrojo pasaulinio karo principus, įtvirtintus Jungtinių Tautų Chartijoje, draudžiančiai bet kuriai šaliai plėsti savo teritoriją karine jėga, gali būti panaši kampanija. pasaulinės pilietinės visuomenės.
Danielis Falcone'as: Nuo išrinkimo Bidenas (2020 m.), ar galite pateikti atnaujintą informaciją apie šią susirūpinimą keliančią diplomatinę sritį?
Stephenas Zunesas: Buvo vilties, kad pradėjęs eiti pareigas prezidentas Bidenas panaikins pripažinimą Maroko neteisėtas perėmimas, nes jis turi keletą kitų impulsyvių D. Trumpo užsienio politikos iniciatyvų, tačiau jis atsisakė tai daryti. JAV vyriausybės žemėlapiuose, priešingai nei beveik bet kuriuose kituose pasaulio žemėlapiuose, Vakarų Sachara rodoma kaip Maroko dalis be demarkacijos tarp dviejų šalių. The Valstybės departamento metinis Žmogaus teisių ataskaita ir kituose dokumentuose Vakarų Sachara įtraukta kaip Maroko dalis, o ne atskiras įrašas, kaip anksčiau.
Dėl to Bideno reikalavimas dėl Ukraina teiginys, kad Rusija neturi teisės vienašališkai keisti tarptautinių sienų ar plėsti savo teritoriją jėga – nors tai tikrai tiesa – yra visiškai neteisinga, atsižvelgiant į tai, kad Vašingtonas nuolat pripažįsta neteisėtą Maroko irredentizmą. Panašu, kad administracija laikosi pozicijos, kad nors priešingos valstybės, tokios kaip Rusija, yra neteisinga pažeisti JT Chartiją ir kitas tarptautines teisines normas, draudžiančias šalims įsiveržti ir aneksuoti visas kitas tautas ar jų dalis, jos neprieštarauja, kad JAV sąjungininkai, tokie kaip Marokas. daryk taip. Iš tiesų, kalbant apie Ukrainą, JAV parama Marokui perimant Vakarų Sacharą yra pirmasis JAV veidmainystės pavyzdys. Net Stanfordo profesorius Michaelas McFaulas, kuris ėjo Obamos ambasadoriumi Rusijoje ir buvo vienas iš labiausiai atviri advokatai tvirtą JAV paramą Ukrainai, pripažino, kaip JAV politika Vakarų Sacharos atžvilgiu pakenkė JAV patikimumui telkiant tarptautinę paramą prieš Rusijos agresiją.
Kartu svarbu pažymėti, kad Bideno administracija oficialiai nepatvirtino D. Trumpo pripažinimo Maroko perėmimu. Administracija parėmė Jungtines Tautas po dvejų metų pertraukos paskirti naują specialųjį pasiuntinį ir tęsti derybas tarp Maroko Karalystės ir Polisario fronto. Be to, jie dar turi atidaryti siūlomą konsulatą Dakhla okupuotoje teritorijoje, nurodydami, kad jie nebūtinai laiko aneksiją kaip a įvykęs faktas. Trumpai tariant, atrodo, kad jie bando tai padaryti abiem būdais.
Tam tikrais atžvilgiais tai nenuostabu, turint omenyje, kad abu Prezidentas Bidenas ir valstybės sekretorius Blinkenas, nors ir nesikreipdavo į D. Trumpo administracijos kraštutinumus, tarptautinę teisę ypač nepalaikė. Jie abu palaikė invaziją į Iraką. Nepaisant savo demokratijos retorikos, jie ir toliau rėmė autokratinius sąjungininkus. Nepaisant pavėluoto spaudimo nutraukti ugnį Izraelio kare Gazos ruože ir pagalbos Netanyahu pasitraukimui, jie iš esmės atmetė galimybę daryti bet kokį spaudimą Izraelio vyriausybei padaryti reikiamus kompromisus dėl taikos. Tiesą sakant, nėra jokių požymių, kad administracija atšauks Trumpo pripažinimą dėl Izraelio neteisėtos Sirijos Golano aukštumų aneksijos.
Atrodo, kad didžioji dalis karjeros Valstybės departamento pareigūnų, susipažinusių su regionu, griežtai priešinosi D. Trumpo sprendimui. Palyginti nedidelė, bet dvišalė įstatymų leidėjų grupė, susirūpinusi šiuo klausimu, priešinosi. The Jungtinės Valstijos yra praktiškai vienos tarptautinėje bendruomenėje oficialiai pripažino neteisėtą Maroko perėmimą ir kai kurios JAV sąjungininkės taip pat gali daryti tylų spaudimą. Tačiau kita kryptimi yra promarokietiškų elementų Pentagone ir Kongrese, taip pat Izraelį palankių grupuočių, kurios baiminasi, kad JAV, panaikinus Maroko aneksijos pripažinimą, Marokas priverstų atšaukti savo Izraelio pripažinimą, o tai atrodo. buvo pernai gruodžio mėnesio sandorio pagrindas.
Danielis Falcone'as: Ar galite toliau nagrinėti siūlomą politinius sprendimus Į šį konfliktą ir įvertinkite tobulėjimo perspektyvas bei pasidalykite mintimis, kaip šiuo atveju pagerinti apsisprendimą? Ar yra kokių nors tarptautinių paralelių (socialiniu, ekonominiu, politiniu požiūriu) su šia istorija? pasienyje?
Stephenas Zunesas: Vakarų Sacharos žmonės, kaip nepriklausoma teritorija, kaip pripažino Jungtinės Tautos, turi teisę apsispręsti, įskaitant nepriklausomybės galimybę. Dauguma stebėtojų mano, kad tai iš tikrųjų pasirinktų dauguma vietinių gyventojų – teritorijos gyventojų (neįskaitant Maroko naujakurių) ir pabėgėlių. Tikriausiai todėl Marokas dešimtmečius atsisakė leisti surengti referendumą, kaip nurodė JT. Nors yra nemažai tautų, kurios yra pripažintos kitų šalių dalimi, kurios, daugelio mūsų nuomone, turi moralinę teisę apsisprendimas (pvz., Kurdistanas, Tibetas ir Vakarų Papua) ir kai kurių užsienio okupuotų šalių dalis (įskaitant Ukrainą ir Kiprą), tik Vakarų Sacharą ir Izraelio okupuotą Vakarų Krantą ir apgulė Gazos ruožą sudaro ištisas užsienio okupacijos šalis, iš kurių buvo atimta apsisprendimo teisė.
Galbūt artimiausia analogija būtų buvusi Indonezijos okupacija Rytų Timore, kuris, kaip ir Vakarų Sachara, buvo vėlyvos dekolonizacijos atvejis, kurį nutraukė daug didesnės kaimynės invazija. Kaip ir Vakarų Sacharoje, ginkluota kova buvo beviltiška, nesmurtinė kova buvo negailestingai slopinama, o diplomatinį kelią blokavo tokios didžiosios valstybės kaip JAV, remiančios okupantą ir trukdančios Jungtinėms Tautoms vykdyti savo rezoliucijas. Tai buvo tik pasaulinės pilietinės visuomenės kampanija, kuri veiksmingai sugėdino Indonezijos šalininkus Vakarus, kad jie spaustų juos leisti surengti referendumą dėl apsisprendimo, kuris atvedė į Rytų Timoro laisvę. Tai gali būti geriausia viltis ir Vakarų Sacharai.
Danielis Falcone'as: Ką šiuo metu galima pasakyti MINURSO (Jungtinių Tautų Referendumo misija Vakarų Sacharoje)? Ar galite pasidalinti aplinkybėmis, pasiūlytais tikslais ir politinės padėties ar dialogo instituciniu lygmeniu padėtimi?
Stephenas Zunesas: MINURSO negalėjo įvykdyti savo misijos prižiūrėti referendumą, nes Marokas atsisako leisti surengti referendumą, o Jungtinės Valstijos ir Prancūzija blokuoja JT Saugumo Tarybą, kad ji vykdytų savo mandatą. Jie taip pat užkirto kelią MINURSO net stebėti žmogaus teisių padėtį, kaip tai darė beveik visos kitos JT taikos palaikymo misijos pastaraisiais dešimtmečiais. Marokas taip pat neteisėtai išsiuntė didžiąją dalį civilių MINURSO darbuotojų 2016 m., vėlgi, Prancūzijai ir Jungtinėms Valstijoms trukdant JT veikti. Netgi jų vaidmuo stebėti paliaubas nebėra tinkamas, nes, reaguodama į daugybę Maroko pažeidimų, 2020 m. lapkričio mėn. „Polisario“ atnaujino ginkluotą kovą. Bent jau kasmetinis MINURSO mandato atnaujinimas siunčia žinią, kad, nepaisant JAV pripažinimo Dėl neteisėtos Maroko aneksijos tarptautinė bendruomenė vis dar sprendžia Vakarų Sacharos klausimą.
Bibliografija
Sakalas, Danielius. „Ko galime tikėtis iš Trumpo dėl Maroko okupacijos Vakarų Sacharoje? Tiesa. 7 m. Liepos 2018 d.
Feffer, John ir Zunes Stephen. Konflikto dėl apsisprendimo profilis: Vakarų Sachara. „Foreign Policy In Focus“ FPIF. Jungtinės Valstijos, 2007. Interneto archyvas. https://www.loc.gov/item/lcwaN0011279/.
Kingsberis, Damienas. Vakarų Sachara: tarptautinė teisė, teisingumas ir gamtos ištekliai. Redagavo Kingsbury, Damien, Routledge, Londonas, Anglija, 2016 m.
JT Saugumo Taryba, Generalinio sekretoriaus ataskaita apie padėtį Vakarų Sacharoje, 19 m. balandžio 2002 d., S/2002/467, prieinama adresu: https://www.refworld.org/docid/3cc91bd8a.html [žiūrėta 20 m. rugpjūčio 2021 d.]
Jungtinių Valstijų Valstybės departamento 2016 m. šalių ataskaitos apie žmogaus teisių praktiką – Vakarų Sachara, 3 m. kovo 2017 d., pasiekiamos adresu: https://www.refworld.org/docid/58ec89a2c.html [žiūrėta 1 m. liepos 2021 d.]
Zunesas, Steponas. „Rytų Timoro modelis siūlo išeitį Vakarų Sacharai ir Marokui:
Vakarų Sacharos likimas yra JT Saugumo Tarybos rankose. Užsienio politika (2020).
Zunesas, Stephenas „Trumpo susitarimas dėl Maroko Vakarų Sacharos aneksijos kelia grėsmę didesniam pasauliniam konfliktui“, „Washington Post“, 15 m. gruodžio 2020 d. https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/15/trump-morocco-israel-western-sahara-annexation/
