Davidas Swansonas
Jums gali būti atleista, jei įsivaizduojate, kad įstatymai yra rimti dalykai. Pažeidus juos, tu gali būti uždarytas narve dešimtmečiams. Tai netinka tokiems didelių ginklų pardavėjams kaip JAV vyriausybė.
Praėjus dvejiems metams nuo Sutarties dėl prekybos ginklais sukūrimo naujienos kad Jemene nesiseka. Man iki šiol sunku suprasti, kodėl taip nėra, visur. Ginklų pardavėjai ginklus tvarko dešimtys milijardų dolerių lygiai taip, tarsi niekas nepasikeitė.
Čia (pagal CŽV finansuojamą „Amazon“ duomenų debesį) tai yra raktas Sutarties tekstas:
“. . . Valstybė, šios Konvencijos Šalis, neleidžia perduoti įprastinių ginklų. . . jei leidimo metu ji žino, kad ginklai ar daiktai bus naudojami vykdant genocidą, nusikaltimus žmonijai, šiurkščius 1949 m. Ženevos konvencijų pažeidimus, išpuolius prieš civilius objektus ar civilius, kaip tokius apsaugotus, ar kitą karą nusikaltimais, kaip apibrėžta tarptautinėse sutartyse, kurių šalis ji yra. . . . “
Dominuojantis ginklų pardavėjas - JAV vyriausybė - neratifikavo Prekybos ginklais sutarties. Antroje vietoje - mirties įrankių pardavėja - Rusija - taip pat. Kinija taip pat. Be abejo, Prancūzija, Jungtinė Karalystė ir Vokietija ją ratifikavo, tačiau panašu, kad joms nekyla sunkumų to nepaisant. Jie netgi yra ratifikavę konvenciją dėl kasetinių bombų, tačiau, bent jau JK atveju, ir ją ignoruoja. (JAV laikinai sustabdė kasetinių bombų pardavimą, tačiau neratifikavo sutarties.)
Ir kita 87 šalis ratifikavo Sutartį dėl prekybos ginklais, iš kurių nė vienas nepadarė jokių svarbių ginklų, susijusių su aukščiausiu 6 mastu, tačiau daugelis jų pažeidžia sutartį savo mažais būdais.
JAV jau turi ir panašių įstatymų dėl savo knygų. Jų ignoravimas arba pasinaudojimas galimybe atsisakyti jų tapo įprastu. Jungtinės Valstijos yra toli nuo didžiausio ginklų pardavėjo, ginklų davėjo, ginklų gamintojo, ginklų pirkėjo, ginklų tiekėjo neturtingoms šalims ir ginklų pristatymo Artimuosiuose Rytuose. Ji parduoda ar suteikia ginklus visų tipų tautoms, lygiai nebūtų taikomi apribojimai. Tačiau čia yra keletas JAV įstatymų, kurie beveik pakankamai tinka, kad būtų galima rėmo ant sienos:
Pagalba neteikiama šio įstatymo arba Ginklų eksporto kontrolės įstatymas bet kuriam užsienio šalies saugumo pajėgų padaliniui, jei valstybės sekretorius turi patikimą informaciją, kad šis padalinys padarė rimtą žmogaus teisių pažeidimą. . . .
“. . . Iš Gynybos departamentui skirtų sumų nė viena negali būti naudojama jokiems mokymams, įrangai ar kitai pagalbai užsienio saugumo pajėgų daliniui, jei Gynybos sekretorius turi patikimos informacijos, kad padalinys padarė šiurkštų žmogaus teisių pažeidimą. teises “.
Ir yra šis:
„Draudimai, esantys šis skyrius taikomos šalies atžvilgiu, jei valstybės sekretorius nustato, kad tos šalies vyriausybė ne kartą teikė paramą tarptautinio terorizmo veiksmams. . . . “
Tai gali būti parašyta medicinos marihuanos pagalba:
„Jungtinių Valstijų vyriausybė negali parduoti ar išsinuomoti jokių ginklų šis skyrius bet kuriai šaliai ar tarptautinei organizacijai. . . nebent -
(1) Prezidentas nustato, kad baldai. . . į tokią šalį ar tarptautinę organizaciją sustiprins JAV saugumą ir skatinti pasaulinę taiką. . . . “
Tai gali būti šokiruojanti žinia, tačiau nė vienas iš JAV ar bet kurios kitos tautos iki šiol pasaulio istorijoje parduotų ginklų nepaskatino taikos pasaulyje. Nei vienas nesumažino terorizmo - priešingai, visų padaugėjo. Visi jie grubiai pažeidė žmogaus teises. Visi buvo perduoti žinant, kad jie bus naudojami prieš civilius ir pažeidžiant tarptautinius įstatymus. Štai keli iš šių įstatymų:
Šios 1899 Hagos konvencija:
“. . . pasirašiusios valstybės sutinka dėti visas pastangas, kad būtų užtikrintas ramus tarptautinių skirtumų sprendimas. Rimtų nesutarimų ar konfliktų atveju, prieš kreipdamiesi į ginklus, Pasirašiusios valstybės sutinka, kiek tai leidžia aplinkybės, kreiptis į vienos ar kelių draugiškų valstybių pareigas ar tarpininkavimą “.
Šios „1928“ „Kellogg-Briand“ paktas:
„Aukštosios Susitariančiosios Šalys susitaria, kad visų ginčų ar bet kokio pobūdžio ar bet kokios kilmės konfliktų ar konfliktų, kurie gali kilti tarp jų, sprendimas ar sprendimas niekada nebus ieškomas, išskyrus ramybės priemones.“
Šios Jungtinių Tautų Chartija:
„Visos narės sprendžia savo tarptautinius ginčus taikiomis priemonėmis taip, kad nekiltų grėsmė tarptautinei taikai, saugumui ir teisingumui. Visi nariai savo tarptautiniuose santykiuose susilaiko nuo grasinimų ar jėgos panaudojimo prieš bet kurios valstybės teritorinį vientisumą ar politinę nepriklausomybę. . . . “
Jungtinės Valstijos laikinai sustabdė dalį ginklų pardavimo Saudo Arabijai, tęsė kitus ir toliau aktyviai kariavo kartu su Saudo Arabija prieš Jemeno žmones. Tai nėra daugiau ar mažiau įstatymų ir moralės pažeidimas nei JAV ginklų pardavimas Irakui ar Pietų Korėjai arba (dovanos) Izraeliui ar pačiai JAV. Joks teisinis terminologijos atmetimas, selektyvus „terorizmo“ apibrėžimas ar „žmogaus teisės“ skaičiavimas negali to pakeisti.
Tačiau parduotuvių vagystės patenka į kalėjimą, o ginklų pardavėjai vaikšto laisvai. Nė viena iš mirusiųjų tautų neišsprendžia ir net nesistengia išspręsti ginčų ramiomis priemonėmis, nei kiekvienas heroino vartotojas yra pavyzdinis pilietis, tačiau ginklai, kaip ir narkotikai, vis plūsta.
Tarptautinis baudžiamasis teismas neigia sau teisę traukti baudžiamojon atsakomybėn už karo nusikaltimą (tik „karo nusikaltimus“) ar ginčyti JT dominuojančias galias (sutapdami su tuo, kas yra didžiausi pasaulio ginklų pardavėjai), ar patraukti baudžiamojon atsakomybėn už TBT nepriklausančius narius, įvykdytus ne narių teritorijos. Tačiau kai Barackas Obama bepiločiais orlaiviais nužudo žmones Filipinuose (narys), TBT tyli. Ir Afganistane (kitas narys) tai rodo, kad kada nors gali atrodyti tinkama pradėti baudžiamąjį persekiojimą.
Akivaizdu, kad atsakymas į šį charadą nėra absoliutus neteisumas. Štai keletas dalinių atsakymų:
Pasakykite TBT, kad visi nusikaltėliai būtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Sukurkite spaudimą pardavimui iš ginklų platintojų.
Pasakykite kitam JAV prezidentui, kad mes daugiau nesilaikysime karų.
Prisijunkite prie judėjimo, kuris pakeis karą protingesniu elgesiu.
