Turime pasikalbėti apie tai, kaip galutinai užbaigti karą

John Horgan, Stutas, Balandis 30, 2022.

Neseniai paklausiau savo pirmakursių humanitarinių mokslų: Ar karas kada nors baigsis? Nurodžiau, kad turėjau omenyje karo pabaigą ir net grėsmė karo tarp tautų. Aš paruošiau savo mokinius paskirdamas „Karas yra tik išradimas“, antropologė Margaret Mead ir “Smurto istorija“, kurį sukūrė psichologas Stevenas Pinkeris.

Kai kurie studentai įtaria, kaip Pinkeris, kad karas kyla iš giliai įsišaknijusių evoliucinių impulsų. Kiti sutinka su Meadu, kad karas yra kultūrinis „išradimas“, o ne „biologinė būtinybė“. Bet nesvarbu, ar karas jiems kyla iš gamtos, ar iš puoselėjimo, beveik visi mano mokiniai atsakė: Ne, karas niekada nesibaigs.

Jie sako, kad karas neišvengiamas, nes žmonės iš prigimties yra godūs ir karingi. Arba todėl, kad militarizmas, kaip ir kapitalizmas, tapo nuolatine mūsų kultūros dalimi. Arba todėl, kad net jei dauguma mūsų nekenčia karo, karo kurstytojai, tokie kaip Hitleris ir Putinas, visada kils, priversdami taiką mylinčius žmones kovoti ginantis.

Mano mokinių reakcijos manęs nestebina. Aš pradėjau klausti, ar karas kada nors baigsis beveik prieš 20 metų, per JAV invaziją į Iraką. Nuo tada apklausiau tūkstančius įvairaus amžiaus ir politinių įsitikinimų žmonių JAV ir kitur. Maždaug devyni iš dešimties žmonių sako, kad karas yra neišvengiamas.

Toks fatalizmas suprantamas. JAV nuolat kariauja nuo rugsėjo 9 d. Nors pernai amerikiečių kariai paliko Afganistaną po 20 metų smurtinės okupacijos, JAV vis dar išlaiko pasaulinę karinę imperiją apimanti 80 šalių ir teritorijų. Rusijos puolimas prieš Ukrainą sustiprina mūsų jausmą, kad vienam karui pasibaigus, prasideda kitas.

Karo fatalizmas persmelkia mūsų kultūrą. Į skliauto, mokslinės fantastikos serialas, kurį skaitau, veikėjas karą apibūdina kaip „beprotybę“, kuri ateina ir praeina, bet niekada neišnyksta. „Bijau, kad tol, kol būsime žmonės“, – sako jis, – karas „bus su mumis“.

Šis fatalizmas yra klaidingas dviem būdais. Pirma, tai neteisinga empiriškai. Tyrimai patvirtina Meado teiginį, kad karas toli gražu neturi gilių evoliucinių šaknų palyginti naujas kultūros išradimas. Ir kaip parodė Pinkeris, karas smarkiai sumažėjo nuo Antrojo pasaulinio karo, nepaisant pastarojo meto konfliktų. Karas tarp Prancūzijos ir Vokietijos, šimtmečius buvusių aršių priešų, tapo toks pat neįsivaizduojamas kaip karas tarp JAV ir Kanados.

Fatalizmas taip pat neteisingas morališkai nes tai padeda tęsti karą. Jei manome, kad karas niekada nesibaigs, vargu ar bandysime jį užbaigti. Labiau tikėtina, kad išlaikysime ginkluotąsias pajėgas, kad atgrasytume nuo atakų ir laimėtume karus, kai jie neišvengiamai prasidės.

Apsvarstykite, kaip kai kurie lyderiai reaguoja į karą Ukrainoje. Prezidentas Joe Bidenas nori padidinti JAV metinį karinį biudžetą iki 813 mlrd. Pasak JAV, jau dabar JAV ginkluotosioms pajėgoms išleidžia daugiau nei tris kartus daugiau nei Kinija ir dvylika kartų daugiau nei Rusija. Stokholmo tarptautinis taikos tyrimų institutas, SIPRI. Estijos premjerė Kaja Kallas ragina kitas NATO šalis didinti karines išlaidas. „Kartais geriausias būdas pasiekti taiką yra pasiryžimas panaudoti karinę jėgą“, – teigia ji "The New York Times".

Velionis karo istorikas Johnas Keeganas suabejojo ​​taikos per stiprybę teze. Savo 1993 m. magnum opus Karo istorijaKeeganas teigia, kad karas pirmiausia kyla ne iš „žmogaus prigimties“ ar ekonominių veiksnių, o iš „pačios karo institucijos“. Remiantis Keegano analize, pasirengimas karui daro jį labiau nei mažiau tikėtinas.

Karas taip pat atitraukia išteklius, išradingumą ir energiją nuo kitų neatidėliotinų problemų. Tautos bendrai išleidžia maždaug 2 trilijonus dolerių per metus ginkluotosioms pajėgoms, o JAV išleidžia beveik pusę šios sumos. Tie pinigai skiriami mirčiai ir sunaikinimui, o ne švietimui, sveikatos apsaugai, švarios energijos tyrimams ir kovos su skurdu programoms. Kaip ne pelno organizacija World Beyond War dokumentai, karas ir militarizmas „labai kenkia natūraliai aplinkai, griauna pilietines laisves ir išsekina mūsų ekonomiką“.

Net teisingiausias karas yra neteisingas. Per Antrąjį pasaulinį karą JAV ir jų sąjungininkai – gerieji! – numetė padegamąsias bombas ir branduolinius ginklus ant civilių gyventojų. JAV kritikuoja Rusiją dėl civilių žudymo Ukrainoje. Tačiau nuo rugsėjo 9 d. per JAV karines operacijas Afganistane, Irake, Pakistane, Sirijoje ir Jemene žuvo daugiau nei 11 387,072 civiliai. Browno universiteto karo kaštai.

Rusijos ataka prieš Ukrainą visiems atskleidė karo siaubą. Užuot sustiprinę savo ginkluotę reaguojant į šią katastrofą, turėtume kalbėti apie tai, kaip sukurti pasaulį, kuriame tokių kruvinų konfliktų niekada neįvyktų. Baigti karą nebus lengva, bet tai turėtų būti moralinis reikalavimas, kaip ir vergovės ir moterų pajungimo pabaiga. Pirmas žingsnis link karo pabaigos yra tikėjimas, kad tai įmanoma.

 

Johnas Horganas vadovauja Mokslo raštų centrui. Šis stulpelis yra pritaikytas iš ScientificAmerican.com paskelbto stulpelio.

Vienas Atsakas

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą