JAV politikai ir žinovai mėgsta sakyti, kad Amerikos karai apgynė Amerikos laisvę. Tačiau istoriniai įrašai šio ginčo nepatvirtina. Tiesą sakant, per pastarąjį šimtmetį JAV karai sukėlė didelį kėsinimąsi į pilietines laisves.
Netrukus po to, kai JAV įstojo į Pirmąjį pasaulinį karą, septynios valstijos priėmė įstatymus, sutrumpinančius žodžio ir spaudos laisvę. 1917 m. birželį prie jų prisijungė Kongresas, kuris priėmė Šnipinėjimo įstatymą. Šiuo įstatymu federalinei vyriausybei buvo suteikta teisė cenzūruoti publikacijas ir uždrausti juos išsiųsti paštu, o už trukdymą rengti projektą arba stoti į ginkluotąsias pajėgas buvo baudžiama didele bauda ir laisvės atėmimu iki 20 metų. Po to JAV vyriausybė, vykdydama karo kritikų baudžiamąjį persekiojimą, cenzūravo laikraščius ir žurnalus, daugiau nei 1,500 XNUMX nusiųsdama į kalėjimą ilgomis bausmėmis. Tai buvo žinomas darbo lyderis ir socialistų partijos kandidatas į prezidentus Eugenijus V. Debsas. Tuo tarpu mokytojai buvo atleisti iš valstybinių mokyklų ir universitetų, karą kritikuojantiems išrinktiems valstijų ir federaliniams įstatymų leidėjams buvo užkirstas kelias eiti pareigas, o religingi pacifistai, kurie atsisakė nešiotis ginklus po to, kai buvo pašaukti į ginkluotąsias pajėgas, buvo priverstinai aprengti uniforma, sumušti. , subadyti durtuvais, tempiami virvėmis ant kaklo, kankinami ir žudomi. Tai buvo blogiausias vyriausybės represijų protrūkis JAV istorijoje ir paskatino Amerikos piliečių laisvių sąjungos susikūrimą.
Nors per Antrąjį pasaulinį karą Amerikos pilietinių laisvių padėtis buvo daug geresnė, tautos dalyvavimas tame konflikte sukėlė rimtus Amerikos laisvių pažeidimus. Turbūt geriausiai žinomas buvo federalinės vyriausybės 110,000 1988 japoniško paveldo žmonių įkalinimas internuotų stovyklose. Du trečdaliai jų buvo JAV piliečiai, kurių dauguma gimė (ir daugelis jų buvo gimę) Jungtinėse Valstijose. 6,000 m., pripažindamas akivaizdų karo meto internavimo antikonstitucingumą, Kongresas priėmė Piliečių laisvių įstatymą, kuriame atsiprašė už veiksmą ir išmokėjo kompensacijas išgyvenusiems ir jų šeimoms. Tačiau karas lėmė ir kitų teisių pažeidimus, įskaitant maždaug 12,000 20 atsisakiusiųjų dėl sąžinės įkalinimą ir maždaug XNUMX XNUMX kitų įkalinimą civilinės valstybės tarnybos stovyklose. Kongresas taip pat priėmė Smitho įstatymą, pagal kurį vyriausybės nuvertimo propagavimas tapo nusikaltimu, už kurį baudžiama XNUMX metų kalėjimo. Kadangi šis teisės aktas buvo naudojamas patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir įkalinti grupuočių, kurios tik abstrakčiai kalbėjo apie revoliuciją, narius, JAV Aukščiausiasis Teismas galiausiai gerokai susiaurino jo taikymo sritį.
Piliečių laisvių padėtis labai pablogėjo prasidėjus Šaltajam karui. Kongrese Atstovų Rūmų neamerikietiškos veiklos komitetas surinko bylas apie daugiau nei milijoną amerikiečių, kurių lojalumu jis suabejojo ir surengė ginčytinus klausymus, siekdamas atskleisti tariamus ardomuosius veiksmus. Peršokęs į šį veiksmą, senatorius Josephas McCarthy pradėjo neapgalvotus, demagogiškus kaltinimus komunizmu ir išdavyste, naudodamasis savo politine galia ir vėliau Senato tyrimų pakomitečiu šmeižti ir įbauginti. Prezidentas savo ruožtu sudarė Generalinio prokuroro „ardomųjų“ organizacijų sąrašą, taip pat federalinę lojalumo programą, pagal kurią tūkstančiai JAV valstybės tarnautojų buvo atleisti iš darbo. Privalomas lojalumo priesaikų pasirašymas tapo įprasta praktika federaliniu, valstijos ir vietos lygmenimis. Iki 1952 m. 30 valstijų reikalavo tam tikros mokytojų lojalumo priesaikos. Nors šios pastangos išnaikinti „neamerikiečių“ niekuomet nebuvo rastas nė vienas šnipas ar diversantas, tai sugriovė žmonių gyvenimus ir sukėlė baimę tautai.
Kai piliečių aktyvumas išaugo kaip protestas prieš Vietnamo karą, federalinė vyriausybė į tai atsakė sustiprinta represijų programa. J. Edgaras Hooveris, FTB direktorius, nuo pat Pirmojo pasaulinio karo plečia savo agentūros galias ir ėmėsi veiksmų su savo COINTELPRO programa. COINTELPRO, skirtas atskleisti, sužlugdyti ir bet kokiomis būtinomis priemonėmis neutralizuoti naują aktyvizmo bangą, skleidė melagingą, žeminančią informaciją apie disidentų lyderius ir organizacijas, sukėlė konfliktus tarp jų lyderių ir narių, griebėsi vagysčių ir smurto. Ji buvo skirta beveik visiems socialinių pokyčių judėjimams, įskaitant taikos judėjimą, pilietinių teisių judėjimą, moterų judėjimą ir aplinkosaugos judėjimą. FTB bylose buvo pateikta informacija apie milijonus amerikiečių, kuriuos jis laikė nacionaliniais priešais ar potencialiais priešais, todėl daugelis jų buvo stebimi, įskaitant rašytojus, mokytojus, aktyvistus ir JAV senatorius, įsitikinusius, kad Martinas Liuteris Kingas jaunesnysis buvo pavojingas ardomasis agentas. , Hooveris dėjo daug pastangų, kad jį sunaikinti, įskaitant skatinimą nusižudyti.
Nors aštuntajame dešimtmetyje paaiškėjo, kad JAV žvalgybos agentūrų nepalanki veikla buvo apribota, vėlesni karai paskatino naują policijos valstybės priemonių antplūdį. 1970 m. FTB pradėjo tyrimą dėl asmenų ir grupių, prieštaraujančių prezidento Reigano karinei intervencijai Centrinėje Amerikoje. Jis naudojo informatorius politiniuose susitikimuose, įsilaužimus į bažnyčias, narių namus ir organizacinius biurus bei šimtų taikos demonstracijų stebėjimą. Tarp tikslinių grupių buvo Nacionalinė bažnyčių taryba, Jungtiniai automobilių darbuotojai ir Romos katalikų bažnyčios Maryknoll seserys. Prasidėjus pasauliniam karui prieš terorizmą, likę JAV žvalgybos agentūrų patikrinimai buvo nušluoti į šalį. Patriotų aktas suteikė vyriausybei didžiulę galią šnipinėti asmenis, kai kuriais atvejais net neįtariant nusikaltimų, o Nacionalinė saugumo agentūra rinko visus amerikiečių telefoninius ir interneto ryšius.
Problema čia slypi ne kokiame nors unikaliame JAV ydoje, o tame, kad karas nėra palankus laisvei. Karą lydinčios padidėjusios baimės ir užsidegusio nacionalizmo vyriausybės ir daugelis jų piliečių nesutarimą laiko išdavyste. Tokiomis aplinkybėmis „nacionalinis saugumas“ paprastai pranoksta laisvę. Kaip per Pirmąjį pasaulinį karą pastebėjo žurnalistas Randolphas Bourne'as: „Karas yra valstybės sveikata“. Laisvę branginantys amerikiečiai turėtų tai nepamiršti.
Dr. Lawrence'as Wittneris (http://lawrenceswittner.com) yra SUNY / Albany istorijos emerito profesorius. Naujausia jo knyga yra satyrinis romanas apie universiteto korporaciją ir maištą, Kas vyksta UAardvark?
