„Karas su terorizmu“ terorizavo afganus 20 metų

Tikėtina, kad užpuolikai paėmė daugiau nei 100 kartų daugiau civilių aukų  rugsėjo 9 d. - ir jų veiksmai buvo tokie pat nusikalstami

Paulas W. Lovingeris, Karas ir teisė, Rugsėjo 28, 2021

Šios skerdimas iš oro rugpjūčio 10 d. Kabule buvusi 29 vaikų šeima, įskaitant septynis vaikus, nebuvo jokia anomalija. Tai apibūdino 20 metų trukusį Afganistano karą, išskyrus tai, kad ryškus spaudos pranešimas privertė JAV kariuomenę atsiprašyti už savo „klaidą“.

Mūsų tauta apraudojo 2,977 11 nekaltus amerikiečius, nužudytus 2001 m. Rugsėjo 20 d. Terorizmo metu.^th sukaktį, buvęs prezidentas George'as W. Bushas pasmerkė smurtaujančius ekstremistus „nepaisydamas žmogaus gyvybės“.

Karas su Afganistanu, kurį Bušas pradėjo praėjus trims savaitėms po rugsėjo 9 -osios, tikriausiai nusinešė 11 kartų daugiau civilių gyvybių.

Šios Karo išlaidos Projektas (Browno universitetas, Providence, RI) apskaičiavo, kad tiesioginiai karo aukos iki 2021 m. Balandžio mėn. Buvo apie 241,000 71,000, įskaitant daugiau nei XNUMX XNUMX civilių, Afganistano ir Pakistano. Netiesioginiai padariniai, tokie kaip ligos, alkis, troškulys ir dumblo sprogimas, gali pareikalauti „kelis kartus daugiau“ aukų.

A santykis nuo keturių iki vieno, netiesiogiai dėl tiesioginių mirčių, iš viso miršta 355,000 119 civilių (iki praėjusių metų balandžio) - 9 kartų daugiau nei rugsėjo 11 d.

Skaičiai konservatyvūs. 2018 metais vienas rašytojas tai įvertino 1.2 mln. Afganistanas ir pakistanietis buvo nužudyti dėl 2001 m. Invazijos į Afganistaną.

Civiliai susidūrė su karo lėktuvais, sraigtasparniais, bepiločiais orlaiviais, artilerija ir namų invazijomis. Dvidešimt JAV ir sąjungininkų bombų ir raketų per dieną, kaip pranešama, smogė afganams. Kai Pentagonas pripažino bet kokius reidus, dauguma aukų tapo „Talibanu“, „teroristais“, „kovotojais“ ir tt Žurnalistai atskleidė kai kuriuos išpuolius prieš civilius gyventojus. Wikileaks.org atskleidė šimtus paslėptų.

Vieno nuslopinto incidento metu 2007 metais jūrų pėstininkų vilkstinę sudrebino sprogimas. Vienintelė auka buvo rankos žaizda. Grįžę į savo bazę ,. Jūrų pėstininkai nušovė bet ką- vairuotojai, paauglė mergina, senas vyras - nužudė 19 afganų, 50 buvo sužeisti. Vyrai nutylėjo nusikaltimus, tačiau po protestų turėjo išvykti iš Afganistano. Jie nebuvo nubausti.

„Mes norėjome, kad jie mirtų“

Naujojo Hampšyro profesorius aprašė ankstyvas karo atakas prieš Afganistano bendruomenes, pvz., Mažiausiai 93 ūkininkų nužudymą Chowkar-Karez kaimas. Ar buvo padaryta klaida? Pentagono pareigūnas retai atvirai pasakė: „Žmonės ten mirę, nes norėjome, kad jie mirtų“.

Užsienio žiniasklaida sugalvojo tokias naujienas: „JAV kaltinamos nužudymu daugiau nei 100 kaimo gyventojų per oro antskrydį “. Vyras sakė „Reuters“, kad vienas iš 24 asmenų šeimos išgyveno prieš aušrą įvykusį reidą prieš Qalaye Niazi. Pasak jo, kovotojų nebuvo. Genties galva suskaičiavo 107 žuvusius, įskaitant vaikus ir moteris.

Lėktuvai ne kartą atakavo vestuvių šventėjai, pvz., Kakarako kaime, kur bombos ir raketos nužudė 63, o daugiau nei 100 buvo sužeisti.

Buvo apšaudyti JAV specialiųjų pajėgų sraigtasparniai trys autobusai Uruzgano provincijoje, 27 m. žuvo 2010 civiliai. Afganistano pareigūnai protestavo. JAV vadas apgailestavo, kad „netyčia“ kenkia civiliams gyventojams ir pažadėjo padvigubinti rūpestį. Tačiau po kelių savaičių JAV kariai Kandaharo provincijoje apšaudė kitas autobusas, žuvo iki penkių civilių.

Tarp žmogžudystės taškais, 10 miegančių Ghazi Khan Ghondi kaimo gyventojų, daugiausia 12 metų jaunuolių, buvo ištraukti iš lovų ir sušaudyti, NATO vykdomoje operacijoje 2009 m.

Po savaičių - specialiosios pajėgos šturmavo namus per kūdikių vardų šventę Khataba kaime ir mirtinai nušovė septynis civilius, tarp jų dvi nėščias moteris, paauglę mergaitę ir du vaikus. JAV kariai pašalino kulkas iš kūnų ir melavo, kad rado aukas, tačiau bausmės nesulaukė.

                                    * * * * *

JAV žiniasklaida dažnai prarijo kariuomenės versijas. Pavyzdys: 2006 m. Jie pranešė apie „koalicijos oro smūgį prieš žinomą Talibano tvirtovė“, - Azizi kaimas (arba Hadžianas), greičiausiai nužudęs„ daugiau nei 50 talibų “.

Tačiau išgyvenusieji kalbėjo. The „Melbourne Herald Sun“ aprašė „kraujuojančius ir apdegusius vaikus, moteris ir vyrus“, atėjusį į už 35 kilometrų esančią Kandaharo ligoninę po negailestingo išpuolio. Tai buvo „lygiai tas pats, kaip rusai mus bombardavo“, - sakė vienas vyras.

Kaimo seniūnas Prancūzijos spaudos agentūrai (AFP) sakė, kad per šį išpuolį jo šeimoje žuvo 24 žmonės; ir mokytojas pamatė 40 civilių, įskaitant vaikus, kūnus ir padėjo juos palaidoti. „Reuters“ apklausė sužeistą paauglį, kuris peržiūrėjo daugybę aukų, įskaitant du jo brolius.

„Bombos nužudo Afganistano kaimo gyventojus“ - pagrindinė istorija Toronte Globe ir paštas. Ištrauka: „12-metis Mahmoodas vis dar kovojo su ašaromis…. Žuvo visa jo šeima - motina, tėvas, trys seserys, trys broliai ... „Dabar aš esu vienas“. Netoliese, intensyvios terapijos ligoninės lovoje, jo nesąmoningas 3 metų pusbrolis gulėjo trūkčiojantis ir dusdamas. Didelėje nuotraukoje pavaizduotas mažytis gulintis berniukas, užmerktomis akimis, su tvarsčiais ir vamzdeliais.

AFP apklausė baltaplaukę močiutę, padėdama jos sužeistam giminaičiui. Ji neteko 25 šeimos narių. Kai jos vyriausias sūnus, devynių vaikų tėvas, ruošėsi miegoti, blykstelėjo ryški šviesa. „Mačiau Abdul-Haq gulintį kraujyje ... Mačiau jo sūnus ir dukteris, visas mirusias. O Dieve, žuvo visa mano sūnaus šeima. Mačiau, kaip jų kūnai sudaužyti ir suplyšti “.

Po smūgio į jų namus karo lėktuvai smogė į gretimus namus, žuvo antrasis moters sūnus, jo žmona, sūnus ir trys dukros. Trečiasis jos sūnus neteko trijų sūnų ir kojos. Kitą dieną ji sužinojo, kad mirė ir jos jauniausias sūnus. Ji apalpo, nežinodama, kad mirė daugiau jos giminių ir kaimynų.

Bushas: „Man sudaužo širdį“

Interviu Vokietijos DW tinklui (7/14/21) buvęs prezidentas Bushas pavadino JAV pasitraukimą iš Afganistano klaida. Moterys ir merginos „patirtų neapsakomą žalą…. Juos tiesiog paliks nužudyti šie labai žiaurūs žmonės, ir tai sudaužo mano širdį “.

Žinoma, tarp šimtų tūkstančių moterų ir merginų buvo paaukota 20 metų trukusiam karui, kurį Bušas pradėjo 7 m. Spalio 2001 d.

Bušo administracija slaptai derėjosi su Talibanu Vašingtone, Berlyne ir galiausiai Islamabade, Pakistane, dėl dujotiekio per Afganistaną. Bushas norėjo, kad JAV bendrovės išnaudotų Vidurinės Azijos naftą. Sandoris nepavyko likus penkioms savaitėms iki rugsėjo 9 d.

Pagal 2002 metų knygą Uždrausta tiesa Prancūzijos žvalgybos agentai Brisardas ir Dasquié netrukus po to, kai pradėjo eiti pareigas, Bushas sulėtino FTB tyrimus dėl „al Qaeda“ ir terorizmo, kad galėtų derėtis dėl susitarimo. Jis toleravo Saudo Arabijos neoficialų terorizmo skatinimą. "Priežastis?…. Įmonių naftos interesai “. 2001 m. Gegužę prezidentas Bushas paskelbė, kad viceprezidentas Dickas Cheney vadovaus darbo grupei kovos su terorizmu priemonės. Rugsėjo 11 -oji atėjo jo nesusitikus.

Administracija buvo ne kartą įspėjo apie artėjančius išpuolius teroristų, galinčių skraidinti lėktuvais į pastatą. Atsirado Pasaulio prekybos centras ir Pentagonas. Bušas įspėjimams pasirodė kurčias. Jis liūdnai pašalino 6 m. Rugpjūčio 2001 d. Informacinį pranešimą „Bin Ladenas pasiryžęs streikuoti JAV“.

Ar Bushas ir Cheney buvo pasiryžę leisti išpuoliams įvykti?

Atvirai imperialistinis, militaristinis Naujojo Amerikos šimtmečio projektas turėjo įtakos Bušo politikai. Kai kurie nariai užėmė pagrindines administracijos pareigas. Reikalingas projektas „Naujas Perl Harboras“ pertvarkyti Ameriką. Be to, Bušas troško būti a karo laikų prezidentas. Puoliant Afganistaną šis tikslas būtų pasiektas. Bent jau tai buvo preliminarus: pagrindinis įvykis būtų puola Iraką. Tada vėl buvo aliejus.

9/11 Bushas sužinojo apie terorizmą per fotosesiją Floridos klasėje. Jis su vaikais dalyvavo skaitymo pamokoje apie naminę ožką, kurios jis neskubėjo baigti.

Dabar Bušas turėjo pasiteisinimą karui. Po trijų dienų Kongresą pasiekė rezoliucija dėl jėgos panaudojimo. Bushas paskelbė ultimatumą Talibanui, kad šis atsisakytų Osamos bin Ladeno. Nesiryždamas atiduoti netikinčiųjų musulmonų, Talibanas siekė kompromiso: bandė Osamą Afganistane ar neutralioje trečiojoje šalyje, gavęs tam tikrų kaltės įrodymų. Bushas atsisakė.

Panaudojęs Bin Ladeną kaip casus belli, Bushas netikėtai ignoravo jį sakramento kalboje, praėjus 10 dienų nuo karo, kuriame jis pažadėjo „nugalėti Talibaną“. Kovo mėnesį spaudos konferencijoje Bushas parodė menką susidomėjimą bin Ladenu: „Taigi aš nežinau, kur jis yra. Žinai, aš jam tiesiog neskiriu tiek daug laiko ... Tikrai nesijaudinu dėl jo “.

Mūsų neteisėtas karas

Tas ilgiausias JAV karas nuo pat pradžių buvo neteisėtas. Tai pažeidė Konstituciją ir keletą JAV sutarčių (federaliniai įstatymai pagal Konstituciją, 6 straipsnis). Visi išvardyti žemiau chronologine tvarka.

Pastaruoju metu įvairūs visuomenės veikėjai abejoja, ar kas nors gali pasitikėk Amerikos žodžiu, išvykimo iš Afganistano liudininkas. Niekas nenurodė, kad Amerika pažeidė savo įstatymus.

JAV KONSTITUCIJA.

Kongresas niekada nepaskelbė karo Afganistanui ir net nepaminėjo Afganistano rugsėjo 9 d. Buvo numatyta leisti Bušui kovoti su visais, kuriuos jis nusprendė „suplanavęs, įgaliojęs, įvykdęs ar padėjęs teroristiniams išpuoliams“ prieš tris dienas arba „priglaudęs“ visus, kurie tai padarė. Tariamas tikslas buvo užkirsti kelią tolesniam terorizmui.

Saudo Arabijos elitas akivaizdžiai parėmė rugsėjo 9 -osios pagrobėjus; 11 iš 15 buvo Saudo Arabija, nė vienas nebuvo afganas. Bin Ladenas palaikė ryšius su įvairiais Saudo Arabijos pareigūnais ir buvo finansuojamas Arabijoje iki 19 m.Uždrausta tiesa). JAV bazių įrengimas ten 1991 metais privertė jį nekęsti Amerikos. Tačiau Bušas, turintis giminystės ryšių su Saudo Arabija, pasirinko pulti žmones, kurie mums niekada nepakenkė.

Šiaip ar taip, Konstitucija jam neleido priimti tokio sprendimo.

„Prezidente Bushas paskelbė karą apie terorizmą “, - liudijo generalinis prokuroras Johnas Ashcroftas. Tik Kongresas gali paskelbti karą pagal I straipsnio 8 skirsnio 11 dalį (nors diskutuotina, ar galima kariauti „ism“). Tačiau Kongresas, turėdamas tik vieną nesutikimą (rep. Barbara Lee, D-CA), guminiu antspaudu įtvirtino antikonstitucinę savo galios delegaciją.

HAGUO KONVENCIJOS.

Afganistano kariai nepaisė šios nuostatos: „Draudžiama bet kokiomis priemonėmis atakuoti ar bombarduoti nesaugomus miestus, kaimus, būstus ar pastatus“. Tai yra konvencija dėl pagarbos karo įstatymams ir papročiams žemėje, tarp tarptautinių įstatymų, išplaukiančių iš konferencijų Hagoje, Olandijoje, 1899 ir 1907 m.

Draudimai apima ginklų, kurie yra apsinuodiję arba sukelia nereikalingų kančių, naudojimą; žudyti ar sužeisti klastingai arba priešui pasidavus; nerodo gailestingumo; ir bombarduoti be įspėjimo.

KELLOGG-BRIAND (Paryžiaus PAKTAS).

Formaliai tai yra Sutartis dėl karo atsisakymo kaip nacionalinės politikos priemonė. 1928 m. 15 vyriausybių (dar 48) paskelbė, kad „pasmerkia karą, kad išspręstų tarptautinius ginčus, ir atsisako to kaip nacionalinės politikos priemonės tarpusavio santykiuose“.

Jie sutarė, kad „bet kokio pobūdžio ar kilmės ginčų ar konfliktų, kurie gali kilti tarp jų, sprendimas ar sprendimas niekada nebus ieškomas kitaip, nei taikiomis priemonėmis“.

Aristide'as Briandas, Prancūzijos užsienio reikalų ministras, iš pradžių pasiūlė tokią sutartį su JAV Franku B. Kelloggu, valstybės sekretoriumi (vadovaujamu prezidento Coolidge'o), norėjo jos visame pasaulyje.

Niurnbergo ir Tokijo karo nusikaltimų tribunolai, remdamiesi Kellogg-Briand, pripažino nusikalstamu pradėti karą. Pagal šį standartą ataka į Afganistaną ir Iraką neabejotinai būtų nusikaltimas.

Tačiau sutartis lieka galioti visi 15 prezidentų po to, kai Hooveris jį pažeidė.

UN Charta.

Priešingai klaidingam įsitikinimui, 1945 m. Jungtinių Tautų chartija nepritarė karui Afganistanui. Po rugsėjo 9 d. Ji pasmerkė terorizmą ir pasiūlė nemirtinas priemones.

2 straipsnyje reikalaujama, kad visos narės „išspręstų savo tarptautinius ginčus taikiomis priemonėmis“ ir susilaikytų nuo „grėsmės ar jėgos panaudojimo bet kurios valstybės teritoriniam vientisumui ar politinei nepriklausomybei“. Remiantis 33 straipsniu, šalys bet kokiuose ginčuose, keliančiuose grėsmę taikai, „visų pirma ieško sprendimo derybų, tyrimo, tarpininkavimo, taikinimo, arbitražo, teisminio sprendimo būdu ar kitomis taikiomis priemonėmis ...“.

Bushas neieškojo taikaus sprendimo, panaudojo jėgą prieš Afganistano politinę nepriklausomybę ir atmetė bet kokius Talibanus taikos pasiūlymas.

ŠIAURĖS ATLANTIJOS SUTARTIS

Ši 1949 m. Sutartis atkartoja JT chartiją: Šalys taikiai spręs ginčus ir susilaikys nuo grasinimų ar jėgos naudojimo, nesuderinamos su JT tikslais. Praktiškai Šiaurės Atlanto sutarties organizacija (NATO) buvo Vašingtono karė Afganistane ir kitur.

GENĖVOS KONVENCIJOS.

Šios karo laikų sutartys reikalauja humaniško elgesio su kaliniais, civiliais ir neveiksniais kariais. Jie draudžia žmogžudystes, kankinimus, žiaurumą ir taikymą į medicinos padalinius. Dažniausiai jie buvo parengti 1949 m., Jie buvo tinkami 196 tautoms, įskaitant JAV.

1977 m. Papildomi protokolai apėmė pilietinius karus ir uždraudė išpuolius prieš civilius gyventojus, besąlygiškus išpuolius ir civilių gyventojų išgyvenimo priemonių naikinimą. Jas pasirašė daugiau nei 160 šalių, įskaitant JAV. Senatas dar turi sutikti.

Kalbant apie civilius, Gynybos departamentas nepripažįsta jokios teisės juos pulti ir tvirtina, kad stengiasi juos apsaugoti. Tiesą sakant, žinoma, kad gamina kariuomenė  apskaičiuotų išpuolių prieš civilius.

2001 m. Pabaigoje įvyko didžiulis Ženevos pažeidimas. Šimtai, galbūt tūkstančiai Šiaurės aljanso įkalintų Talibano kovotojų buvo nužudytas, tariamai bendradarbiaujant su JAV. Daugelis užduso uždarytuose induose. Vieni buvo sušaudyti, kiti - žuvo dėl raketų, paleistų iš JAV lėktuvų.

Lėktuvai bombardavo Herato, Kabulo, Kandaharo ir Kunduzo ligonines. Ir konfidencialiuose pranešimuose armija pripažino įprastą prievartą su Afganistano suimtaisiais Bagramo surinkimo punkte. 2005 metais paaiškėjo, kad ten yra kareivių kankino ir mirtinai mušė kalinius.

* * * * *

Mūsų kariuomenė taip pat pripažįsta, kad naudoja teroro taktiką. Partizanai „tiksliai žiauriai ir tiksliai“ ir „įskiepyti baimę priešo širdyse “. Afganistane ir kitur „JAV kariuomenė panaudojo partizanų taktiką, kad būtų mirtinas efektas“. Ir nepamirškite "šokas ir baimė."

Paulius W. Lovingeris yra San Francisko žurnalistas, autorius, redaktorius ir aktyvistas (žr www.warandlaw.org).