Laikas ne mūsų pusėje – buvę aukšto rango JAV vyriausybės pareigūnai sako, kad turi būti dialogas su Šiaurės Korėja.
Ann Wright, 12 m. liepos 2017 d
Nepaisant Trumpo administracijos retorikos apie karinę konfrontaciją su Šiaurės Korėja, bendra daugelio JAV ekspertų Šiaurės Korėjos tema yra ta, kad JAV prezidento administracija PRIVALO palaikyti dialogą su Šiaurės Korėja – ir greitai! Pasak ekspertų, karinė konfrontacija NĖRA išeitis.
O svarbiausia – naujasis Pietų Korėjos prezidentas Moon Jae-inas buvo išrinktas 2017 metų gegužę, pažadėdamas pradėti derybas su Šiaurės Korėja ir siekti diplomatijos, kad pagaliau būtų oficialiai užbaigtas Korėjos konfliktas. Beveik 80 procentų Pietų Korėjos gyventojų palaiko ilgai sustabdyto Korėjos dialogo atnaujinimą, rodo birželio pabaigoje prezidento patariamosios grupės atlikta apklausa. http://english.yonhapnews.co. kr/search1/2603000000.html? cid=AEN20170622008900315
28 m. birželio 2017 d. šeši buvę aukšto lygio patyrę JAV vyriausybės pareigūnai iš respublikonų ir demokratų administracijų per pastaruosius trisdešimt metų išsiuntė laišką. http://www.icasinc.org/2017/ 2017l/2017lrlg.html
prezidentui Trumpui, pareiškusiam, kad „Kim Jong Unas nėra neracionalus ir labai vertina savo režimo išsaugojimą... Kalbėjimas nėra atlygis ar nuolaida Pchenjanui ir neturėtų būti suprantama kaip signalas, kad sutinkama su branduoline ginkluote Šiaurės Korėja. Tai būtinas žingsnis siekiant užmegzti ryšį, kad būtų išvengta branduolinės katastrofos. Pagrindinis pavojus šiandien nėra tas, kad Šiaurės Korėja surengs netikėtą branduolinę ataką. Vietoj to, pagrindinis pavojus yra klaidingas skaičiavimas arba klaida, galinti sukelti karą.
Ekspertai,
– Williamas J. Perry, 19-asis JAV gynybos sekretorius, vadovaujamas Clinton administracijos,
– George'as P. Shultzas, 60-asis valstybės sekretorius prie Reigano administracijos ir dabar gerbiamas bendradarbis, Hoover institutas, Stanfordo universitetas,
– Gubernatorius Billas Richardsonas, JAV energetikos sekretorius ir JAV ambasadorius Jungtinėse Tautose, vadovaujamas Clinton administracijos,
– Robertas L. Gallucci, buvęs Clinton administracijos derybininkas, o dabar – Džordžtauno universitete,
– Sigfridas S. Heckeris, branduolinių ginklų ekspertas ir paskutinis JAV pareigūnas, apsilankęs Šiaurės Korėjos branduoliniuose objektuose ir dabar kartu su Stanfordo universiteto Tarptautinio saugumo ir bendradarbiavimo centru,
- aį pensiją išėjęs JAV senatorius (respublikonas) Richardas G. Lugaras, Lugaro centro prezidentas,
rašė, kad: „nėra gerų karinių galimybių, o Šiaurės Korėjos atsakas į JAV ataką nusiaubtų Šiaurės Korėją ir Japoniją. Sugriežtintos sankcijos gali būti naudingos didinant spaudimą Šiaurės Korėjai, tačiau vien sankcijos problemos neišspręs. Pchenjanas parodė, kad nepaisant savo izoliacijos gali padaryti pažangą raketų ir branduolinių technologijų srityje. Be diplomatinių pastangų sustabdyti jos progresą beveik nekyla abejonių, kad ji sukurs tolimojo nuotolio raketą, galinčią nugabenti branduolinę galvutę į JAV.
Ekspertai baigė savo laišką prezidentui Trumpui, ragindami imtis skubių veiksmų: „Šiandien yra galimybė sustabdyti šias programas ir tai gali būti paskutinė galimybė, kol Šiaurės Korėja įgis ilgo nuotolio pajėgumus.
Laikas ne mūsų pusėje. Raginame diplomatiją įtraukti į siūlomų galimybių sąrašo viršų.
Dviem savaitėmis anksčiau, 13 m. birželio 2017 d., buvęs gynybos sekretorius Williamas Perry ir Čikagos universiteto Korėjos karo istorikas Bruce'as Cummingsas ryžtingai pasisakė už dialogą su Šiaurės Korėja Korėjos taikos tinklo konferencijoje „Off Ramps to War“, vykusioje „Partnerships for International“. Strategijos Azijoje, Ellioto tarptautinių reikalų mokykla, Džordžo Vašingtono universitetas Vašingtone, DC. https://pisa.elliott.gwu.edu/ ramps-war-paths-building- peace-north-korea
Williamas Perry sakė, „Šiaurės Korėjos vadovybė gali būti negailestinga ir neapgalvota, bet jie nėra beprotiški“, pridurdama: „Kodėl Šiaurės Korėjai taikome dvigubus standartus? Mes priimame Saudo Arabiją tokią, kokia ji yra su jos žmogaus teisių pažeidimais, bet nepriimame Šiaurės Korėjos tokios, kokia ji yra – branduolinės valstybės. Atsisakymas klausytis šiaurės korėjiečių apie jų tikslus ir poreikius reiškė, kad per septyniolika metų nuo paskutinio atitinkamo dialogo šiaurės korėjiečiai sukūrė ir išbandė branduolinius ginklus ir tarpžemynines raketas.
Pasak Perry, 2002 m. sausio mėn. Busho administracija pavadino Šiaurės Korėją blogio ašies dalimi ir Obamos administracijos „Strateginės kantrybės“ politika nebuvo diplomatijos formos, o buvo „apgailėtinos politikos nesėkmės“. Perry teigimu, JAV jau septyniolika metų neturėjo derybų strategijos su Šiaurės Korėja, o per tą laiką Šiaurės Korėja ir toliau darė tai, ko JAV ir kitos didžiosios valstybės nenori, – išbandė branduolinius ginklus ir raketas.
Perry sakė, kad Šiaurės Korėjos vyriausybė turi tris tikslus:
– Išlikti valdžioje;
– Įgyti tarptautinę pagarbą;
– Jų ekonomikos gerinimas.
Perry pabrėžė, kad Šiaurės Korėjos vyriausybė paaukos du paskutinius tikslus – įgyti tarptautinę pagarbą ir pagerinti ekonomiką – siekdama pirmojo tikslo – išlikti valdžioje.
Dėl to, kad nesiklausoma ir nepripažįstami Šiaurės Korėjos tikslai dėl jos tikslų, įskaitant taikos sutarties, kuri pakeis 50 ir daugiau metų paliaubas, pasirašymą, nepuolimo pakto ir JAV ir Pietų Korėjos karinių karo žaidimų mažinimą. Perry mano, kad geriausias rezultatas, kurį gali pasiekti derybininkai, yra branduolinių ginklų ir ICBM programų įšaldymas, o ne jų panaikinimas.
Perry sakė manantis, kad Šiaurės Korėjos gyventojai niekada nenaudotų branduolinių ginklų, nes tie ginklai „yra vertingi tik tuo atveju, jei jie jų nenaudoja. Jie žino, kad JAV atsakas būtų pražūtingas, jei Šiaurės Korėja susprogdintų branduolinį ginklą.
Korėjos karo istorikas, autorius Korėjos karas: istorija ir Čikagos universiteto istorijos profesorius Bruce'as Cumingsas simpoziume sakė, kad Clinton administracija pasiekė labai svarbių tikslų su Šiaurės Korėja, įskaitant „Šiaurės Korėja aštuoneriems metams (1994–2002) įšaldė plutonio gamybą ir 2000 m. spalį netiesiogiai parengė susitarti dėl visų Šiaurės Korėjos vidutinio ir tolimojo nuotolio raketų pirkimo ir pasirašyti susitarimą su Šiaurės Korėjos generolu Jo Myong-rok susitikime Baltuosiuose rūmuose, kuriame teigiama, kad nė viena šalis neturės „priešiškų ketinimų“ kitos atžvilgiu.
Tačiau Busho administracija, kuriai vadovavo viceprezidentas Dickas Cheney, gynybos sekretorius Donaldas Rumsfeldas ir valstybės sekretoriaus pavaduotojas Johnas Boltonas, „aktyviai siekė torpeduoti sutartą sistemą“ ir sugebėjo panaikinti susitarimus, dėl kurių buvo susitarta Clinton administracijos, taip sunaikindama 1994 m. įšaldymą ir atsisakydama pripažinti Clinton-Jo pažadą „neturėti priešiškų ketinimų“, ypač dėl to, kad pažadas buvo duotas įleidus Šiaurės Korėjos generolą į Baltuosius rūmus!
2002 m. sausio mėn. prezidento Busho kalba apie Sąjungos padėtį, kurioje jis pavadino Šiaurės Korėją „blogio ašimi“, Busho administracija atsisuko nuo Šiaurės Korėjos, panaikindama „Sutartą sistemą“ ir visam laikui sustabdydama amerikietiško mazuto siuntimą. Reaguodama į tai, šiaurės korėjiečiai pasitraukė iš Neplatinimo sutarties (NPT) ir iš naujo paleido plutonį gaminantį reaktorių.
Istorikas Cumingsas rašo: „Paprastas faktas yra tas, kad Pchenjanas neturėtų branduolinių ginklų, jei būtų buvę palaikomi Clinton susitarimai“. https://www.thenation.com/ article/this-is-whats-really- behind-north-koreas-nuclear- provocations/
Sheldonas Richmanas, vykdomasis redaktorius Libertarų institutas o buvęs vyresnysis Cato instituto redaktorius sutinka su Perry, kad Šiaurės Korėjos lyderis Kim Jung Unas nėra pamišęs. Richmanas rašo http://original.antiwar.com/ srichman/2017/04/28/talk-to- dont-provoke-north-korea/
„Vieną kartą ir visiems laikams atsisakykime minties, kad Kimas yra beprotis. Brutalumas nėra beprotybė, ir nesitikima, kad beprotis kapituliuotų prieš ekonominį spaudimą. Jis rodo visus požymius, kad nori, kad jo režimas ištvertų, o tai reiškia, kad nenorėtų, kad JAV kariuomenė ar branduolinis arsenalas jį susmulkintų. Racionalumo prielaida šiame kontekste tik patvirtina, kad Kimo priemonės yra pagrįstai susijusios su jo tikslais.
Richmanas pabrėžia, kad Šiaurės Korėjos vyriausybė turi sukurti branduolinius ginklus prieš JAV valią: „Kimas rodo visus požymius, kad išmoko pastarojo meto JAV režimo keitimo politikos Irako ir Libijos atžvilgiu, kurių nė viena nebuvo branduolinė valstybė. Tas pats ir su Sirija, kurios režimą nusitaikė JAV vyriausybė. Pamoka tokia: jei norite atgrasyti nuo JAV atakos, įsigykite sau branduolinį ginklą.
Pusano nacionalinio universiteto Politikos mokslų katedros tarptautinių santykių docentas Robertas E. Kelly rašo https://asiansecurityblog. wordpress.com/2017/06/14/ theres-a-lot-of-north-korean- alarmism/ "Tai ne savižudiška, ideologinė, į ISIS panaši valstybė, linkusi į apokaliptinį karą, o veikiau postideologinė gangteriška diktatūra, siekianti išgyventi. Geriausias būdas užtikrinti Šiaurės išlikimą yra branduolinis atgrasymas... Tai yra racionalus sprendimas, atsižvelgiant į Pchenjano tikslus: 1) nesikeisti viduje ir 2) nebūti užpultam išoriškai. Žinoma, tai nėra idealu. Geriausia būtų denuklearizuota Šiaurės Korėja. Tačiau šiuo metu tai mažai tikėtina."
2 kelias Diplomatija su Šiaurės Korėja tęsiasi
Tai pranešė Japonijos laikraštis Asahi Shimbun http://english.hani.co.kr/ arti/english_edition/e_ northkorea/800276.html neseniai Robertas Gallucci ir Leonas Sigalas, Socialinių mokslų tyrimų tarybos Šiaurės Rytų Azijos bendradarbiavimo saugumo projekto direktorius, 2016 m. spalio mėn. surengė diskusijas apie branduolinę ir raketą su Šiaurės Korėjos užsienio reikalų viceministru Hanu Song-ryoliu Kvala Lumpūre. Malaizija. Šiaurės Korėjos pasiuntinys sakė, kad Šiaurės Korėja išreiškė norą tiesiogiai derėtis su JAV, neįtraukiant Kinijos, kuriai tenka 90% jos eksporto.
Kitas Japonijos laikraštis Mainichi Shimbun rašė, kad Šiaurės Korėja iš pradžių reikalavo, kad Vašingtonas atsiųstų į Šiaurės Korėją buvusį JAV prezidentą kaip specialųjį pasiuntinį, kad išspręstų neseniai po sulaikymo Šiaurės Korėjoje mirusio amerikiečio studento Otto Warmbier bylą.
Pasak laikraščio, Šiaurės Korėjos užsienio reikalų ministerijos JAV reikalų biuro vadovas Choe Son-hui 2017 m. gegužę informavo JAV per savo misiją JT. Tačiau Šiaurės Korėja paleido Warmbier komos būseną, kai Trumpas atsisakė išsiųsti buvusį prezidentą ir vietoj to į Šiaurės Korėją išsiuntė Valstybės departamento specialųjį įgaliotinį Šiaurės Korėjos politikai Joseph Yun.
Kita „Track 2“ grupė 2017 m. birželio pradžioje susitiko su Šiaurės Korėjos delegacija. Sue Mi Terry, Korėjos ekspertė, dirbusi ir CŽV, ir Nacionalinio saugumo taryboje, o dabar dirbanti Bower Group Asia, 28 m. birželio 2017 d. Visuomeninis radijas http://www.npr.org/2017/06/28/ 534764954/u-s-looks-to-revive- talks-on-north-koreas-nuclear- program apie susitikimą su Šiaurės Korėjos pareigūnais, kad būtų pamėgintos derybos dėl branduolinės programos.
Terry sakė, kad šiaurės korėjiečiams jų branduolinis arsenalas „yra išlikimo klausimas. Šiaurės korėjiečiai mums pasakė net per pastarąjį susitikimą – ir jie konkrečiai iškėlė Libiją – Kadafio atvejį Libijoje ir Irake – ir sakė, kad branduoliniai ginklai yra vienintelis būdas mums visiškai garantuoti mūsų išlikimą, ir štai kodėl. mes neketiname jo atsisakyti. Mes taip arti šio branduolinio arsenalo tobulinimo. Tai yra mūsų paskutinė atgrasymo priemonė prieš Jungtines Valstijas. Galiausiai jiems kalbama apie režimo išlikimą, o branduoliniai ginklai tai garantuoja.
Terry sakė, kad šiaurės korėjiečiai reikalauja, kad JAV priimtų juos kaip branduolinę galią, ir nėra „visiškai jokio lankstumo ar noro susitikti pasikalbėti apie jų branduolinės programos nutraukimą“. Priešingai nei kiti ekspertai, Terry mano, kad „nerealu mums (JAV) pradėti kalbėti apie taikos sutartį ir diskutuoti apie formalų Korėjos karo pabaigą.
Ji mano, kad sprendimas yra „toliau daryti didžiausią spaudimą taikant sankcijas ir bandant priversti Kiniją padaryti daugiau. Ir jei Kinija nepasiseks, turėsime taikyti antrines sankcijas Kinijos bankams ir subjektams ir pažiūrėti, ar tai gali paskatinti Kiniją šiek tiek labiau suvaldyti Šiaurės Korėją.
Apie autorių: Ann Wright 29 metus tarnavo JAV armijoje/armijos rezervuose ir išėjo į pensiją kaip pulkininkas. Ji buvo JAV diplomatė 16 metų ir dirbo JAV ambasadose Nikaragvoje, Grenadoje, Somalyje, Uzbekistane, Kirgizijoje, Siera Leonėje, Mikronezijoje, Afganistane ir Mongolijoje. Ji atsistatydino iš JAV vyriausybės 2003 m. kovą, priešindamasi Busho karui Irake. Ji yra knygos „Dissentas: sąžinės balsai“ bendraautorė.
