JAV blokai balsuoja dėl JT siūlomos visuotinės paliaubos dėl nuorodos į PSO

Julianas Borgeris, 8 m. gegužės 2020 d

Kaina nuo "The Guardian"

JAV užblokavo balsavimą dėl JT Saugumo tarybos rezoliucijos, raginančios pasaulines paliaubas Covid-19 pandemijos metu, nes Trumpo administracija prieštaravo netiesioginei nuorodai į Pasaulio sveikatos organizaciją.

Saugumo taryba daugiau nei šešias savaites ginčijosi dėl rezoliucijos, kuria buvo siekiama parodyti pasaulinę paramą paskambinti dėl paliaubų JT generalinis sekretorius António Guterres. Pagrindinis delsimo šaltinis buvo JAV atsisakymas patvirtinti rezoliuciją, kurioje raginama remti PSO operacijas koronaviruso pandemijos metu.

Donaldas Trumpas turi kaltino PSO dėl pandemijos, teigdamas (be jokių patvirtinančių įrodymų), kad jis nuslėpė informaciją pirmosiomis protrūkio dienomis.

Kinija reikalavo, kad rezoliucijoje būtų paminėta ir patvirtinta PSO.

Ketvirtadienio vakarą prancūzų diplomatai manė sukūrę kompromisą, kuriame rezoliucijoje bus minimos JT „specializuotos sveikatos agentūros“ (netiesioginė, jei aišku, nuoroda į PSO).

Rusijos atstovybė pranešė, kad nori išlygos, raginančios panaikinti sankcijas, kurios turėjo įtakos medicinos reikmenų tiekimui. JAV įvedė baudžiamąsias priemones Iranui ir Venesuelai. Tačiau dauguma Saugumo tarybos diplomatų manė, kad Maskva atšauks prieštaravimą arba susilaikys balsuojant, o ne rizikuoja izoliuoti, nes tai yra vienintelis veto dėl ugnies nutraukimo rezoliucijos.

Ketvirtadienio vakarą atrodė, kad kompromisinę rezoliuciją palaikė JAV misija, tačiau penktadienio rytą ta pozicija pasikeitė ir JAV „nutylėjo“ dėl rezoliucijos, pareikšdamos prieštaravimą frazei „specializuotos sveikatos agentūros“ ir blokavo. judėjimas balsavimo link.

„Mes supratome, kad buvo susitarta dėl šio dalyko, bet atrodo, kad jie persigalvojo“, – sakė Vakarų saugumo tarybos diplomatas.

„Akivaizdu, kad jie pakeitė savo nuomonę Amerikos sistemoje, todėl formuluotė jiems vis dar nėra pakankamai gera“, – sakė kitas diskusijoms artimas diplomatas. „Gali būti, kad jiems tiesiog reikia šiek tiek daugiau laiko susitarti tarpusavyje, arba gali būti, kad kažkas labai aukšto rango priėmė sprendimą, kurio nenori, ir todėl to nebus. Šiuo metu neaišku, kuris iš jų.

JAV misijos JT atstovas pasiūlė, kad jei rezoliucijoje būtų paminėtas PSO darbas, joje turėtų būti kritiškai kalbama apie tai, kaip Kinija ir PSO elgėsi su pandemija.

„Mūsų nuomone, taryba turėtų priimti rezoliuciją, apsiribodama parama paliauboms, arba išplėstine rezoliucija, kurioje visiškai atsižvelgta į poreikį atnaujinti valstybių narių įsipareigojimą užtikrinti skaidrumą ir atskaitomybę COVID-19 kontekste. Skaidrumas ir patikimi duomenys yra būtini siekiant padėti pasauliui kovoti su šia besitęsiančia pandemija ir kita“, – sakė atstovas.

Nors rezoliucijos galia pirmiausia būtų simbolinė, lemiamu momentu ji būtų buvusi simbolika. Nuo tada, kai Guterresas paragino sudaryti pasaulines paliaubas, ginkluotos grupuotės įsitraukė daugiau nei dešimt šalys laikėsi laikinų paliaubų. Tačiau galingiausių pasaulio valstybių rezoliucijos nebuvimas kenkia generalinio sekretoriaus pastangoms išlaikyti tas trapias paliaubas.

Kitą savaitę Saugumo taryboje bus tęsiamos derybos, siekiant išsiaiškinti, ar galima rasti kokį nors kitą būdą išeiti iš aklavietės.