Vienijanti karo panaikinimo jėga

Pastabos Jungtinėje nacionalinėje antikarinėje koalicijoje Ričmonde, Virdžinijoje, 18 m. birželio 2017 d.

Paskelbė 18 m. birželio 2017 d. Davidswanson, Išbandykime demokratiją.

Neįprasta, kad aktyvistas, sutelkęs dėmesį į vieną iš milijonų vertingų priežasčių, bando įdarbinti kitus aktyvistus tam konkrečiam tikslui. Tai ne visai tai, ką aš noriu daryti. Viena vertus, jei norime, kad pasisektų, į aktyvizmą teks įdarbinti milijonus naujų žmonių, kurie dabar visai neaktyvūs.

Žinoma, aš palankiai vertinu aktyvizmo tipus, dėl kurių nebereikia daugiau aktyvumo, pavyzdžiui, kampanijas, kuriomis siekiama automatizuoti rinkėjų registraciją arba indeksuoti minimalų atlyginimą į pragyvenimo išlaidas. Tačiau dažniausiai noriu, kad visi darytų tai, kas juos įkvepia. Tik manau, kad žinau būdą, kaip perkelti akcentus ir suvienyti judesius – taip, kaip mums paprastai nekyla.

Neįprasta, kad aktyvistas galvoja, kad jų konkreti sritis yra pagrindinis vienijantis prioritetas.

Pavyzdžiui:

Jei negauname pinigų iš politikos, kaip galime priimti ar vykdyti įstatymus, kuriems nepalankūs pinigai? Įteisinome kyšininkavimą dėl Dievo meilės! Kas dar svarbu, kol tai nepataisysime?

arba:

Jei nesukursime patikimos demokratinės nepriklausomos žiniasklaidos, negalėsime bendrauti. Beldimas į duris negali nugalėti televizijos. Žinome tik tai, kad Cindy Sheehan nuvyko į Krofordą arba „Occupyers“ į Volstrytą, nes korporacinė televizija nusprendė mums tai pasakyti. Kam rengti rinkimus, jei negalime pasakyti tiesos apie kandidatus?

arba:

Atleiskite, žemė verda. Mūsų ir daugelis kitų rūšių praranda savo buveines. Jei dar ne vėlu, pats laikas nuspręsti, ar išvis turėsime proanūkių. Jei tokių neturime, tai koks bus skirtumas, kokius rinkimus ar televizijos tinklus jie turės?

Galima tęsti ir tęsti šia vaga, taip pat teigti, kad vienas visuomenės blogis yra prieš kitą ir sukelia kitą. Rasizmas, militarizmas arba kraštutinis materializmas yra liga, o kiti yra simptomai.

Visa tai taip pat ne visai tai, ko noriu daryti. Noriu, kad dirbtume prie visko ir naudotume visas vienijimo priemones. Noriu, kad suprastume, kaip kiekviena problema prisideda prie kitų ir atvirkščiai. Išsigandę alkani žmonės negali sustabdyti klimato kaitos. Kultūra, kuri per metus išleidžia trilijonus dolerių į masines tolimų tamsiaodžių žmonių žudynes, negali statyti mokyklų ar nutraukti rasizmą. Jei neperskirstysime turto, negalėsime perskirstyti valdžios. Negalime kurti žiniasklaidos, nebent turime ką nors svarbaus pasakyti. Negalime apsaugoti žemės klimato, atkakliai ignoruodami didžiausią naftos vartotoją žemėje, nes kritikuoti kariuomenę būtų netinkama. Tačiau mes ir toliau to ignoruosime, jei nesukursime geros žiniasklaidos. Turime padaryti viską, ir yra įvairių būdų, kaip galime tapti vieningesni, strategiškesni ir potencialiai efektyvesni.

Mano nuomone, mes nekreipiame pakankamai dėmesio į tai, kad sutelkiame dėmesį į visišką ir visišką karo panaikinimą, visų ginklų ir karinių pajėgų, visų bazių, visų lėktuvnešių, raketų, ginkluotų bepiločių orlaivių, generolų, pulkininkų ir, jei būtini visi senatoriai iš Arizonos.

Kodėl karo panaikinimas? Pateiksiu 10 priežasčių.

  1. Iš tikrųjų tai turi prasmę. Pagrįsta pozicija priešintis vieniems karams ir džiūgauti už kitus, bet džiūgauti už kariuomenę net ir bloguose karuose nepritraukia daug jėgų, nes tai neturi prasmės. Jeremy Corbyn ką tik laimėjo balsus, nurodydamas, kad karai sukelia terorizmą, jie yra neproduktyvūs, nes jie kelia mums pavojų, o ne saugo mus. Juos reikia pakeisti diplomatija, pagalba, bendradarbiavimu, teisinės valstybės principais, neprievartos įrankiais, konfliktų deeskalavimo įgūdžiais. Teigti, kad karai yra gerai, bet nereikėtų jų persistengti, nėra prasmės – kokia jų prasmė, jei ne laimėti? Ir jei dėl karų žmogžudystės yra gerai, kodėl kankinimai yra tokie nepriimtini? Ir jei pilotuojamų lėktuvų numestos bombos yra gerai, kas negerai su dronais? Ir jei juodligė yra barbariška, kodėl Baltasis fosforas ir Napalmas yra civilizuoti? Nė vienas iš jų neturi prasmės, o tai yra viena iš priežasčių, kodėl didžiausias JAV karių žudikas yra savižudybė. Jūs žinote, kaip tinkamai mylėti kariuomenę, užbaigti visą karą ir suteikti jiems gyvenimo galimybių, dėl kurių jie nenorėtų žudytis.
  2. Branduolinė apokalipsė yra augantis pavojus, panašus į klimato chaosą, ir toliau augs, nebent karas bus panaikintas.
  3. Didžiausias vandens, oro, žemės ir atmosferos naikintojas yra militarizmas. Tai karas arba planeta. Laikas rinktis.
  4. Karas žudo visų pirma pašalindamas išteklius iš ten, kur jų reikia, įskaitant badą ir karo sukeltų ligų epidemijas. Bet koks aktyvizmas, kuriuo siekiama finansuoti bet kokius žmonių ar aplinkos poreikius, turi siekti karo užbaigimo. Čia yra visi pinigai – kasmet daugiau pinigų, nei būtų galima vieną kartą paimti iš milijardierių.
  5. Karas sukuria paslaptį, stebėjimą, viešojo verslo klasifikavimą, nepagrįstą aktyvistų šnipinėjimą, patriotinį melą ir neteisėtus slaptųjų agentūrų veiksmus.
  6. Karas militarizuoja vietos policiją, paversdamas visuomenę priešu.
  7. Karas kursto rasizmą, seksizmą, fanatizmą, neapykantą ir smurtą šeimoje, kaip ir jį kursto. Jis moko žmones spręsti problemas šaudant iš ginklų.
  8. Karas skaldo žmoniją tuo metu, kai turime susivienyti dideliuose projektuose, jei norime išgyventi ar klestėti.
  9. Judėjimas, kuriuo siekiama panaikinti visus karus, visus ginklus ir visus žiaurumus, kylančius iš karo, gali suvienyti vienos vyriausybės ar grupės nusikaltimų priešininkus su kitos nusikaltimų priešininkais. Neprilygindami visų nusikaltimų vieni kitiems, galime vienytis kaip karo priešininkai, o ne vieni kitiems.
  10. Karas yra pagrindinis dalykas, kurį daro mūsų visuomenė, jis nusiurbia didžiąją dalį federalinių diskrecinių išlaidų, jo skatinimas persmelkia mūsų kultūrą. Tai yra pats pamatas tikėjimo, kad tikslai gali pateisinti piktas priemones. Atsižvelgimas į mitus, pagal kuriuos karas mums būtinas, neišvengiamas ar šlovingas, yra idealus būdas atverti mūsų protus permąstyti, ką darome šioje mažoje planetoje.

Taigi nedirbkime aplinkai jautriai kariuomenei, į kurią moterys turi lygias teises būti pašauktos prieš savo valią. Neprieštaraukime ginklams, kurie švaistomi arba žudo nepakankamai gerai. Kurkime platų kelių temų judėjimą, kuriame vienas iš vienijančių veiksnių yra priežastis, dėl kurios visiškai panaikinama organizuotų masinių žudynių institucija.

Vienas Atsakas

  1. Gerbiamas Deividai, viliojanti idėja sukurti kelių klausimų judėjimą. Žinoma, jūs teisus: karas yra tai, ką mes darome, o visos jūsų minimos problemos yra susijusios ir mes turime tiek mažai laiko jas išspręsti, kol jie mus visus nužudys. Jūs neužsimenate apie didžiulę pinigų sumą, galią ir prestižą, kurį gavo visi MIC nariai. Jie kovos iki mūsų mirties, kol nepasiduos. Karinėms jėgoms rūpi ne tiek gynyba, kiek puolimas: kitų tautų grasinimas, įsiveržimas, pavergimas, žeminimas ir apnuoginimas – tai labai patenkina žmones. Pasaulinis saugumas neatsako į šį poreikį. JAV yra nederlinga dirva vieningam judėjimui kurti; Kaip žinote, energija skiriama sportui, vėliavos sveikinimui ir apsipirkimui. Kaip ir daugelyje kitų nuostabių kūrinių, yra didelis „Mes privalome“, bet labai mažas „Kaip? Jei dideliems pokyčiams reikia 3.5 % gyventojų kaip pasišventusių aktyvistų būrio, vien JAV tai vis tiek yra 11 mln. Iš kur jie ateis?

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą