Ukrainiečiai galėtų nugalėti Rusijos okupaciją, padidindami neginkluotą pasipriešinimą

Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen ir Stellan Vinthagen, Nugalėjimas, Kovo 29, 2022

Kaip taikos, konfliktų ir pasipriešinimo mokslininkai, mes užduodame sau tą patį klausimą, kaip ir daugelis kitų šių dienų žmonių: ką darytume, jei būtume ukrainiečiai? Tikimės, kad būtume drąsūs, nesavanaudiški ir, remdamiesi turimomis žiniomis, kovotume už laisvą Ukrainą. Pasipriešinimas visada reikalauja pasiaukojimo. Tačiau yra veiksmingų būdų atsispirti invazijai ir okupacijai, kurie neapginkluoja nei savęs, nei kitų, ir sukels mažiau ukrainiečių mirčių nei karinis pasipriešinimas.

Galvojome, kaip – ​​jei gyventume Ukrainoje ir ką tik būtume užpulti – geriausiai apgintume Ukrainos žmones ir kultūrą. Suprantame logiką, slypinčią už Ukrainos vyriausybės raginimų ginklams ir kariams iš užsienio. Tačiau darome išvadą, kad tokia strategija tik pailgins skausmą ir prives prie dar didesnės mirties ir sunaikinimo. Prisimename karus Sirijoje, Afganistane, Čečėnijoje, Irake ir Libijoje, o Ukrainoje siektume tokios padėties išvengti.

Tada lieka klausimas: ką mes darytume, kad apsaugotume Ukrainos žmones ir kultūrą? Su pagarba žiūrime į visus karius ir drąsius civilius, kovojančius už Ukrainą; kaip šis galingas noras kovoti ir mirti už laisvą Ukrainą gali būti tikra Ukrainos visuomenės gynyba? Jau dabar žmonės visoje Ukrainoje spontaniškai naudojasi nesmurtinėmis priemonėmis kovodami su invazija; darytume viską, kad organizuotume sistemingą ir strateginį pilietinį pasipriešinimą. Išnaudotume savaites, o gal net mėnesius, kad kai kurios Vakarų Ukrainos sritys galėtų likti mažiau paveiktos karinių kovų, kad pasiruoštume save ir kitus civilius tam, kas laukia ateityje.

Užuot investavę viltį į karines priemones, iš karto imtumėmės kuo daugiau žmonių apmokyti pilietinio pasipriešinimo, siektume geriau organizuoti ir koordinuoti jau spontaniškai vykstantį pilietinį pasipriešinimą. Šios srities tyrimai rodo, kad neginkluotas pilietinis pasipriešinimas daugeliu atvejų yra veiksmingesnis nei ginkluota kova. Kovoti su okupacine valdžia visada sunku, kad ir kokios priemonės būtų naudojamos. Tačiau Ukrainoje yra žinių ir patirties, kad taikios priemonės gali paskatinti pokyčius, pavyzdžiui, per Oranžinę revoliuciją 2004 m. ir Maidano revoliuciją 2014 m. Nors aplinkybės dabar labai skirtingos, Ukrainos žmonės ateinančiomis savaitėmis gali sužinoti daugiau. , skleisti šias žinias ir kurti tinklus, organizacijas ir infrastruktūrą, kurios efektyviausiai kovoja už Ukrainos nepriklausomybę.

Šiandien yra visapusiškas tarptautinis solidarumas su Ukraina – galime tikėtis, kad ateityje parama bus suteikta ir neginkluotam pasipriešinimui. Atsižvelgdami į tai, sutelksime savo pastangas į keturias sritis.

1. Užmegztume ir tęstume ryšius su Rusijos pilietinės visuomenės grupėmis ir nariais, kurie remia Ukrainą. Nors ir patiria didelį spaudimą, yra žmogaus teisių grupių, nepriklausomų žurnalistų ir paprastų piliečių, kurie prisiima didelę riziką, kad atsispirtų karui. Svarbu, kad žinotume, kaip palaikyti ryšį su jais per šifruotą ryšį, o mums reikia žinių ir infrastruktūros, kaip tai padaryti. Mūsų didžiausia viltis dėl laisvos Ukrainos yra ta, kad Rusijos gyventojai per nesmurtinę revoliuciją nuvers Putiną ir jo režimą. Taip pat pripažįstame drąsų pasipriešinimą Baltarusijos lyderiui Aleksandrui Lukašenkai ir jo režimui, skatindami nuolatinį ryšį ir koordinavimą su šios šalies aktyvistais.

2. Skleisime žinias apie nesmurtinio pasipriešinimo principus. Nesmurtinis pasipriešinimas grindžiamas tam tikra logika, o principinės neprievartos linijos laikymasis yra svarbi to dalis. Kalbame ne tik apie moralę, bet ir apie tai, kas konkrečiomis aplinkybėmis yra veiksmingiausia. Kai kurie iš mūsų galėjo susigundyti nužudyti rusų kareivius, jei būtų matę galimybę, tačiau suprantame, kad tai mums nėra naudinga ilgainiui. Tik kelių Rusijos karių nužudymas nesukels karinės sėkmės, bet greičiausiai bus delegitimizuoti visi, dalyvaujantys pilietiniame pasipriešinime. Dėl to mūsų draugams rusams bus sunkiau stovėti mūsų pusėje, o Putinui lengviau teigti, kad esame teroristai. Kalbant apie smurtą, V. Putinas rankose turi visas kortas, todėl geriausias mūsų šansas yra žaisti visiškai kitokį žaidimą. Paprasti rusai išmoko galvoti apie ukrainiečius kaip apie savo brolius ir seseris, ir mes turėtume tuo kuo geriau pasinaudoti. Jeigu rusų kariai bus priversti nužudyti daug taikių, drąsiai besipriešinančių ukrainiečių, labai sumažės okupantų karių moralė, padidės dezertyravimas, sustiprės Rusijos opozicija. Šis paprastų rusų solidarumas yra didžiausias mūsų koziris, o tai reiškia, kad turime padaryti viską, ką galime, kad Putino režimas neturėtų galimybės pakeisti šio suvokimo apie ukrainiečius.

3. Skleisime žinias apie nesmurtinio pasipriešinimo būdus, ypač tuos, kurie buvo sėkmingai naudojami invazijų ir okupacijų metu. Tose Ukrainos srityse, kurias jau okupavo Rusija, ir užsitęsus Rusijos okupacijai, norėtume, kad patys ir kiti civiliai būtų pasirengę tęsti kovą. Okupacinei valdžiai reikia stabilumo, ramybės ir bendradarbiavimo, kad okupacija būtų vykdoma naudojant kuo mažiau išteklių. Nesmurtinis pasipriešinimas okupacijos metu yra nebendradarbiavimas visais okupacijos aspektais. Priklausomai nuo to, kokie okupacijos aspektai yra labiausiai niekinami, galimos nesmurtinio pasipriešinimo galimybės yra streikai gamyklose, lygiagrečios mokyklų sistemos kūrimas arba atsisakymas bendradarbiauti su administracija. Kai kurie nesmurtiniai metodai yra skirti suburti daug žmonių į matomus protestus, nors okupacijos metu tai gali būti siejama su didele rizika. Tikriausiai ne laikas didelėms demonstracijoms, kurios apibūdino ankstesnes nesmurtines Ukrainos revoliucijas. Vietoj to sutelktume dėmesį į labiau išsklaidytus ir mažiau rizikingus veiksmus, tokius kaip Rusijos propagandos renginių boikotavimas ar koordinuoto buvimo namuose dienos, dėl kurių ekonomika gali sustoti. Galimybės yra neribotos, o įkvėpimo galime semtis iš šalių, kurias naciai okupavo Antrojo pasaulinio karo metais, iš Rytų Timoro nepriklausomybės kovos ar kitų šiandien okupuotų šalių, tokių kaip Vakarų Papua ar Vakarų Sachara. Tai, kad Ukrainos padėtis yra unikali, netrukdo mums mokytis iš kitų.

4. Mes užmegsime ryšius su tarptautinėmis organizacijomis, tokiomis kaip Taikos brigados tarptautinė ar Nonvilent Peaceforce. Per pastaruosius 40 metų tokios organizacijos kaip šios išmoko, kaip tarptautiniai stebėtojai gali padaryti didelę įtaką vietiniams žmogaus teisių aktyvistams, gyvenantiems su grėsme savo gyvybei. Jų patirtis iš tokių šalių kaip Gvatemala, Kolumbija, Sudanas, Palestina ir Šri Lanka gali būti pritaikyta prie Ukrainos aplinkybių. Tai gali užtrukti, tačiau ilgainiui jie galėtų organizuoti ir išsiųsti Rusijos civilius į Ukrainą kaip „nekinkluotus asmens sargybinius“ kaip tarptautinių komandų dalis. Putino režimui bus sunkiau įvykdyti žiaurumus prieš Ukrainos civilius gyventojus, jei tai matys civiliai Rusijos gyventojai arba jei liudininkai bus šalių, kurios palaiko draugiškus santykius su jo režimu, pavyzdžiui, Kinijos, Serbijos ar Venesuelos, piliečiai.