Ukrainietis Niujorke ieško prieglobsčio kaip priešinasi karui, prieštaraujantis sąžinei

By Я ТАК ДУМАЮ – Руслан Коцаба, Sausio 22, 2023

Sąžinės kalinys ir pacifistas Ruslanas Kotsaba pasakoja apie savo statusą JAV.

Vaizdo įrašo tekstas: Sveiki, mano vardas Ruslanas Kotsaba ir tai yra mano istorija. Aš esu Ukrainos karo pasipriešinimo dalyvis Niujorke ir ieškau prieglobsčio Jungtinėse Valstijose – ne tik man, bet ir visiems Ukrainos karo priešininkams. Išvykau iš Ukrainos po to, kai buvau teisiamas ir įkalintas už tai, kad sukūriau „YouTube“ vaizdo įrašą, raginantį ukrainiečius atsisakyti kovoti pilietiniame kare Rytų Ukrainoje. Tai buvo prieš Rusijos invaziją – tai buvo tada, kai Ukrainos vyriausybė vertė tokius vyrus kaip aš kovoti ir žudyti tautiečius, norinčius atsiskirti nuo Ukrainos. Vaizdo įraše sakiau, kad mieliau sėsiu į kalėjimą, nei tyčia žudysiu savo tautiečius Rytų Ukrainoje. Prokurorai norėjo mane įkalinti 13 metų. 2016 m. teismas galiausiai mane išteisino dėl išdavystės. Vis dėlto dėl savo pacifizmo buvau uždarytas į kalėjimą daugiau nei metams. Šiandien situacija tik pablogėjo – po Rusijos invazijos Ukraina paskelbė karo padėtį. Vyrai nuo 18 iki 60 metų pagal įstatymą privalo stoti į kariuomenę – atsisakiusiems gresia 3–5 metai kalėjimo. Tai yra blogai. Karas yra neteisingas. Aš prašau prieglobsčio ir prašau jūsų atsiųsti Baltųjų rūmų el. laiškus mano vardu. Taip pat prašau Bideno administracijos nustoti ginkluoti Ukrainą begaliniam karui. Mums reikia diplomatijos ir jos reikia dabar. Dėkoju CODEPINK už paskatinimą pasidalyti savo istorija ir dėkoju visiems karui pasipriešinusiems. Ramybė.

Fonas iš Marcy Winograd iš CODEPINK:

Ruslanas Niujorke gavo pabėgėlio statusą, tačiau kažkodėl vis dar negavo socialinio draudimo numerio ar kitų apmokamam darbui reikalingų dokumentų.

Čia yra straipsnis apie Ruslaną, kuris buvo persekiojamas Ukrainoje už tai, kad per pilietinį karą prieš Rusijos invaziją atsisakė kovoti su savo tautiečiais Rytų Ukrainoje. 2015 m. paskelbusi „YouTube“ vaizdo įrašą, kuriame išreiškia savo antikarinę poziciją ir ragino boikotuoti karines operacijas Donbase, Ukrainos vyriausybė nurodė jį suimti, apkaltinti išdavyste ir trukdymu kariuomenei bei patraukti į teismą. Po šešiolikos kardomojo kalinimo mėnesių teismas Ruslanui skyrė 3.5 metų nelaisvės, nuosprendį ir apkaltinamąjį nuosprendį panaikino apeliacine tvarka. Vėliau vyriausybės prokuroras nurodė atnaujinti bylą, o Ruslanas bandė dar kartą. Tačiau prieš pat Rusijos invaziją plačiai nuskambėjusi byla prieš Ruslaną buvo sustabdyta. Norėdami gauti išsamesnės informacijos apie Ruslano persekiojimą, slinkite į šio el. laiško pabaigą.

Prašome paremti Ruslano pastangas prašyti prieglobsčio ir socialinio draudimo numerio, kad jis vėl galėtų dirbti. Ruslanas yra žurnalistas ir fotografas.

2015 m. sausį Ruslanas Kotsaba „YouTube“ platformoje paskelbė vaizdo žinutę Ukrainos prezidentui „Internetinė akcija „Atsisakau mobilizuotis“, kurioje pasisakė prieš dalyvavimą ginkluotame konflikte Rytų Ukrainoje ir ragino žmones išsižadėti kariuomenės. paslauga iš sąžinės. Vaizdo įrašas sulaukė didelio visuomenės atgarsio. Ruslaną Kotsabą duoti interviu ir dalyvauti televizijos programose pakvietė Ukrainos ir užsienio žiniasklaida, įskaitant Rusijos televizijos kanalus.

Netrukus po to Ukrainos saugumo tarnybos pareigūnai atliko kratą Kotsabos namuose ir jį suėmė. Jis buvo apkaltintas nusikaltimais pagal Ukrainos baudžiamojo kodekso 1 straipsnio 111 dalį (išdavystė) ir Ukrainos baudžiamojo kodekso 1-114 straipsnio 1 dalį (trukdymas Ukrainos ginkluotųjų pajėgų ir kitų karinių pajėgų teisėtai veiklai). dariniai).

Tyrimo ir teismo metu Kotsaba kalėjime praleido 524 dienas. Amnesty International pripažino jį sąžinės kaliniu. Jam pateikti kaltinimai daugiausia buvo pagrįsti gandais, spėlionėmis ir politiniais šūkiais, dokumentuotais kaip jam nežinomų liudytojų parodymai. Prokuroras prašė teismo Ruslanui Kotsabai skirti 13 metų nelaisvės su turto konfiskavimu – aiškiai neproporcinga bausmė. JT žmogaus teisių stebėjimo misija Ukrainoje savo 2015 ir 2016 metų ataskaitose mini Kotsabos teismą.

2016 m. gegužę Ivano Frankivsko miesto teismas priėmė apkaltinamąjį nuosprendį. 2016 metų liepą Ivano Frankivsko srities apeliacinis teismas visiškai išteisino Kotsabą ir paleido į teismo salę. Tačiau 2017 m. birželį Ukrainos Aukštasis specializuotas teismas panaikino išteisinamąjį nuosprendį ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo. Šio teismo posėdis vyko spaudžiant dešiniųjų radikalų iš „C14“ organizacijos, kuri reikalavo jį pasodinti į kalėjimą ir užpuolė Kotsabą bei jo draugus prie teismo rūmų. Laisvės radijas pranešė apie šį konfliktą prie Kijevo teismo rūmų su antrašte „Kotsabos byla: ar aktyvistai pradės šaudyti?“, agresyvius dešiniuosius radikalus pavadindamas „aktyvistais“.

Dėl teisėjų trūkumo, spaudimo teismui ir teisėjų savikaltės skirtinguose teismuose Kotsabos bylos svarstymas buvo ne kartą atidėtas. Kadangi bylos nagrinėjimas užsitęsė jau šeštus metus, buvo pažeistos ir toliau pažeidžiamos visos protingos bylos nagrinėjimo sąlygos. Taip yra dėl to, kad Ukrainos vyriausiasis specializuotas teismas, panaikindamas išteisinamąjį nuosprendį dėl procesinių priežasčių, atkreipė dėmesį į būtinybę ištirti visus kaltinimo pateiktus įrodymus, įskaitant vadinamuosius įrodymus, kad pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai. laikomas netinkamu arba nepriimtinu. Dėl šios priežasties dabartinis procesas Ivano Frankivsko srities Kolomyiskio miesto apylinkės teisme užsitęsė dvejus su puse metų, per tą laiką buvo apklausta tik 15 iš 58 kaltinimo liudytojų. Dauguma liudytojų į teismą neatvyksta pagal šaukimą net ir po teismo sprendimo dėl priverstinio priėmimo, žinoma, kad tai atsitiktiniai žmonės, net ne vietos gyventojai, davę parodymus spaudžiami.

Dešiniosios radikalios organizacijos atvirai daro spaudimą teismui, reguliariai skelbia įrašus socialiniuose tinkluose, menkinančius teisingumo autoritetą, kuriuose įžeidžiami ir šmeižiami Kotsaba bei raginami imtis smurtinių veiksmų. Beveik kiekvieno teismo posėdžio metu teismą supa agresyvi minia. Dėl sausio 22 d. Kotsabos, jo advokato ir motinos išpuolių bei birželio 25 d. išpuolio, per kurį buvo sužalota akis, teismas saugumo sumetimais leido jam dalyvauti nuotoliniu būdu.