JK skatina Juodkalnijos kalnų naikinimą kaip žaliąją politiką

David Swanson, World BEYOND WarRugpjūčio 18, 2022

Dėl metų dabar, Juodkalnijos žmonės siekė apsaugoti Sinjajevinos kalnų plynaukštę nuo sunaikinimo, sukurdami daug didesnį karinį poligoną, nei visa Juodkalnijos kariuomenė galėtų panaudoti. NATO šalys, kurioms projektas iš tikrųjų egzistuoja, stengėsi nutylėti savo vaidmenis. Bet po to žmonės trukdo savo kūnams 2020 m. spalį ir neleido naudoti jų kalnų karo mokymams, populiarus judėjimas sparčiai išaugo. Pastaraisiais mėnesiais taip grasino nuolatine savo aplinkos ir gyvenimo būdo apsauga. Šios Europos Sąjunga ir Ministras Pirmininkas Juodkalnija jiems liepą pažadėjo sėkmę. The Ekologijos ministerija po savaitės pridėjo savo paramą.

Greitai, reikia kažką daryti!

Tikriausiai nepaklaususi Jungtinės Karalystės žmonių nuomonės, Didžiosios Britanijos ambasadorė Juodkalnijoje Karen Maddocks dabar įsikišo, kad apsisaugotų nuo daugelio šimtmečių taikaus ir tvaraus sielovados gyvenimo Sinjajevinoje. Ji informavo vargšai nežinantys juodkalniečiai, kad Solsberio lyguma ir Stounhendžas yra daugiau, o ne mažiau natūralūs, nes tą teritoriją užėmė karinis poligonas – taiki ir neatsiejama ekosistemos dalis daugiau nei šimtmetį. Kitaip tariant, Sinjajevinos gyventojai galėtų jį apsaugoti dar labiau nei yra dabar, jei tik sutiktų ant jo susprogdinti daugybę ginklų – neabejotinai avims draugiškos ginkluotės. JK kariniai ekspertai atvyko į Juodkalniją, kad autoritetingai pareikštų ieškinį.

Šios Sinjajevino žmonių yra neturėdamas nieko. Civilinė iniciatyva „Išgelbėk Sinjajeviną“ atsako, kad nors Juodkalnijos gynybos ministerija „sako, kad vizito tikslas buvo keistis patirtimi, gauti naudingų patarimų ir pasiūlymų, ypatingą dėmesį skiriant civiliniam ir kariniam bendradarbiavimui“, jie mato „ atkaklus vietinių mokslo institucijų ir nepriklausomų tarptautinių mokslo tyrėjų aplenkimas ir sielovados bendruomenių, kurios šimtmečius gyvena ir naudojasi Sinjajevina, ignoravimas. Jie kaltina ministeriją bandymu „atimti žemę iš tikrųjų savininkų – gyvulių augintojų ir paversti ją poligonu, o tai prieštarauja gausiems ministro pirmininko Dritano Abazovičiaus pažadams, kad Sinjajevina nebus karinis poligonas, taip pat Ekologijos ministerijos ir Gamtos ir aplinkos apsaugos agentūros pastangos apsaugoti šią teritoriją.

Jie taip pat kaltina ambasadorę Karen Maddocks iš esmės (mano žodžiais tariant) nežinant savo užpakalio nuo alkūnės: „Teiginys, kad pagrindinis veiksnys išsaugant Solsberio lygumą buvo faktas, kad ši teritorija ilgą laiką buvo naudojama karinėms pratyboms, negali. bet kokiu atveju gali būti taikomas Sinjajevinai, ir tai klaidina visuomenę. Didžiojoje Britanijoje, šalyje, kurioje industrializacija ir urbanizacija beveik visiškai sunaikino laukinę gamtą, suprantama, kad Solsberio lygumos teritorijoje, kur ilgą laiką buvo vykdomos karinės pratybos, buvo uždrausta patekti žmonėms. tam tikram laukinės gamtos atnaujinimui. Priešingai, Juodkalnijos kalnai, ypač Sinjajevina, liko beveik nepaliesti urbanizacijos ir hiperkapitalistinės ekspansijos procesų, o šios ekosistemos biologinė įvairovė ir turtingumas yra tiesioginis tvaraus žmonių, ty gyvulių bendruomenių, kurios yra geriausios, buvimo rezultatas. ir vienintelis jos apsaugos ir išsaugojimo garantas. . . . Juodkalnija teritoriškai yra 17.6 karto mažesnė už Didžiąją Britaniją ir neturi prabangos turėti 120 kvadratinių kilometrų unikalių Europoje kalnų ganyklų, kad galėtų ją paversti treniruočių ir šaudykla, o savo piliečius apleisti ir atimti iš jų senus židinius. “

Nemanau, kad JK žmonės yra pernelyg arogantiški ar neišmanėliai, kad suvoktų, kas čia vyksta. Tiesą sakant, įtariu, kad Karen Maddocks ir JK „ekspertai“ tiksliai žino, ką daro. Tačiau tai nekelia aplinkosaugos pagonims. Tai bet kokia kaina tarnauja ginklų besipelnantiesiems ir verčia tai daryti „mokslui“.

„Save Sinjajevina“ tęsia: „Šiuos ekspertus siunčia vienos iš pirmaujančių NATO aljanso narių Gynybos ministerija ir jie jokiu būdu negali būti laikomi nepriklausomu ir nešališku mokslo balsu. Argi Juodkalnija neturi savo intelektinės jėgos ir orumo valdyti savo išteklius? Kodėl apeinamos vietinės ir nepriklausomos tarptautinės mokslo bendruomenės? Tokie pavyzdžiai kaip Larzakas Prancūzijoje ir Dolomiti d'Ampezzo gamtos parkas Italijoje, kur moksliniai tyrimai ir demokratiniai procesai saugojo brangią gamtą ir žmones bei užkirto kelią tų vietovių niokojimui, paverčiant jas kariniais poligonais, yra tinkamesni pavyzdžiai. palyginti su Sinjajevina. Atsižvelgdami į šį naujausią Gynybos ministerijos bandymą, bendradarbiaujant su britų ekspertais, įgyvendinti sprendimą dėl karinio poligono Sinjajevinoje, negalime nepriminti buvusio gynybos ministro Predrago Boškovičiaus ir nuosprendžių. kitų karinių pareigūnų, kad aptariamas poligonas skirtas tik Juodkalnijos armijai.

Cha! Juodkalnijos armija kaip pasiteisinimas yra šiek tiek geresnis už būtinybę išgelbėti kalną jį sunaikinant. Juodkalnijos kariuomenė galėjo repetuoti prieš savo neegzistuojančius priešus mažame parke. Tai 2022 metai, žmonės! Ar nesitikėsime bent jau tikėtino BS iš savo gyvų imperialistų?

„Save Sinjajevina“ atkreipia dėmesį, kad Juodkalnijos ekologijos ministerija ir Gamtos ir aplinkos apsaugos agentūra pasiūlė Sinjajeviną kaip saugomą teritoriją, kad Europos Parlamentas ryžtingai išreiškė nusivylimą, kad nepaisant pradinės pažangos, Sinjajevinos klausimas dar nėra išspręstas. , tačiau Juodkalnijos „gynybos“ ministras Raško Konjevičius, grįžęs iš NATO aljanso viršūnių susitikimo Madride, pareiškė, kad Juodkalnijos ministerija ir kariuomenė ruošia karines pratybas Sinjajevinai.

„Kaip įmanoma, kad iš Europos Sąjungos pasitraukusios Didžiosios Britanijos balsas yra išgirstas, o Europos Sąjungos, su kuria vedame stojimo derybas, rekomendacijos ir įstatymai yra ignoruojami? Kodėl pamirštama Juodkalnijos Konstitucija, Orhuso konvencija, Berno konvencija, Emerald tinklas ir Natura 2000? Kur demokratijos principai ir piliečių dalyvavimas sprendžiant gyvybiškai svarbius klausimus?

Galbūt jie išvyko nusipirkti daugiau ginklų demokratijai skleisti? Demokratija, kuriai būtų absurdiška net paklausti JK žmonių, ar jie nori, kad jų vyriausybė pastūmėtų Juodkalnijoje militarizmą ir „žalią“ kalnų naikinimą.

„Save Sinjajevina“ nurodo, kad „neseniai pateikta Vyriausybei ir Europos Sąjungai a peticija su daugiau nei 22,000 XNUMX parašų reikalaudami nedelsiant panaikinti sprendimą dėl karinio poligono ir Sinjajevinos paskelbimo saugoma teritorija“.

„Juodkalnijos piliečiai, susibūrę aplink Sinjajevinos išsaugojimo idėją, ir jos ganytojai nėra politinė organizacija. Ši pilietinė iniciatyva vienija pačių įvairiausių politinių įsitikinimų žmones, tačiau jie visi vienodai supranta viešąjį interesą ir bendrą gėrį, visi vienodai supranta būtinybę saugoti Juodkalnijos gamtą ir išteklius. Mūsų reikalavimai yra pagrįsti Juodkalnijos, kaip ekologiškos valstybės, Konstitucija, ES įstatymais ir tarptautinėmis konvencijomis, tikros demokratijos principais. Palaikoma daugybės pasaulio piliečių ir tarptautinių organizacijų, įskaitant World BEYOND War, Tarptautinė žemės koalicija ir ICCA konsorciumas, taip pat nepriklausomi mokslo darbuotojai ir institucijos, neatsisakysime savo teisėtų reikalavimų, demokratinių teisių ir kovosime už žalingo sprendimo dėl karinio poligono panaikinimą ir galutinę Sinjajevinos apsaugą. ir jos žmonės“.

Velniškai teisus!

UPDATE: Juodkalnijos gynybos ministerija susisiekė su Save Sinjajevina, kad pasiūlytų vizitus į Angliją, bendradarbiaudama su JK vyriausybe, kad padėtų juos ištaisyti. „Save Sinjajevina“ sutiko susitikti su „gynybos ministerija“, bet atsisakys bet kokių kelionių į JK „Ginklai yra naudingi aplinkai“.

6 atsakymai

  1. Pažymėjo. (Pirmą kartą perskaičiau šį komentarą el. paštu ir pateikiau nuorodą į šią svetainę, kad išsiaiškinčiau, ar komentatoriai gali sąveikauti.) Jo formuluotė ir pateikimas yra šiek tiek sudėtingas / painus, ypač. 1 dalis ir labai trumpa 2 dalis, kur aš tikėjausi (iš 1 dalies konteksto), kad tai būtų kažkas panašaus į „Greitai, reikia ką nors padaryti, kad būtų remiamasi šiuo paprastų ir pagirtinu Monkalnijos vyriausybės „protų susitikimu“ ir įsitikinkite, kad jų pozicijos ir ryžtas yra žinomi ir į juos atsižvelgiama!

    Ir tai yra esmė. Kodėl komentare nėra prašymo (ugh...) paaukoti WBW, kad būtų galima (labiau) remti ganytojus? nebuvo pasiūlyta peticija, leidžianti tokiems žmonėms kaip aš susieti ginklus su sinjajeviečiais ir parodyti jiems solidarumą; jokios laiškų rašymo kampanijos Maddoxui ir kitiems niekšams, kad jie žinotų, kad mes įsitraukiame į jų planus...?

    Na, tiek. Šiame vandenyje neturiu ypatingo / aistringo irklo, bet atsikeliu anksti ir pajutau, kad turėčiau ką nors parašyti šia kryptimi...

    Cheers.

  2. Šios gražios ir gyvybę palaikančios vietovės militarizavimas yra visiškai paskutinis dalykas, kurio reikia. Gerbkite tų, kurie jame gyvena ar naudojasi, norus. Būtent šiuo istoriniu momentu reikia priimti sprendimus, išsaugančius natūralias buveines ir tuos, kurie yra jų prižiūrėtojai.

  3. Dar labiau piktinantis elgesys iš Britanijos, net nepriklausančios ES. Kariškiai spaudžia Juodkalniją karo žaidimams sugadinti nesugadintą kraštovaizdį. Kodėl aš nesu nustebęs.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą