David Swanson, World BEYOND War, Vasario 24, 2021
NATO ir įvairūs apžvalgininkai, dirbantys didžiuosiuose JAV laikraščiuose ir „idėjų grupėse“, mano, kad karinių išlaidų lygis turėtų būti matuojamas lyginant su valstybių finansų ekonomika. Jei turite daugiau pinigų, turėtumėte išleisti daugiau pinigų karams ir pasirengimui karui. Nesu tikras, ar tai pagrįsta nuomonės apklausomis Afganistane ir Libijoje, kuriose dėkojama už karą kaip viešąją tarnybą ar kitą mažiau įsivaizduojamą duomenų šaltinį.
Ginklų kompanijų finansuojamų institucijų nuomonė, kad mažiau reklamuojama, yra ta, kad karinių išlaidų lygiai turėtų būti lyginami pagal bendrą dydį. Aš sutinku su šiuo vienu tikslu. Verta žinoti, kurios tautos išleidžia daugiausia ir mažiausiai. Svarbu, kiek JAV pirmauja, ir tikriausiai yra svarbiau tai, kad NATO kolektyviai dominuoja visame pasaulyje, nei tai, kad kai kurios NATO narės neišleidžia 2% savo BVP.
Tačiau labai paplitęs būdas palyginti daugybę kitų matavimų yra vienam gyventojui, ir tai man atrodo vertinga kalbant apie karines išlaidas.
Pirma, įprasti įspėjimai. JAV vyriausybės išlaidos militarizmui kiekvienais metais yra apie 1.25 trln. USD, tačiau pagal daugelį nepriklausomų skaičiavimų SIPRI kuris pateikia daugumos kitų šalių skaičius (taip leidžiant palyginti) yra maždaug puse trilijono mažiau. Niekas neturi duomenų apie Šiaurės Korėją. Čia naudojami SIPRI duomenys, kaip ir toliau šį žemėlapį, yra skirtas 2019 m., 2018 m. JAV doleriais (nes buvo naudojamas palyginti su metais), o gyventojų skaičius yra paimtas iš čia.
Ką mums sako palyginimai vienam gyventojui? Jie mums sako, kuriai šaliai rūpi kitos šalies išlaidos. Indija ir Pakistanas išleidžia lygiai tą pačią sumą vienam gyventojui. Čekija ir Slovakija išleidžia lygiai tokią pačią sumą vienam gyventojui. Jie taip pat mums sako, kad tautos, daugiausia investuojančios į karą, palyginti su turimų žmonių skaičiumi, labai skiriasi nuo pirmaujančių karo išleidėjų sąrašo - išskyrus tai, kad JAV yra pirmoje vietoje abiejuose sąrašuose (tačiau jos vienam gyventojui reitinge radikaliai mažesnis) Štai vyriausybių pavyzdžių sąrašas militarizmui vienam asmeniui:
JAV $ 2170
Izraelis - 2158 USD
Saudo Arabija 1827 USD
Omanas 1493 USD
Norvegija 1372 USD
Australija 1064 USD
Danija 814 USD
Prancūzija 775 USD
Suomija 751 USD
JK 747 USD
Vokietija 615 USD
Švedija 609 USD
Šveicarija 605 USD
Kanada 595 USD
Naujoji Zelandija 589 USD
Graikija 535 USD
Italija 473 USD
Portugalija 458 USD
Rusija 439 USD
Belgija 433 USD
Ispanija 380 USD
Japonija 370 USD
Lenkija 323 USD
Bulgarija 315 USD
Čilė 283 USD
Čekija 280 USD
Slovėnija 280 USD
Rumunija 264 USD
Kroatija 260 USD
Turkija 249 USD
Alžyras 231 USD
Kolumbija 212 USD
Vengrija 204 USD
Kinija 189 USD
Irakas 186 USD
Brazilija 132 USD
Iranas 114 USD
Ukraina 110 USD
Tailandas - 105 USD
Marokas 104 USD
Peru 82 USD
Šiaurės Makedonija 75 USD
Pietų Afrika 61 USD
Bosnija ir Hercegovina 57 USD
Indija 52 USD
Pakistanas 52 USD
Meksika 50 USD
Bolivija - 50 USD
Indonezija 27 USD
Moldova 17 USD
Nepalas - 14 USD
DRCongo 3 USD
Islandija 0 USD
Kosta Rika 0 USD
Kaip ir lyginant absoliučias išlaidas, reikia rasti toli žemyn sąraše, norint rasti bet kurį iš nurodytų JAV vyriausybės priešų. Bet štai Rusija peršoka į šio sąrašo viršų ir išleidžia 20% viso to, ką JAV daro vienam asmeniui, o iš viso doleriais išleidžia tik mažiau nei 9%. Priešingai, Kinija slenka žemyn, išleisdama mažiau nei 9% asmeniui, ką daro JAV, tuo tarpu 37% - absoliučiais doleriais. Tuo tarpu Iranas vienam gyventojui išleidžia 5 proc., Ką daro JAV, palyginti su šiek tiek daugiau nei 1 proc. Visų išlaidų.
Tuo tarpu reitinge pirmaujančių JAV sąjungininkų ir ginklų klientų sąrašas (tarp tų tautų, kurios atsilieka nuo pačios JAV) keičiasi. Kalbant plačiau, mes žiūrime į Indiją, Saudo Arabiją, Prancūziją, Vokietiją, Jungtinę Karalystę, Italiją, Braziliją, Australiją ir Kanadą kaip į didžiausią išleidžiamą kainą. Vertinant vienam gyventojui, Izraelis, Saudo Arabija, Omanas, Norvegija, Australija, Danija, Prancūzija, Suomija ir JK yra labiausiai militarizuotos šalys. Aukščiausi militaristai absoliučia išraiška labiau sutampa su viršūnėmis ginklų pardavėjai (Jungtinės Valstijos, prikabintos Prancūzijos, Rusijos, JK, Vokietijos, Kinijos, Italijos) ir su nuolatinėmis šios organizacijos, sukurtos karui užbaigti, narėmis, JT Saugumo Taryba (JAV, JK, Prancūzija, Kinija, Rusija).
Karinių išlaidų vienam gyventojui lyderiai yra vieni iš artimiausių JAV sąjungininkų ir ginklų klientų. Tai apima apartheido valstybę Palestinoje, žiaurias karališkąsias diktatūras Viduriniuose Rytuose (bendradarbiaujant su Jungtinėmis Valstijomis sunaikinant Jemeną) ir Skandinavijos socialdemokratijas, kurias kai kurie iš mūsų JAV dažnai mato kaip geresnį išteklių nukreipimą žmonių ir aplinkos poreikiams ( ne tik geriau nei JAV šiuo klausimu, bet ir geriau nei dauguma kitų šalių).
Yra keletas sąsajų tarp karinių išlaidų vienam gyventojui ir žmogaus gerovės trūkumo, tačiau akivaizdu, kad daugybė kitų veiksnių yra svarbūs. Tarp geriausiųjų dešimtuko taip pat yra tik du iš 10 pirmaujančių karo išlaidų vienam gyventojui (JAV ir JK). svetainės COVID mirčių vienam gyventojui. Žmogiškiesiems ir aplinkosaugos poreikiams skirtų išteklių galima rasti sumažinant nelygybę ir oligarchiją, bet taip pat lengvai galima rasti finansuojant militarizmą. Jungtinių Valstijų žmonės gali norėti savęs paklausti, ar jiems kiekvienam - kiekvienam vyrui, moteriai, vaikui ir kūdikiui - yra naudinga kasmet išleisti daugiau nei 2,000 USD vyriausybės karams, kurie net specialiai atrinktiems žmonėms negali skirti 2,000 USD. išgyventi pandemiją ir ekonominę krizę. Ir ar daugelio kitų šalių tariama karinių išlaidų nauda yra tokia, kad dauguma kitų šalių gauna iš savo karinių išlaidų?
Prisiminti, priešingai nei paplitusi mitologija, JAV yra labai prastos, palyginti su kitomis turtingomis šalimis, kiekvienoje laisvės, sveikatos, švietimo, skurdo prevencijos, aplinkos tvarumo, klestėjimo, ekonominio mobilumo ir demokratijos priemonėje. Tai, kad JAV yra viršūnėje tik dviejuose pagrindiniuose dalykuose - kalėjimuose ir karuose, turėtų mums duoti pauzę.
