Ar JAV yra didžiausias genocido rinkėjas planetoje?

Praėjo beveik 70 metai, kai JT Generalinė Asamblėja priėmė Genocido konvenciją gruodžio 9, 1948. Pažymėtina, kad JAV galėjo būti atsakinga už vieną pirmųjų genocido atvejų po sutarties priėmimo. Pradėjęs nuo 1950, kaip Bruce'as Cumingsas įtraukė į savo Korėjos karo istoriją, JAV „kilimais“ bombardavo „Šiaurės Korėją“ trejus metus, nesirūpindama civilių aukų. “

JAV numetė daugiau bombų ir Korėjos pusiasalyje naudojo daugiau napalmo nei buvo panaudota prieš Japoniją Antrojo pasaulinio karo metu. Žuvo daugiau kaip trys milijonai civilių gyventojų, dauguma jų gyveno Šiaurėje. Karo metu Strateginės oro vadovybės vadovas Curtis LeMay prisiminė: „Maždaug per trejus metus mes nužudėme - tai kas - 20 proc. Korėjos gyventojų kaip tiesiogines karo aukas ar dėl bado ar poveikio?“

Prieš mėnesį prezidentas Trumpas grasino Šiaurės Korėjai įvykdyti išsamesnį genocidą pareikšdamas, kad jei JAV bus priverstos „gintis“, ji „neturės kito pasirinkimo, kaip visiškai sunaikinti Šiaurės Korėją“.

Tarp genocidinio karo aktualizavimo ir grėsmės JAV daugybę kartų įsipareigojo ir pasidalino atsakomybe už genocidą. Vis dėlto egzistuoja dominuojantis pasakojimas, apibūdinantis JAV santykį su genocidu per tai, ko JAV nepadarė siekdamas užkirsti kelią genocidui, ty įsikišti kariškai. Kaip Gregas Grandinas taikliai apibūdina, pasak Samantha Power ir kitų, „problema yra ne tai, ką daro JAV ..., bet tai, ko ji nedaro; imkitės veiksmų genocidui sustabdyti. “

Pasakojant apie genocido pasakojimą, JAV labai naudingas vaidmuo, kurį ji atliko užtikrinant kultūrinio genocido nusikaltimą iš Genocido konvencijos. Nors kultūrinis genocidas buvo pagrindinė Rafaelio Lemkino pirminės genocido sampratos dalis - Lemkinas buvo tas asmuo, kuris sukūrė terminą genocidas, JAV grasino pakenkti Genocido konvencijos priėmimui, jei ji bus įtraukta.

Kol JAV ginčijosi dėl kultūrinio genocido praleidimo, ji vykdė politiką, kuri būtų buvusi įtraukta į genocidą, jei kultūrinis genocidas būtų išlaikytas. Vietiniai jaunuoliai buvo pašalinti iš savo šeimų ir apgyvendinti internatinėse internatinėse mokyklose. Jiems buvo uždrausta praktikuoti savo religiją ir kalbėti jų kalba. Jie taip pat buvo priversti atsisakyti savo vardų; mokė anglų kalbos; ir priversti rengtis kaip balti vaikai. Kaip teigė kapitonas Richardas Henris Prattas, tokios politikos tikslas buvo „nužudyti indėnus, išgelbėkite vyrą“. Grupės sunaikinimas nenužudant narių yra kultūrinio genocido, kurį JAV praktikuoja, esmė. iki Indijos vaiko gerovės įstatymo priėmimo 1978 ir nuo to laiko tęsiasi de facto.

Buvo dar vienas svarbus Genocido konvencijos praleidimas - politinių grupių neįtraukimas į sutarties apsaugą. Įdomu tai, kad nors Sovietų Sąjunga aktyviai priešinosi politinių grupių įtraukimui ir daug naudos teikė jų atskirtis, JAV taip pat pasinaudos šio neveikimo pranašumais. Per savo agresijos karą prieš Vietnamą JAV vykdė masiškai griaunamą ir plačiai paplitusią karinę kampaniją komunistų politinei grupei sunaikinti.

Maždaug tuo pat metu JAV Vietnamas vykdė genocidą prieš komunistus, JAV taip pat vykdė sąmokslą su Indonezijos armija. Tarp 1965 pabaigos ir ankstyvo 1966 Indonezija įvykdė aiškų genocido prieš politinę grupę atvejį. Per šešis mėnesius buvo nužudyta daugiau nei tikri ir suvokti 500,000 Indonezijos komunistų partijos nariai.

Prieš Indonezijoje vykusį komunistų genocidą ir jo metu JAV teikė Indonezijai materialinę ir diplomatinę paramą. JAV taip pat sistemingai sudarė 5,000 tariamų Indonezijos komunistų lyderių vardų sąrašą, kurį jis pateikė Indonezijos pareigūnams. Išslaptinti dokumentai rodo, kad JAV tai padarė ne tik žinodamos apie Indonezijos ketinimą nužudyti komunistus, bet ir būtent dėl ​​Indonezijos genocidinių ketinimų. 20, 1965, spalio mėn. Pasirašytoje telegramoje, kurią pasirašė ambasadorius Greenas, teigiama, kad Indonezijos armija „sunkiai dirbo, norėdama sunaikinti PKI, ir aš, viena vertus, turiu vis didesnę pagarbą jos ryžtui ir organizacijai vykdant šią svarbią užduotį“.

JAV atsakomybė už genocidą neapsiriboja atvejais, kurie netinkamai atitinka genocido teisinę apibrėžtį. 1971, po ginčytinų rinkimų iš ankstesnių metų, Pakistanas įvykdė genocidą Rytų Pakistane (Bangladešas). Per devynių mėnesių laikotarpį žuvo net vienas milijonas žmonių, o šimtai tūkstančių moterų ir mergaičių buvo išprievartautos. Pradėjęs 1981, Gvatemalos kariuomenė įvykdė genocidą prieš Gvatemalos majų gyventojus. Piko metu 80,000 žmonės buvo nužudyti per 18 mėnesį. Irakas įvykdė genocidą nuo 1987 iki 1988 prieš kurdų gyventojus. Didžioji dalis 50,000-100,000 aukų buvo nužudyta nuo 1988 vasario iki rugpjūčio mėn.

Prieš minėtus genocido atvejus ir jų metu JAV Pakistane, Gvatemaloje ir Irake teikė materialinę ir diplomatinę paramą, žinodamos apie savo ketinimą vykdyti genocidą. Tolesnis pagalbos teikimas, palengvinęs genocido vykdymą, yra jo bendrininkavimas.

JAV dalyvavimas genocido komisijoje nesibaigė vadinamojo šaltojo karo pabaiga. Nuo 1990-2003 JAV pirmiausia buvo atsakingos už genocidines sankcijas, dėl kurių Irake mirė daugiau nei 500,000 vaikų. Dėl sankcijų smarkiai sumažėjo visuomenės sveikata, net palyginti su Irako visuomenės sveikata per žiaurų karą su Iranu. Kūdikių ir jaunesnių kaip penkerių metų mirštamumas daugiau kaip dvigubai padidėjo. Tarptautinė vaikų sveikatos grupė padarė išvadą: „Pernelyg didelių mirčių priežastys yra aiškios - ekonominis žlugimas mažėjant atlyginimams, kylančioms maisto kainoms, prastoms sanitarinėms sąlygoms, saugaus vandens trūkumui ir netinkamam sveikatos priežiūros paslaugų teikimui“.

JAV ketinimas vykdyti genocidą yra akivaizdus tuo, kad ji tiksliai žinojo, kas nutiks, jei įgyvendins sankcijas. Įslaptintas 1991 gynybos žvalgybos agentūros memorandumas rodo, kad JAV puikiai suprato, kad sankcijos turės pražūtingų padarinių irakiečiams. Remiantis memorandumu, jei Irakui būtų kliudoma įsigyti jam reikalingų atsargų, irakiečiai nukentėtų dėl geriamojo vandens trūkumo, o švaraus vandens trūkumas galėtų sukelti ligų epidemijas. Nepaisant prognozuojamo rezultato, JAV stengėsi išlaikyti sankcijas iki pat neteisėtos invazijos į Iraką 2003.
Pranešti apie reklamą

Nors Trumpas vėliausiai grasina gyventojams genocidu, minėti pavyzdžiai aiškiai parodo, kad JAV santykiai su genocidu yra dvipartiški. Tai ypač akivaizdu bendroje Obamos ir Trumpo administracijų paramoje Saudo Arabijai, nes ji bombarduoja Jemeną ir vykdo Jemeno uostų jūrų pajėgų blokadą ir taip prisideda prie humanitarinės krizės.

JAV politika turi rimtų, dažnai mirtinų padarinių žmonėms visame pasaulyje. Atmesdamos Tarptautinio Teisingumo Teismo ir Tarptautinio baudžiamojo teismo jurisdikciją, JAV užtikrino, kad ji gali veikti nebaudžiamai ir kad jos pareigūnai gali tai daryti su praktiniu imunitetu. Turime mesti iššūkį tiems, kurie įgalina JAV užsienio ir vidaus nusikaltimus - politikams, žiniasklaidai ar akademikams. Jei atskaitomybės negalima ir nebus iš niekur kitur, tai turi kilti iš žmonių.

Jeffas Bachmanas yra žmogaus teisių profesorius ir Amerikos universiteto Tarptautinės tarnybos mokyklos etikos, taikos ir globalių reikalų magistro programos vienas iš direktorių. Jis taip pat yra būsimos knygos „JAV ir genocidas: (iš naujo) apibrėžiantis santykius“ autorius. Sekite jį „Twitter“ @jeff_bachman.