JAV colių link prisijungimo prie „taisyklėmis paremto pasaulio“ Afganistane

Vaikai Afganistane - nuotraukų kreditas: cdn.pixabay.com

Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Kovo 25, 2021
Kovo 18 dieną pasaulis buvo gydomas spektaklis iš JAV valstybės sekretoriaus Antonijaus Blinkeno griežtų paskaitų vyresniems Kinijos pareigūnams apie būtinybę Kinijai gerbti „taisyklėmis pagrįstą tvarką“. Alternatyva - „Blinken“ įspėjo,, yra pasaulis, kuriame gali būti teisinga, ir „tai būtų kur kas smurtingesnis ir nestabilesnis pasaulis mums visiems“.

 

Blinkenas aiškiai kalbėjo iš patirties. Kadangi JAV atsisakė JT chartija ir tarptautinės teisės viršenybė, siekiant įsiveržti į Kosovą, Afganistaną ir Iraką, naudojo karinę jėgą ir vienašališkai ekonominės sankcijos prieš daugelį kitų šalių tai iš tikrųjų padarė pasaulį mirtingesnį, smurtingesnį ir chaotiškesnį.

 

Kai 2003 m. JT Saugumo Taryba atsisakė palaiminti JAV agresiją prieš Iraką, prezidentas Bushas viešai grasino JT „Nesvarbumas“. Vėliau jis paskyrė Johną Boltoną JT ambasadoriumi, vyru, kuris garsiai kartą sakė jei JT pastatas Niujorke „prarastų 10 istorijų, tai nebūtų šiek tiek pasikeitęs“.

 

Tačiau po dviejų dešimtmečių vienašališkos JAV užsienio politikos, kurioje Jungtinės Valstijos sistemingai ignoravo ir pažeidė tarptautinę teisę, palikdamos po savęs plačiai paplitusią mirtį, smurtą ir chaosą, JAV užsienio politika pagaliau gali apimti ratą, bent jau Afganistano atveju. .
Sekretorius Blinkenas žengė anksčiau neįsivaizduojamą žingsnį, ragindamas Jungtines Tautas vesti derybas dėl paliaubų ir politinio perėjimo Afganistane, atsisakant JAV monopolijos kaip vienintelio tarpininko tarp Kabulo vyriausybės ir Talibano.

 

Taigi, po 20 metų karo ir neteisėtumo, ar JAV pagaliau yra pasirengusi suteikti „taisyklėmis pagrįstai tvarkai“ galimybę nugalėti JAV vienašališkumą ir „gali ištaisyti“, užuot naudojusi jį tiesiog žodžiu jos priešai?

 

Atrodo, kad Bidenas ir Blinkenas bandomuoju atveju pasirinko nesibaigiantį Amerikos karą Afganistane, net jei jie priešinasi vėl prisijungti prie Obamos branduolinio susitarimo su Iranu, pavydžiai saugo JAV atvirai partizanišką vaidmenį kaip vienintelį tarpininką tarp Izraelio ir Palestinos, palaiko žiaurias D.Trumpo ekonomines sankcijas. ir tęsti Amerikos sistemingus tarptautinės teisės pažeidimus prieš daugelį kitų šalių.

 

Kas vyksta Afganistane?

 

2020 metų vasarį D.Trumpo administracija pasirašė susitarimas su Talibanu iki 1 m. gegužės 2021 d. visiškai išvesti JAV ir NATO karius iš Afganistano.

 

Talibanas atsisakė derėtis su JAV remiama vyriausybe Kabule, kol nebus pasirašytas JAV ir NATO pasitraukimo susitarimas, tačiau tai padarius, Afganistano šalys pradėjo taikos derybas 2020 m. Kovo mėn. Užuot sutikę dėl visiško paliaubų derybų metu , kaip norėjo JAV vyriausybė, talibai sutiko tik vieną savaitę „sumažinti smurtą“.

 

Po vienuolikos dienų, tęsiantis kovoms tarp Talibano ir Kabulo vyriausybės, JAV neteisingai tvirtino kad Talibanas pažeidė pasirašytą susitarimą su JAV ir atnaujino jo galiojimą bombardavimo kampanija.

 

Nepaisant kovų, Kabulo vyriausybė ir Talibanas sugebėjo pasikeisti kaliniais ir tęsti derybas Katare, tarpininkaujant JAV pasiuntiniui Zalmayui Khalilzadui, kuris derėjosi dėl JAV pasitraukimo susitarimo su Talibanu. Tačiau derybos vyko lėtai ir, atrodo, dabar pateko į aklavietę.

 

Pavasario atėjimas Afganistane paprastai atneša karą. Jei nebūtų naujo paliaubų, pavasario puolimas tikriausiai padėtų labiau išplėsti Talibano naudą, o tai jau yra kontrolė bent pusė Afganistano.

 

Ši perspektyva kartu su gegužės 1 d. Pasitraukimo terminu likusiems „3,500 US“ ir 7,000 kitų NATO karių paskatino Blinkeną pakviesti Jungtines Tautas vadovauti visapusiškesniam tarptautiniam taikos procesui, kuriame taip pat dalyvaus Indija, Pakistanas ir tradiciniai JAV priešai - Kinija, Rusija ir, svarbiausia, Iranas.

 

Šis procesas prasidėjo a konferencija kovo 18–19 d. Maskvoje dėl Afganistano, į kurį susirinko 16 narių delegacija iš JAV remiamos Afganistano vyriausybės Kabule ir derybininkai iš Talibano, taip pat JAV pasiuntinys Khalilzadas ir kitų šalių atstovai.

 

Maskvos konferencija padėjo pagrindus didesniam JT vadovaujama konferencija balandžio mėn. Stambule surengti paliaubų, politinio perėjimo ir galios pasidalijimo susitarimo tarp JAV remiamos vyriausybės ir Talibano pagrindus.

 

JT generalinis sekretorius Antonio Guterresas paskyrė Jeanas Arnaultas vadovauti deryboms dėl JT. Arnaultas anksčiau derėjosi dėl Gvatemala Pilietinis karas 1990 m taikos sutartis tarp vyriausybės ir FARC Kolumbijoje, ir jis buvo generalinio sekretoriaus atstovas Bolivijoje nuo 2019 m. perversmo iki naujų rinkimų 2020 m. Arnaultas taip pat žino Afganistaną, 2002–2006 m. dirbęs JT pagalbos misijoje Afganistane. .

 

Jei Stambulo konferencijoje bus susitarta tarp Kabulo vyriausybės ir Talibano, JAV kariai artimiausiais mėnesiais gali būti namuose.

 

Prezidentas D.Trumpas - pavėluotai bandydamas išpildyti savo pažadą užbaigti tą nesibaigiantį karą - nusipelno pagyrimo už tai, kad pradėjo visišką JAV karių išvedimą iš Afganistano. Bet pasitraukimas be išsamaus taikos plano dar nebūtų baigęs karo. JT vadovaujamas taikos procesas turėtų suteikti Afganistano žmonėms kur kas daugiau šansų į taikią ateitį nei tuo atveju, jei JAV pajėgos išeitų su abiem pusėmis vis dar kariaujant, ir sumažintų tikimybę, kad pelnas moterų, padarytų per šiuos metus, neteks.

 

Prireikė 17 metų karo, kad Jungtinės Valstijos būtų pritrauktos prie derybų stalo, ir dar dvejų su puse metų, kol ji buvo pasirengusi atsitraukti ir leisti JT vadovauti taikos derybose.

 

Didžiąją laiko dalį JAV bandė išlaikyti iliuziją, kad galiausiai gali nugalėti Talibaną ir „laimėti“ karą. Tačiau JAV paskelbtus vidaus dokumentus paskelbė "WikiLeaks" ir srautas ataskaitos ir tyrimai atskleidė, kad JAV kariniai ir politiniai lyderiai jau seniai žino, kad negali laimėti. Kaip teigė generolas Stanley McChrystal, geriausia, ką JAV pajėgos galėjo padaryti Afganistane „Purkšti kartu“.

 

Ką tai reiškė praktiškai, buvo numesti dešimtys tūkstančių bombų, diena po dienos, metai iš metų, ir tūkstančių naktinių reidų vykdymas, dažniau nei ne, nužudyti, suluošinti ar neteisingai sulaikyti nekalti civiliai.

 

Žuvusiųjų skaičius Afganistane yra nežinomas. Dauguma JAV oro bangos ir naktiniai reidai vyksta atokiose, kalnuotose vietovėse, kur žmonės neturi kontakto su JT žmogaus teisių biuru Kabule, kuris tiria pranešimus apie civilių aukas.

 

Fiona Frazer, JT žmogaus teisių vadovas Afganistane, 2019 m. BBC pripažino, kad „dėl ginkluoto konflikto Afganistane žūsta ar sužeista daugiau civilių nei bet kur kitur Žemėje ... Paskelbti duomenys beveik neatspindi tikrosios žalos masto. . “

 

Nuo 2001 m. JAV invazijos nebuvo atliktas joks rimtas mirtingumo tyrimas. Visiško šio karo žmogaus išlaidų apskaitos inicijavimas turėtų būti neatsiejama JT pasiuntinio Arnaulto darbo dalis, ir mes neturėtume nustebti, jei, kaip Tiesos komisija jis prižiūrėjo Gvatemaloje, tai rodo žuvusiųjų skaičių, kuris yra dešimt ar dvidešimt kartų didesnis nei mums buvo pasakyta.

 

Jei Blinkeno diplomatinei iniciatyvai pavyks nutraukti šį mirtiną „purvinimo“ ciklą ir atnešti Afganistane net santykinę taiką, tai sukurs precedentą ir pavyzdinę alternatyvą iš pažiūros nesibaigiančiam smurtui ir chaosui Amerikos po 9/11 karuose kituose šalyse.

 

Jungtinės Valstijos naudojo karinę jėgą ir ekonomines sankcijas, kad sunaikintų, izoliuotų ar nubaustų vis didėjantį pasaulio šalių sąrašą, tačiau nebeturi galios nugalėti, iš naujo stabilizuoti ir integruoti šias šalis į savo neokolonijinę imperiją. tai padarė savo galybės viršūnėje po Antrojo pasaulinio karo. Amerikos pralaimėjimas Vietname buvo istorinis lūžis: Vakarų karinių imperijų amžiaus pabaiga.

 

Viskas, ką JAV gali pasiekti šiandien okupuotose ar apgultose šalyse, yra išlaikyti juos įvairiose skurdo, smurto ir chaoso valstybėse - sugriuvusiose imperijos dalyse dreifuoja XXI a. Pasaulis.

 

JAV karinė galia ir ekonominės sankcijos gali laikinai užkirsti kelią bombarduotoms ar nuskurdusioms šalims visiškai atgauti savo suverenitetą ar pasinaudoti Kinijos vadovaujamais plėtros projektais, tokiais kaip Diržas ir kelių iniciatyva, tačiau Amerikos lyderiai neturi jiems jokio alternatyvaus plėtros modelio.

 

Irano, Kubos, Šiaurės Korėjos ir Venesuelos gyventojai turi tik pažvelgti į Afganistaną, Iraką, Haitį, Libiją ar Somalį, norėdami pamatyti, kur juos nukreiptų Amerikos režimo pokyčių mėgėjas.

 

Apie ką čia viskas?

 

Žmonija šiame amžiuje susiduria su tikrai rimtais iššūkiais masinis išnykimas gamtos pasaulio į sunaikinimas gyvybei palankaus klimato, kuris buvo gyvybiškai svarbus žmonijos istorijos fonas, o branduolinių grybų debesys tebėra grasinti mums visiems su civilizaciją baigiančiu sunaikinimu.

 

Tai vilties ženklas, kad Bidenas ir Blinkenas Afganistano atveju kreipiasi į teisėtą, daugiašalę diplomatiją, net jei tik todėl, kad po 20 metų karo jie pagaliau mato diplomatiją kaip paskutinę priemonę.

 

Tačiau taika, diplomatija ir tarptautinė teisė neturėtų būti paskutinė išeitis, kurią reikia išmėginti tik tada, kai demokratai ir respublikonai yra priversti pripažinti, kad jokia nauja jėgos ar prievartos forma neveiks. Tai taip pat neturėtų būti ciniškas būdas Amerikos lyderiams nusiplauti rankas nuo spygliuotos problemos ir pasiūlyti ją gerti kaip užnuodytą taurę kitiems.

 

Jei JT vadovaujamas taikos proceso sekretorius Blinkenas inicijavo sėkmę ir JAV kariuomenė pagaliau grįžta namo, amerikiečiai neturėtų pamiršti Afganistano per ateinančius mėnesius ir metus. Turėtume atkreipti dėmesį į tai, kas ten vyksta, ir iš to pasimokyti. Ir mes turėtume remti dosnius JAV indėlius į humanitarinę ir vystymosi pagalbą, kurios Afganistano žmonėms reikės daugeliui metų į priekį.

 

Taip turėtų veikti tarptautinė „taisyklėmis pagrįsta sistema“, apie kurią JAV vadovai mėgsta kalbėti, bet reguliariai pažeidžia, JT vykdydama savo atsakomybę už taikos kūrimą, o atskiros šalys įveikdamos savo nesutarimus, kad ją palaikytų.
Galbūt bendradarbiavimas Afganistano atžvilgiu gali būti netgi pirmasis žingsnis link platesnio JAV bendradarbiavimo su Kinija, Rusija ir Iranu, kuris bus būtinas, jei norime išspręsti rimtus bendrus iššūkius, su kuriais susiduriame mes visi.

 

Medea Benjamin yra įkūrėjas CODEPINK taikai, ir kelių knygų, įskaitant Irano viduje: Irano Islamo Respublikos tikroji istorija ir politika.
Nicolas JS Davies yra nepriklausomas žurnalistas, CODEPINK tyrinėtojas ir Kraujas ant mūsų rankų: Amerikos invazija ir naikinimas Irake.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą