David Swanson, World BEYOND War, Kovo 2, 2023
Kai karikatūristas neseniai buvo pasmerktas ir atšauktas dėl rasistinių pasisakymų, Jonas Schwarzas nurodė, kad jo pasipiktinimas juodaodžiais už tai, kad jie nėra dėkingi už tai, ką baltaodžiai dėl jų daro, per daugelį metų atkartojo panašų pasipiktinimą pavergtųjų, apleistų vietinių amerikiečių ir subombarduotų bei įsiveržusių vietnamiečių ir irakiečių nedėkingumo. Kalbėdamas apie dėkingumo poreikį, Schwarzas rašo, kad „labiausiai pašėlusį rasinį ultragarsinį smurtą JAV istorijoje visada lydėjo tokia baltųjų amerikiečių retorika“.
Neįsivaizduoju, ar tai visada tiesa, ar net kas yra beprotiškiausia, o tuo labiau, kokie yra priežastiniai ryšiai tarp beprotiškų dalykų, kuriuos daro žmonės, ir beprotiškų dalykų, kuriuos žmonės sako. Tačiau aš žinau, kad šis modelis yra senas ir plačiai paplitęs, o Schwarzo pavyzdžiai yra tik keli pagrindiniai pavyzdžiai. Taip pat manau, kad šis įprotis reikalauti dėkingumo vaidino pagrindinį vaidmenį pateisinant JAV imperializmą daugiau nei du šimtmečius.
Nežinau, ar JAV kultūrinis imperializmas nusipelno garbės, bet ši praktika išplito arba buvo išplėtota kitose vietose. A naujienų reportažas iš Nigerijos prasideda:
„Per dažnai Specialusis kovos su apiplėšimais būrys (SARS) ir toliau kenčia nuolatinius Nigerijos visuomenės atakas ir menkinimą, o jos darbuotojai kasdien miršta, kad apsaugotų nigeriečius nuo nusikaltėlių ir ginkluotų banditų, siautėjančių visoje mūsų šalyje ir laikomų. mūsų žmonės įkaitais. Šių išpuolių prieš padalinį priežastys dažnai yra pagrįstos tariamu priekabiavimu, turto prievartavimu ir kraštutiniais atvejais neteisminiu tariamų nusikaltėlių ir nekaltų visuomenės narių nužudymu. Dažniausiai daugelis tokių kaltinimų SARS yra klaidingi.
Taigi, tik kartais šie geri žmonės žudo, prievartauja ir priekabiauja ir už tai yra „per dažnai“ niekinami. Daugybę kartų prisimenu, kad skaičiau tą patį pareiškimą apie JAV Irako okupaciją. Atrodė, kad tai niekada neturėjo prasmės. Panašiai faktas, kad JAV policija dažnai nežudo juodaodžių, niekada manęs neįtikino, kad viskas gerai. Taip pat prisimenu, kaip mačiau JAV apklausas, kuriose buvo nustatyta, kad žmonės tikėjo, kad irakiečiai iš tikrųjų yra dėkingi už karą Irakui, taip pat kad Jungtinės Valstijos nuo karo nukentėjo labiau nei Irakas. (Štai apklausa JAV respondentai teigia, kad Irakui sekasi geriau, o JAV – blogiau, nes JAV sunaikino Iraką.)
Tai sugrąžina mane prie imperializmo klausimo. Neseniai tyrinėjau ir parašiau knygą, pavadintą Monroe doktrina 200 ir kuo ją pakeisti. Jame rašiau:
„Kabineto posėdžiuose prieš Monroe 1823 m. Sąjungą buvo daug diskutuojama apie Kubos ir Teksaso įtraukimą į Jungtines Valstijas. Paprastai buvo manoma, kad šios vietos norės prisijungti. Tai atitiko įprastą kabineto narių praktiką plėtrą aptarti ne kaip kolonializmą ar imperializmą, o kaip antikolonijinį apsisprendimą. Priešindamiesi Europos kolonializmui ir tikėdami, kad kiekvienas laisvas pasirinkimas pasirinks tapti Jungtinių Valstijų dalimi, šie vyrai sugebėjo suprasti imperializmą kaip antiimperializmą. Taigi faktas, kad Monroe doktrina siekė uždrausti Europos veiksmus Vakarų pusrutulyje, bet nieko nesakė apie JAV veiksmų draudimą Vakarų pusrutulyje, yra reikšmingas. Monroe tuo pat metu perspėjo Rusiją pasitraukti iš Oregono ir reikalavo JAV teisės perimti Oregono valdymą. Jis taip pat perspėjo Europos vyriausybes pasitraukti iš Lotynų Amerikos, o ne perspėjo JAV vyriausybę. Jis ir sankcionavo JAV įsikišimą, ir išdėstė jų pateisinimą (apsaugą nuo europiečių), o tai yra daug pavojingesnis veiksmas nei vien imperinių ketinimų paskelbimas.
Kitaip tariant, imperializmą net jo autoriai suprato kaip antiimperializmą pasitelkus gudrybes.
Pirmasis yra dėkingumo prielaida. Tikrai niekas Kuboje nenorėtų būti Jungtinių Valstijų dalimi. Tikrai niekas Irake nenorėtų būti išlaisvintas. Ir jei jie sako, kad nenori, juos tiesiog reikia nušviesti. Galų gale jie taps dėkingi, jei nebus per daug prastesni, kad tai suprastų, ar per daug rūstūs, kad tai pripažintų.
Antrasis – priešintis kažkieno imperializmui ar tironijai. Neabejotinai Jungtinės Valstijos turi sutramdyti Filipinus savo geranoriškais batais arba kas nors kitas. Žinoma, Jungtinės Valstijos turi perimti vakarinę Šiaurės Ameriką arba kas nors kitas. Žinoma, Jungtinės Valstijos turi pakrauti Rytų Europą ginklais ir kariuomene, arba Rusija tai padarys.
Tai ne tik klaidinga, bet ir priešinga tiesai. Užpildę vietą ginklais, kiti labiau, o ne mažiau, gali daryti tą patį, lygiai taip pat, kaip užkariaujant žmones, jie tampa dėkingų priešingybe.
Bet jei reikiamą sekundę spustelėsite fotoaparatą, imperatoriškasis alchemikas gali sujungti dvi apsimetinėjimus į tiesos akimirką. Kubiečiai džiaugiasi atsikratę Ispanijos, irakiečiai džiaugiasi atsikratę Saddamo Husseino vos akimirksniu, kol suprato, kad JAV kariuomenė – karinio jūrų laivyno reklamos žodžiais – yra jėga, skirta gėriui (pabrėžta „geram“). .
Žinoma, yra požymių, kad Rusijos vyriausybė tikisi dėkingumo už kiekvieną Ukrainoje numestą bombą, o kiekvienas jos sunaikinimas turėtų būti laikomas atsvaru JAV imperializmui. Ir, žinoma, tai yra beprotiška, net jei Krymo gyventojai buvo be galo dėkingi už prisijungimą prie Rusijos (bent jau turint galimybes), kaip ir kai kurie žmonės iš tikrųjų yra dėkingi už kai kuriuos dalykus, kuriuos daro JAV vyriausybė.
Tačiau jei JAV geranoriškai ar nenoriai naudotų imperializmą, kad atremtų didesnį visų kitų imperializmo pavojų, apklausa būtų kitokia. Daugumą šalių 2013 m. gruodžio mėn. apklausė „Gallup“. vadinamas JAV kelia didžiausią grėsmę taikai pasaulyje, o Pew steigti šis požiūris išaugo 2017 m. Aš nesirinkau šių apklausų. Šios apklausos bendrovės, kaip ir kitos prieš jas, tuos klausimus uždavė tik vieną kartą ir niekada daugiau. Jie išmoko savo pamoką.
1987 m. dešinysis radikalas Phyllis Schlafly paskelbė šventinį pranešimą apie JAV Valstybės departamento renginį, kuriame buvo švenčiama Monroe doktrina:
„28 m. balandžio 1987 d. JAV valstybės departamento diplomatiniuose kambariuose susirinko grupė iškilių asmenų iš Šiaurės Amerikos žemyno, kad paskelbtų Monroe doktrinos ilgalaikį gyvybingumą ir aktualumą. Tai buvo politinės, istorinės ir socialinės svarbos įvykis. Grenados ministras pirmininkas Herbertas A. Blaize'as papasakojo, kokia dėkinga jo šaliai, kad Ronaldas Reiganas pasinaudojo Monroe doktrina, kad išlaisvintų Grenadą 1983 m. Ministras pirmininkas Eugenia Charles iš Dominikos sustiprino šį dėkingumą. . . Valstybės sekretorius George'as Shultzas papasakojo apie Nikaragvos komunistinio režimo keliamą grėsmę Monroe doktrinai ir paragino mus tvirtai laikytis politikos, kuri vadinama Monroe vardu. Tada jis visuomenei pristatė nuostabų Rembrandt Peale'o Jameso Monroe portretą, kurį iki šiol privačiai saugojo Monroe palikuonys. „Monroe doktrinos“ apdovanojimai buvo įteikti nuomonės formuotojams, kurių žodžiai ir veiksmai „palaiko Monroe doktrinos galiojimą“.
Tai atskleidžia pagrindinę paramą iš pažiūros atsitiktinai nesąmonei reikalauti dėkingumo savo aukoms: nuolankios vyriausybės pasiūlė tą padėką savo skriaudžiamų gyventojų vardu. Jie žino, kad to labiausiai geidžiama, ir tai suteikia. Ir jei jie tai suteikia, kodėl to neturėtų kiti?
Ginklų kompanijos šiuo metu nebūtų dėkingos Ukrainos prezidentui už tai, kad jis buvo geriausias jų pardavėjas, jei Ukrainos prezidentas nebūtų išreiškęs savo dėkingumo JAV vyriausybei meno forma. Ir jei viskas baigsis branduolinių raketų skersai per Žemės rutulį, galite būti visiškai tikri, kad specialus lėktuvų padalinys dangų nuspalvins išmetimo takais su užrašu „Sveiki!
