Aš žinau, ką tu galvoji. Nėra juodraščio. Dešimtmečius nebuvo juodraščio. Jie leistų imigruoti ištisoms Centrinės Amerikos valstybėms, mokėtų šešiaženklius atlyginimus naujokams ir leistų robotams skristi bepiločiais orlaiviais prieš sukurdami juodraštį. „Crackpot“ kongreso nariai pateikia tik juodraštį kaip tariamą banko šūvio manevrą, skirtą užbaigti visus prakeiktus karus. Taip, taip, bet ką. Vis dėlto jūsų vyriausybė nusprendė, kad registruoti vyrus galimam projektui (patinka jiems tai ar ne, ir net jei niekas netiki, kad kada nors toks projektas bus) yra daug svarbiau nei leisti jiems registruotis balsuoti.
Ir ne tik JAV vyriausybė, bet ir dauguma iš 50 valstijų vyriausybių pasirinko šį prioritetą.
Neatimk iš manęs, pažiūrėk į numeriai. Jei esate vyras ir gavote vairuotojo pažymėjimą bet kurioje iš šių vietų, esate automatiškai užsiregistravę arba jums suteikiama galimybė užsiregistruoti automatiškai, arba – daugeliu atvejų – privalote pasirašyti su atrankinių paslaugų sistema: Alabama, Arizona, Arkanzasas, Koloradas, Konektikutas, Delaveras, Florida, Džordžija, Havajai, Aidahas, Ilinojus, Indiana, Ajova, Kanzasas, Kentukis, Luiziana, Meinas, Mičiganas, Minesota, Misisipė, Misūris, Montana , Nevada, Naujasis Hampšyras, Naujoji Meksika, Niujorkas, Šiaurės Karolina, Ohajas, Oklahoma, Rodo sala, Pietų Karolina, Pietų Dakota, Tenesis, Teksasas, Juta, Virdžinija, Vašingtonas, Vakarų Virdžinija, Viskonsinas, Guamas, Šiaurės Sandrauga Marianų salos, Puerto Rikas, Mergelių salos ir Kolumbijos apygarda.
Merilendas taip pat priėmė vairuotojo pažymėjimų įstatymą 2002 m., tačiau jų dar neįgyvendino.
Tai nebaigtas darbas. Kai kurios valstybės dar turi įlipti į laivą. Tai šiek tiek papildomas darbas valstijų ir federalinėms vyriausybėms, tačiau ši technologija yra gana paprasta, ir jie aiškiai mano, kad verta stengtis skleisti supratimą, kad visiems žmonėms gali tekti žudytis kokio nors karo pamišusio prezidento ar Kongreso vardu, ir kad kaip sakoma SSS svetainėje – „Tai ką vyras turi padaryti. Tai greita, paprasta, tai yra Įstatymas.
Tiesą sakant, tai prieštarauja daugeliui įstatymų, įskaitant asmenų, kurie atsisako dėl sąžinės, apsaugą (jūs nepasiūlote to pasirinkti, kai procesas yra automatizuotas), ir akivaizdžiai apima įstatymus prieš karą – Kellogg-Briand paktą ir JT Chartiją.
Bet ką tai turi bendro su balsavimu? Irako, Libijos, Afganistano ar Jemeno sužlugdymas vardan „demokratijos“ nėra būtent balsavimas Jungtinėse Valstijose, ar ne?
Na, čia yra susitarimas. Dvi valstybės - du (2), suskaičiuokite juos, DU - ką tik padarė rinkėjų registraciją taip pat lengva, kaip 39 valstybės parengė registracijos projektus. Šios dvi valstybės daro tai neprivaloma. Jei nenorite registruotis balsuoti, kai gausite vairuotojo pažymėjimą, galite atsisakyti. Taigi, tai yra kitaip. Ir tai tinka moterims ir vyrams. Taigi, viskas kitaip ir paprasčiau. Ir nereikia bendrauti su federaline vyriausybe, todėl tai taip pat yra kitokia ir lengviau. Bet kitu atveju tai tas pats reikalas. Valstybinis variklinių transporto priemonių skyrius nustato jūsų tapatybę vairuotojo pažymėjimui arba asmens tapatybei gauti taikydamas griežtesnį procesą, nei paprastai naudojamas rinkėjams registruoti. Tai padarius, vargu ar nieko papildomo darbo tiesiog laikyti, kad esate užsiregistravę balsuoti.
Tai padarė tik dvi valstybės. Jei norite sužinoti, kurie jie yra, arba jei norite spustelėti mygtuką, kad savo valstijos įstatymų leidėjams ir gubernatoriui išsiųstumėte el. laišką apie tai, kaip padaryti tą patį, paspauskite čia.
Dabar federalinė vyriausybė neišduoda vairuotojo pažymėjimų, bet išduoda socialinio draudimo numerius, o ji ir daugelis kitų institucijų remiasi socialinio draudimo numeriais kaip patikima identifikavimo priemone. Nėra jokios priežasties, kad asmuo, turintis socialinio draudimo numerį, negali būti laikomas turinčiu teisę balsuoti. (Užtikrinti, kad 8 žmonės, bandantys važinėtis balsuodami daugiau nei vienoje valstijoje, būtų sugauti, būtų identiški dabartiniam būdui.) Federalinė vyriausybė nusprendžia to nedaryti. Keturiasdešimt aštuonių valstijų vyriausybės ir įvairios okupuotos teritorijos nusprendžia to nedaryti, nors tai būtų daug lengviau nei registracijos projektas ir nors jo ryšys su faktine demokratija yra daug paprastesnis.
Mažiausiai pusė šalies yra gana bjaurios abiem didelėmis politinėmis partijomis ir visais jų išrinktais nariais. Ir dauguma JAV Atstovų rūmų narių yra paskiriami ir remiami į savo vietas daugiau ar mažiau visam gyvenimui arba iki paaukštinimo į lobistų lygą. Tačiau bendra teorija vis dėlto teigia, kad didesnis rinkėjų aktyvumas yra geresnis demokratams nei respublikonams. Dvi valstijos, kurios iki šiol veikė, tai darė su demokratiniais įstatymų leidėjais ir valdytojais. Tačiau daugelis demokratinių valstybių dar nesiėmė veiksmų, o veikimas būtų labai naudingas mažajai demokratijai.
Turint daugiau rinkėjų, kandidatai turėtų patikti daugiau žmonių, įskaitant daugiau neturtingų žmonių. Daugiau kandidatų gali susilaukti traukos. Diskusijų spektras būtų išplėstas. Surinkus užsiregistravusių rinkėjų parašus, taip pat būtų lengviau patalpinti visuomenines iniciatyvas į balsavimo biuletenį. Politinė apklausa tiksliau atspindėtų visuomenės nuotaikas, nes apklausos vykdytojai turėtų daugiau registruotų rinkėjų, kurie galėtų apklausti.
Be to, kiekviena valstijos valdžia sutaupytų esamos juokingos žmonių „registravimo“ sistemos, kurią jau žino ir nustatė, išlaidas. Tai atlaisvintų laiko, energijos ir pinigų kitiems dalykams. „Įtraukime [žmones] į sąrašus automatiškai ir visus išteklius bei energiją, kuriuos skyrėme rinkėjų registracijai, skirsime rinkėjų švietimui“, – sako Kalifornijos valstybės sekretorius Alexas Padilla.
Tai darytų ne tik valstijų vyriausybės. Kiekvieną rinkimų sezoną tūkstančiai politinių partijų savanorių ir kandidatų visoje šalyje praleidžia begalę valandų registruodami žmones balsuoti. Jie mano, kad tai naudingas darbas. Daugelis netgi mano, kad tai „aktyvizmas“. Įsivaizduokime, kad darbas buvo pašalintas. Ką galėtų padaryti tie tūkstančiai savanorių? Jie galėtų šviesti ir organizuoti jiems rūpimus klausimus ir politiką. Kokia tai būtų dovana demokratijai! Geriau nei bet kokia kruvina užsienio pelkė, kurią galiu įsivaizduoti!
