David Swanson, direktorius, World BEYOND War
Pastabos Ralio lauke prie Baltųjų rūmų, sausio 7, 2019.
Yra nemažai problemų, susijusių su idėja, kad milžiniškų karinių bazių išlaikymas ir plėtra kitose šalyse apsaugo laisvę JAV ar okupuotoje žemėje.
Viena vertus, Jungtinės Valstijos palaiko šiuos pagrindus viskas nuo žiauriausių diktatūrų iki liberalų vadinamųjų demokratijų. Ar JAV kariai Bahreine ir Saudo Arabijoje saugo tas pačias laisves, kaip Italijoje ir Vokietijoje? Kokios laisvės gali būti?
Kita vertus, nedaugelis, jei tokių yra, JAV bazių užimtos tautos iš tikrųjų yra patikimos grėsmės invazijai ir nuversti. Kad Šiaurės Korėja galėtų veiksmingai įsiveržti į Japoniją arba Jungtines Valstijas ir užimti jas, daug mažiau abiejų jų, net jei šios šalys buvo neapsaugotos ir visiškai nežino apie nesąžiningą pasipriešinimo taktiką, kuri tapo pagrindine (boikotais, streikais, sėdimomis ir pan.) reikalauja, kad visuotinai į karius įdarbinti gyventojai visapusiškai atsisakytų Šiaurės Korėjos ir padaugintų iš tam tikro spartaus klonavimo.
Kinija taip pat išreiškė nulinį susidomėjimą užimti ir mažinti laisves Japonijoje ar Jungtinėse Amerikos Valstijose, pašalindama šimtus milijonų klientų dėl savo produktų ir reaguodama į sumažintą arba padidintą JAV militarizmą ir priešiškumą. Kitaip tariant, okinawa okupacija su dešimtimis tūkstančių ginkluotų JAV karių nieko nedaro laisvės atžvilgiu.
Bet tai daro kažką neigiamo. Okinavos gyventojams neleidžiama laisvės būti svarbiausiu atakos tikslu, laisve neužkrėsti vandeniu, laisvė gyventi be triukšmo ir lėktuvai bei girtas vandalai ir prievartautojai bei masinis aplinkos naikinimas. Vėl ir vėl jie papasakoja teršėjams ir išrinko vyriausybes, kad uždarytų šias bazes. Ir vėl ir dar daugiau bazių yra pastatytos demokratijos plitimo vardu.
Okinavos žmonės ne tik balsuoja; jie organizuoja ir veikia nevaisingai; jie rizikuoja kalėjimu ir sužalojimais bei mirtimi. Jie traukia aktyvistus iš viso pasaulio, kad padėtų jiems jų priežastimi - kova su JAV vyriausybe, kurios žmonės įsivaizduoja, kad tai saugo demokratiją, o apklausos rodo, kad pasaulinė nuomonė yra priešinga.
Ir, žinoma, per visą šį karinį sukilimą ir priešiškus karus bei karų grėsmes Jungtinių Valstijų žmonės mato savo laisves, kurios, kaip manoma, siekia apsaugoti jų laisves, mažėja.
Okinawa turėtų būti nepriklausoma, o ne japonų, tačiau Japonija teigia, kad ji priklauso Okinavai, o Japonijos gyventojai labiau pritaria Okinawa okupacijai JAV, nors daugelis iš jų atrodo pavargę arba bent jau už tai finansiškai sumokėjo . Ir daugelis jų protestuoja solidariai su Okinawa žmonėmis. Tačiau Japonijos žmonėms niekada nebuvo leista balsuoti dėl JAV okinawa okupacijos. Jungtinių Valstijų žmonės taip pat neturi. Pateikite abiem gyventojams priešingą, grėsmingą šių bazių pobūdį, aplinkosaugines išlaidas, finansines išlaidas ir branduolinės apokalipsės sukeltą riziką, ir aš norėčiau eiti su šiuo balsavimu.
Bet kokia idėja, kad bazės apsaugo ne laisvę, bet saugumą, kad grėsmė nėra invazija ir laisvės mažinimas, bet mirtinas išpuolis? Su šia idėja kyla dvi pagrindinės problemos, kurių viena pakanka jį atmesti. Pirma, įrodymai yra milžiniški, kad toks militarizmas yra priešingas, kad jis sukelia priešiškumą, o ne jį atgraso. Antra, net jei manote, kad atgrasymo logika yra gresia masinio žudymo ir sunaikinimo, dabartinė technologija leidžia Jungtinėms Valstijoms tai pasiekti bet kurioje žemėje be gretimų bazių. Tai reiškia, kad Okinawa bazės nėra būtinos tam, ką jie teigia esančios, ir kad jos iš tikrųjų ten yra dėl kitų priežasčių ar priežasčių. Sujunkite šį faktą su Edward Snowden pateiktais apreiškimais, kad Jungtinės Valstijos sabotavo Japonijos infrastruktūrą, kad ji galėtų plačiai pakenkti Japonijai, jei ji nuspręstų, ir paliksiu Japonijos žmones apsispręsti, kas iš tikrųjų yra dėl.
Iš tikrųjų nėra šitų bazių, kurios gali būti pasveriamos Okinawa požeminio vandens apsinuodijimui vėžiu sukeliančiomis cheminėmis medžiagomis, Okinawan mergaičių išprievartavimu ar koralų šalinimu, apsaugančiu mus nuo faktinio pavojaus, kai sukuriamas kitas. Aplinkos žlugimas ir branduolinis karas - tai dvigubos katastrofos, su kuriomis susiduriame. Militarizmas yra pagrindinė pirmosios, vienintelės antrojo priežasties priežastis, o duobė, į kurią dempingo kaina įeina neišvengiamieji ištekliai, o ne iš tikrųjų naudojamas.
Žinoma, JAV karinės bazės nuodus požeminius vandenis taip pat sukelia visose Jungtinėse Amerikos Valstijose ir nuodų JAV kariuomenę užsienyje, bet mano draugas Patas Elderis pažymėjo, kad kai kurie žmonės yra mažiau sutikę gauti vėžį nei amerikiečiai. Mes negalime sau leisti, kad bet kuris iš mūsų sutiktų padidinti pasaulinės katastrofos riziką. Nėra tokio dalyko kaip izoliuotas klimato naikinimas ar izoliuotas branduolinis karas.
Mums reikia Japonijos ir pasaulio žmonių pakeisti kursą, palaikyti Japonijos Konstitucijos 9 straipsnį ir atsisakyti karų, kariuomenių ir bazių idėjos. Galbūt girdėjote JAV vyriausybės uždarymą. Ne vienas karas ar bazė ar laivas nebuvo uždaryti. Atverkite nekarinę JAV vyriausybę! Išjunkite visas karines bazes!
https://www.youtube.com/watch?v=J2AtAycRabU&feature=youtu.be
