Trumpo Pietų Korėjos ambasadorius priešinosi Šiaurės Korėjos puolimui. Taigi Trumpas jį metė.

„Tai rodo, kad administracija rimtai svarsto... streiką“.

Viktoras Ča. CSIS

Jo pirmasis State of the Union kalboje prezidentas Donaldas Trumpas daug laiko skyrė padėties su Šiaurės Korėja aptarimui. Jis apibūdino šalį panašiai, kaip George'as W. Bushas apibūdino Iraką 2002 m: kaip žiaurus, neracionalus režimas, kurio ginklai kelia netoleruotiną grėsmę Amerikos tėvynei.

Tačiau, nors buvo neramu girdėti, kaip Trumpas menkai prisidengia dar vienu prevenciniu karu, tai nebuvo pati nerimą kelianti naujiena apie Šiaurės Korėjos politiką, kuri buvo paskelbta praėjusią naktį.

Prieš pat Trampo kalbą, "Washington Post" pranešė, kad D. Trumpo pasirinktas ambasadorius Pietų Korėjoje – Viktoras Cha, vienas gerbiamiausių Amerikos Šiaurės Korėjos ekspertų – buvo atšauktas. Pašto nurodyta priežastis buvo šiurpinanti: Cha privačiame susitikime prieštaravo administracijos pasiūlymui dėl riboto karinio smūgio. Cha patvirtino tai pats praėjus kelioms valandoms po to, kai pasirodė žinia, kai jis paskelbė op-ed tame pačiame dokumente, kuriame kritikuojama mintis užpulti Šiaurės Korėją.

Cha pasitraukimas rimtai susirūpinęs Pietų Korėjos vyriausybė, kuri oficialiai patvirtino pasirinkimą. Tai taip pat išgąsdino Šiaurės Korėjos ekspertus, kurie tai suprato kaip aiškų ženklą, kad pokalbiai apie karą nebuvo tik plepalai.

„Tai [Cha atšaukimas iš kandidato] rodo, kad administracija rimtai svarsto... streiką“, – sako Kingstonas Reifas, Ginklų kontrolės asociacijos nusiginklavimo ir grėsmių mažinimo politikos direktorius.

Steve'as Saidemanas, JAV užsienio politikos mokslininkas iš Karletono universiteto, tai pasakė atviriau Twitter: „Naujas Korėjos karas dabar tikriausiai labiau tikėtinas nei 2018 m.

Kodėl Viktoro Cha epizodas atrodo, kad artėja karas

Cha yra pirmaujantis Šiaurės Korėjos ekspertas. Ilgametis mokslininkas praktikas, 2004–2007 m. dirbo George'o W. Busho administracijoje Nacionalinio saugumo tarybos direktoriumi Azijos reikalams, o šiuo metu yra Džordžtauno universiteto profesorius.

Jis taip pat yra žiauriame Šiaurės Korėjos ekspertų spektro gale. Jis pritarė imtis agresyvių veiksmų siekiant apsisaugoti nuo Šiaurės Korėjos branduolinės programos, pavyzdžiui, sukurti karinio jūrų laivyno kordoną aplink Šiaurės Korėją, kad būtų sulaikyta bet kokia branduolinė medžiaga, kurią ji bando parduoti teroristams ar kitiems nesąžiningiems režimams.

Šiaurės Korėjos vanagas, kuris yra ir labai patyręs, ir plačiai gerbiamas, atrodo kaip puikus pasirinkimas Trumpo administracijai, todėl akivaizdu, kad Cha nominacija buvo sužlugdyta, nes jis buvo per daug kvailas Trumpo komandai.

Viena įvykio detalė, pranešė „Financial Times“, tikrai sumuša šį tašką:

Pasak dviejų žmonių, susipažinusių su pono Cha ir Baltųjų rūmų diskusijomis, pareigūnai jo paklausė, ar jis yra pasirengęs padėti suvaldyti Amerikos piliečių evakuaciją iš Pietų Korėjos – operaciją, kuri žinoma kaip nekovinė evakuacijos operacija. beveik neabejotinai bus įgyvendintas prieš bet kokį karinį smūgį. Abu žmonės sakė, kad ponas Cha, kuris laikomas šališku Šiaurės Korėjos spektro pusėje, išreiškė abejones dėl bet kokio karinio smūgio.

Iš šios paskyros tikrai atrodo, kad Trumpo administracija netrukus ruošiasi atakai prieš Šiaurės Korėją – tiek, kad rimtai svarsto logistikos klausimus, kaip apsaugoti daugybę amerikiečių civilių pietuose. Cha prieštaravo idėjai surengti ataką prieš Šiaurės Korėją, dėl kurios, atrodo, jis buvo diskvalifikuotas.

Tai, kad Cha vėliau paskelbė karą smerkiantį pranešimą, taip pat yra reikšmingas. Jis ypač kritikavo „kruvinos nosies“ smūgio logiką – ribotą ataką prieš Šiaurės Korėjos karinius ir branduolinius objektus, kuriais nesiekiama peraugti situacijos iki visiško karo, bet parodyti Pchenjanui, kad tolesni bandymai plėtoti branduolinę programą bus patenkinti. su jėga. Matyt, Trumpo komanda linksta į karinius veiksmus, o Cha mano, kad tai pernelyg pavojinga.

„Jei tikime, kad Kim [Jong Unas] yra nenumaldomas be tokio streiko, kaip galime patikėti, kad streikas atgrasys jį nuo atsakymo tuo pačiu? Cha rašė. „Ir jei Kim yra nenuspėjamas, impulsyvus ir besiribojantis su neracionalumu, kaip galime kontroliuoti eskalavimo laiptus, kurie yra pagrįsti racionaliu priešininko signalų ir atgrasymo supratimu?

Tai, kad Cha buvo atleistas po tokios kritikos viduje, ekspertų teigimu, yra aiškus ženklas, kad administracija labai rimtai žiūri į karo sąvoką.

„Tai, kad Viktoras Cha jautėsi priverstas įrašyti įrašą, yra ženklas, koks bauginantis iš tikrųjų yra smūgių pavojus“, – rašo Mira Rapp-Hooper. Šiaurės Korėjos ekspertas Yale.

Net jei karas neišvengiamas, Cha padėtis kelia nerimą

Aktyvistai protestuoja prieš JAV ir Šiaurės Korėjos branduolinę įtampą Adamas Berry / Getty Images

Taip pat gali būti, kad ši grėsmė jėga yra blefas, o Cha atleidimas yra Trumpo administracijos postringavimų dalis.

„Prezidentas tikrai bando sudaryti įspūdį, kad karas įmanomas, kad įbaugintų Šiaurės Korėją elgtis atsargiau“, – sako Jenny Town, JAV ir Korėjos instituto direktoriaus pavaduotoja Johns Hopkins. „Taikant tokią strategiją, jūs negalite turėti priešininkų, ypač savo administracijoje, jei norite, kad grėsmė būtų patikima.

Bet jei tai tiesa, ir daugelis informuotų stebėtojų mano, kad taip nėra, tada nepaisyti Cha vis tiek pavojinga. Kuo daugiau ženklų Trumpo administracija atsiųs, kad jie rimtai žiūri į karą, tuo didesnė tikimybė, kad jie netyčia pradės karą.

„Žinoma, tokios strategijos problema yra ta, kad bandydama sukurti patikimą grėsmę Šiaurės Korėja iš tikrųjų gali pradėti juo tikėti – ir, užuot gąsdinama, dar labiau pasistengs“, – priduria Townas. „Kyla klausimas, kuriuo momentu mes netyčia patenkame į nereikalingą ir visiškai išvengiamą karą?

Ambasadoriaus Seule nebuvimas padidina šio scenarijaus tikimybę. Ambasadoriai atlieka svarbų vaidmenį tiek nuramindami sąjungininkus, tiek perteikdami sąjungininkų nuomonę Vašingtonui. Labai retai pasitaiko, kad šaliai, kuri šiuo metu yra svarbi sąjungininkė naujoje administracijoje, nėra ambasadoriaus – dėl rimtos priežasties.

„Atsižvelgiant į įtampą pusiasalyje ir JAV ir Korėjos aljanso svarbą, tai, kad Seule nelieka JAV ambasadoriaus, yra blogiau nei diplomatinis nusižengimas“, – sako Ginklų kontrolės asociacijos ekspertas Reifas.

JAV ir Šiaurės Korėjos krizės atveju Cha tikriausiai būtų buvęs svarbus įspėjimo balsas administracijos viduje. Jis taip pat būtų galėjęs efektyviai perduoti gyvybiškai svarbią informaciją apie Šiaurės Korėjos vyriausybę aukščiausiems JAV vyriausybės lygiams, taip pat perteikti Pietų Korėjos vyriausybės skepticizmą bet kokio pobūdžio karinio eskalavimo atžvilgiu.

Trumpai tariant, Cha paskyrimas būtų kritiškai patikrinęs nekontroliuojamą krizę. Dabar tam nėra šansų.

„Atmesti ambasadoriaus kandidatūrą į pagrindinį sutarties sąjungininką didelės krizės įkarštyje yra precedento neturintis dalykas“, rašo Abraomas Danija, kuris tarnavo kaip sekretoriaus padėjėjo pavaduotojas Rytų Azijai Obamos administracijoje. „Faktas, kad tai toks pat išmanantis ir kvalifikuotas žmogus kaip Viktoras Cha, turėtų priversti visus sustabdyti.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą