Yves Engler, Birželis 29, 2018, barškutis.ca
Nepastovus lyderis, atsakingas už karinį begemotą, linkusį į agresiją, pastarosiomis savaitėmis ne kartą atakavo Kanadą ir jos ministrą pirmininką. Tačiau šios šalies „gynybos“ bendruomenė, dažnai skleidžianti Rusijos, džihadistų ir kitokias grėsmes, vos spėjo žvilgtelėti.
Kalbėdama apie susirūpinimą dėl savo „nacionalinio saugumo“, praėjusio mėnesio pabaigoje JAV įvedė muitus Kanados plieno ir aliuminio importui. Nuo to laiko Donaldas Trumpas ne kartą kritikavo Justiną Trudeau ir du aukščiausius JAV prezidento patarėjus, vadino ministrą pirmininką „nesąžiningu“, „silpnu“ ir „nesąžiningu“ bei teigė, kad „pragare jam skirta ypatinga vieta“.
Stulbinanti retorika, nukreipta prieš Trudeau vyriausybę, kyla iš valstybės, kuri turi didelius karinius pajėgumus netoli Kanados sienos ir ne kartą įsiveržė į netoliese esančias tautas. JAV šiuo metu meta bombą kiekvieną 12 minučių septyni skirtingos šalys ir jos kariai kovoja / veikia daugybė daugiau. O jos vyriausiasis vadas yra labai impulsyvus.
Nepaisant šios agresyvios Vašingtono pozicijos, Kanados „gynybos“ bendruomenė nekėlė pavojaus ir nesiekė pasinaudoti įtampa, prašydama daugiau ginklų ir karių. Palyginkite tai su ginklų kompanijų ir Krašto apsaugos departamento finansuojamomis akademinėmis grupėmis ir ekspertų grupėmis, kurios reguliariai reklamuoja mažesnes grėsmes, siekdamos padidinti karines išlaidas.
Kodėl skiriasi „grėsmės“ vertinimų traktavimas?
„Gynybos“ sektorius ignoruoja JAV grėsmes, nes nėra orientuotas į Kanados apsaugą nuo agresijos. Atvirkščiai, Kanados kariuomenė, ginklų kompanijos ir „gynybos“ intelektualai / ekspertų grupės yra suderinti su JAV imperijos pasaulinio dominavimo siekiu.
Pasak DND, yra „80 sutarties lygio susitarimus, daugiau nei 250 susitarimo memorandumų ir 145 dvišalius gynybos forumus“ tarp dviejų šalių kariškių. 2015 m. CBC pranešė apie ilgalaikes aukšto lygio Kanados ir JAV karines diskusijas siekiant sukurti vadinamąsias Kanados ir JAV integruotas pajėgas. Nesidalytas su Kanados politiniais lyderiais, planas buvo sukurti integruotas oro, jūrų, sausumos ir specialiąsias pajėgas, kurios veiktų pagal vieningą vadovybę, kai bus dislokuotos tarptautiniu mastu.
Kanados ir JAV karinio aljanso gylis yra toks, kad jei JAV pajėgos pultų šią šalį, Kanados pajėgoms būtų labai sunku apginti mūsų žemę. Tiesą sakant, atsižvelgiant į susipynimus, Kanados pajėgos greičiausiai sudarytų sąlygas JAV invazijai: kaip ir 2003 m. invazijos į Iraką atveju, kuriai Otava oficialiai priešinosi, kai kurie Kanados kariai mainais JAV galėtų žygiuoti į šiaurę; kaip ir norma kada JAV įsiveržia į kitą šalį, Kanados karininkai greičiausiai valdys NORAD sistemas, padedančias agresijai; kaip ir karuose Vietname, Irake ir kitur, Kanadoje pagamintą ginkluotę tikrai naudotų JAV kariai, žygiuojantys į šiaurę.
Kanados „gynybos“ sektorius pririšo savo laivą prie mūsų pietinės kaimynės didžiulio karinės pramonės komplekso. Tačiau tiesa, nors ir neskani kai kuriems, yra ta, kad JAV yra vienintelė tauta, galinti realiai įsiveržti į Kanadą.
Tai nėra argumentas karinei politikai, kuri vertina JAV kaip grėsmę. Geriausia Kanados gynyba nuo invazijos yra užtikrinti, kad šimtai milijonų žmonių JAV ir kitur žinotų, kad ši šalis nėra jų priešas. Be to, kanadiečiai susiduria su daug didesniais pavojais (automobiliais, pramoniniais teršalais, klimato sutrikimais ir kt.) nei užsienio invazija.
Užuot atsakę į Trumpo karingumą didindami karinį pasirengimą, ko JAV prezidentas pareikalavo praėjusią savaitę laiške ministrui pirmininkui, turėtume diskutuoti apie Kanados „gynybos“ sektorių, nenorintį net diskutuoti apie mūsų šalies gynimą nuo pirminių. karinė grėsmė.
Svarbus klausimas: kodėl per metus Krašto apsaugos departamentui išleidžiame daugiau nei 20 mlrd.
Nuotrauka: Jamie McCaffrey / Flickr
