Išskirtinis: Žiniasklaida vėl pateko į neokonservatyvius spąstus.
Daugelį metų pagrindinės JAV institucijos nuo Pentagono iki 9 / 11 komisijos stumia liniją, kad Iranas slapta bendradarbiavo su Al Qaeda tiek prieš, tiek po 9 / 11 teroro išpuolių. Tačiau šių teiginių įrodymai išliko slapti arba eskizai ir visada buvo labai abejotini.
Tačiau lapkričio mėn. Pradžioje pagrindinė žiniasklaida teigė turinti „rūkymo ginklą“ - CŽV dokumentą, kurį parašė nežinomas „Al Qaeda“ pareigūnas ir kuris buvo išleistas kartu su 47,000 dar niekad nematytais dokumentais, pagrobtais iš Osamos bin Ladeno namo Abbottabad, Pakistanas. .
Šios "Associated Press" pranešė kad „Al Qaeda“ dokumentas „patvirtina JAV teiginius, kad Iranas rėmė ekstremistų tinklą, vedantį prie rugsėjo 11 teroro išpuolių“. Wall Street Journal " sakė dokumente „pateikiamos naujos įžvalgos apie Al Qaeda santykius su Iranu, nurodant pragmatinį aljansą, atsiradusį dėl bendros neapykantos JAV ir Saudo Arabijai“.
„NBC News“ rašė, kad dokumentas atskleidžia, kad „įvairiuose santykių taškuose… Iranas pasiūlė„ Al Qaeda “pagalbą„ pinigų, ginklų “forma ir„ mokymuose Libano „Hezbollah“ stovyklose mainais už smulkius Amerikos interesus Persijos įlankoje “. reiškia, kad „Al Qaeda“ atmetė pasiūlymą. Buvęs Obamos nacionalinio saugumo tarybos atstovas Nedas Price'as, rašo Atlanto, nuėjo dar toliau, teigdamas kad dokumente yra pasakojimas apie „susitarimą su Irano valdžia siekiant priimti ir apmokyti Saudo-Al Qaeda narius tol, kol jie sutiks priešintis savo bendram priešui - Amerikos interesams Persijos įlankos regione“.
Tačiau nė vienas iš šių pranešimų žiniasklaida nebuvo pagrįstas kruopščiu dokumento turinio skaitymu. 19 puslapio arabų kalba dokumentas, kuris buvo visiškai išverstas BLSK, nepalaiko žiniasklaidos pasakojimo apie naujus Irano ir Al Qaeda bendradarbiavimo įrodymus nei prieš, nei po 9 / 11. Tai nepateikia jokių apčiuopiamų Irano pagalbos „Al Qaeda“ įrodymų. Atvirkščiai, tai patvirtina ankstesnius įrodymus, kad Irano valdžia greitai suapvalino šalyje gyvenančius „Al Qaeda“ operatyvininkus, kai sugebėjo juos susekti, ir laikė izoliuotai, kad užkirstų kelią tolesniems kontaktams su „I QAeda“ vienetais už Irano ribų.
Tai rodo, kad „Al Qaeda“ operatyvininkai buvo priversti manyti, kad Iranas yra draugiškas savo reikalui, ir buvo labai nustebęs, kai jų žmonės buvo suimti dviem bangomis 2002 m. Pabaigoje. Tai rodo, kad Iranas juos vaidino ir įgijo kovotojų pasitikėjimą. tuo pat metu maksimaliai išmanant informaciją apie Al Qaeda buvimą Irane.
Nepaisant to, ši ataskaita, kurią, atrodo, parašė vidutinio lygio „Al Qaeda“ būrys „2007“, atrodo, sustiprina vidinį „Al Qaeda“ pasakojimą, kad teroristų grupė atmetė Irano įsakymus ir buvo atsargūs dėl to, kas, jų manymu, buvo nepatikima. iraniečių. Autorius tvirtina, kad iraniečiai į šalį atvykusiems Saudo Al Qaeda nariams pasiūlė „pinigų ir ginklų, visko, ko jiems reikia, ir mokymus kartu su„ Hezbollah “mainais už smogimą Amerikos interesams Saudo Arabijoje ir Persijos įlankoje“.
Tačiau nėra žodžio apie tai, ar kada nors Irano ginklai ar pinigai iš tikrųjų buvo atiduoti kovotojams „Al Qaeda“. Ir autorius pripažįsta, kad aptariami saudistai buvo vieni iš tų, kurie buvo ištremti per didelius areštus, kvestionuodami, ar kada nors buvo padaryta kokių nors sumetimų.
Autorius siūlo „Al Qaeda“ iš principo atmesti Irano pagalbą. - Mums jų nereikia, - primygtinai reikalavo jis. „Ačiū Dievui, mes galime apsieiti be jų, ir iš jų nieko negali išeiti, išskyrus blogį“.
Ši tema akivaizdžiai svarbi norint išlaikyti organizacinį identitetą ir moralę. Tačiau vėliau dokumente autorius išreiškia gilų kartėlį apie tai, kas, jų akivaizdu, jautė iraniečių dvigubą sandorį 2002 į 2003. „Jie yra pasirengę vaidinti“, - rašo iranietis. Jų religija yra melas ir tylėjimas. Ir paprastai jie parodo, kas prieštarauja tam, kas yra jų galvoje…. Jie yra paveldimi, giliai jų charakteryje. “
Autorius primena, kad „Al Qaeda“ operatyvininkams buvo įsakyta persikelti į Iraną 2002 kovą, praėjus trims mėnesiams po to, kai jie išvyko iš Afganistano į Waziristaną ar kur nors kitur Pakistane (dokumentas, beje, nieko nesako apie jokią veiklą Irane iki 9 / 11). . Jis pripažįsta, kad dauguma jo kadrų atvyko į Iraną nelegaliai, nors kai kurie iš jų vizas gavo iš Irano konsulato Karačyje.
Tarp pastarųjų buvo Abu Hafs al Mauritani, islamo mokslininkas, kuriam Pakistano vadovybės šura įsakė prašyti Irano leidimo Al Qaeda kovotojams ir šeimoms praeiti per Iraną arba ilgesniam laikui ten būti. Jį lydėjo aukštesnės ir žemesnės kategorijos būriai, įskaitant tuos, kurie dirbo Abu Musab al Zarqawi. Įrašas aiškiai rodo, kad pats Zarqawi slapstėsi nelegaliai atvykęs į Iraną.
Remiantis „Al Qaeda“ sąskaita, Abu Hafsas al Mauratani pasiekė susitarimą su Iranu, tačiau tai neturėjo nieko bendra su ginklų ar pinigų tiekimu. Tai buvo susitarimas, kuris leido jiems pasilikti tam tikrą laiką arba praeiti per šalį, tačiau tik su sąlyga, kad jie laikysis labai griežtų saugumo sąlygų: nevyktų jokie susitikimai, nenaudojami mobilieji telefonai, nebūtų judesių, kurie patrauktų dėmesį. Sąskaitoje šie apribojimai priskiriami Irano baimėms dėl JAV keršto - tai, be abejo, buvo motyvacijos dalis. Tačiau akivaizdu, kad Iranas „Al Qaeda“ taip pat vertino kaip ekstremistinę salafistų saugumo grėsmę sau.
Anoniminė „Al Qaeda“ operatyvinio asmens sąskaita yra esminė informacija, atsižvelgiant į neokonservatorių tvirtinimą, kad Iranas visapusiškai bendradarbiavo su „Al Qaeda“. Dokumentas atskleidžia, kad jis buvo sudėtingesnis. Jei Irano valdžia būtų atsisakiusi draugiškų sąlygų priimti „Abu Hafs“ grupę, keliaujančią su pasu, būtų buvę daug sunkiau surinkti žvalgybos duomenis apie „Al Qaeda“ veikėjus, kurie, jų žiniomis, atvyko nelegaliai ir slapstėsi. Stebėdami teisėtus „Al Qaeda“ lankytojus, jie galėjo nustatyti, surasti paslėptą „Al Qaedą“ ir surasti pasus.
Remiantis „Al Qaeda“ dokumentu, dauguma „Al Qaeda“ lankytojų apsigyveno Zahedane - Sistano ir Baluchistano provincijos sostinėje, kur dauguma gyventojų yra sunitai ir kalba baluchi. Jie paprastai pažeidė iraniečių nustatytus saugumo apribojimus. Jie užmezgė ryšius su baluchais - kurie, jo teigimu, taip pat buvo salafistai - ir pradėjo rengti susitikimus. Kai kurie iš jų net tiesiogiai susisiekė telefonu su salafistų kovotojais Čečėnijoje, kur konfliktas greitai išsisuko nuo kontrolės. Saifas al-Adelis, vienas iš tuo metu svarbiausių „Al Qaeda“ veikėjų Irane, vėliau atskleidė, kad „Al Qaeda“ kovos kontingentas, vadovaujamas Abu Musabo al Zarqawi, nedelsdamas pradėjo reorganizaciją, norėdamas grįžti į Afganistaną.
Pirmoji Irano kampanija, skirta suburti „Al Qaeda“ personalą, kurios autorių teigimu, daugiausia dėmesio skirta Zahedanui, įvyko 2002 gegužę arba birželį - ne vėliau kaip per tris mėnesius po to, kai jie pateko į Iraną. Suimti buvo arba kalinami, arba ištremti į savo gimtąsias šalis. Saudo Arabijos užsienio reikalų ministras rugpjūtį gyrė Iraną už tai, kad birželį jis perdavė įtariamuosius „16 Al Qaeda“ į Saudo Arabijos vyriausybę.
Vasario mėn. 2003 Irano saugumas pradėjo naują areštų bangą. Šį kartą jie užfiksavo tris pagrindines „Al Qaeda“ operatyvininkų grupes Teherane ir Mashade, įskaitant Zarqawi ir kitus aukščiausius šalies vadovus, teigiama dokumente. Saifas al Adelis vėliau atskleista įraše pro Al-Qaeda esančiame tinklalapyje 2005 (pranešama Saudo Arabijai priklausančiame laikraštyje Asharq al-Awsat), kad iraniečiams pavyko užfiksuoti 80 procentus grupės, susijusios su Zarqawi, ir kad tai „sukėlė 75 procentų mūsų plano žlugimą“.
Anonimas autorius rašo, kad pradinė Irano politika buvo deportuoti areštuotus asmenis ir kad Zarqawi buvo leista vykti į Iraką (kur jis planavo išpuolius prieš šiijus ir koalicijos pajėgas iki savo mirties 2006). Bet tada, pasak jo, staiga pasikeitė ir iraniečiai nutraukė deportacijas, užuot nusprendę sulaikyti „Al Qaeda“ vyresniąją vadovybę - greičiausiai kaip derybų žetonus. Taip, Iranas 225 deportavo įtariamuosius „2003 Al Qaeda“ į kitas šalis, įskaitant Saudo Arabiją. Tačiau „Al Qaeda“ lyderiai buvo surengti Irane ne kaip derybų žetonai, bet pagal griežtą saugumą, kad jie negalėtų susisiekti su „Al Qaeda“ tinklais kitur regione, Bušo administracijos pareigūnai galiausiai pripažino.
Po aukščiausių „al Qaeda“ veikėjų areštų ir įkalinimo „Al Qaeda“ vadovybė vis labiau pyko ant Irano. 2008 m. Lapkričio mėn. Nežinomi ginkluotojai pagrobtas Irano konsulinis pareigūnas Pešavare (Pakistanas) ir liepą 2013, Jemene veikiantys „al Qaeda“ operatyvininkai pagrobė Irano diplomatą. Kovo 2015, Irane pranešėlyčiai paleido kalėjime penkis vyresniuosius al Qaeda, įskaitant Saidą al-Adelį, mainais už diplomato paleidimą Jemene. Iš Abbottabado junginio paimtame dokumente, kurį 2012 m. Paskelbė West Pointo kovos su terorizmu centras, aukštas Al Qaeda pareigūnas rašė: „Mes tikime, kad mūsų pastangos, apimančios eskaluotą politinę ir žiniasklaidos kampaniją, mūsų padarytas grėsmes, jų draugo komercinio patarėjo pagrobimą Irano konsulate Pešavare ir kitas priežastis, kurios juos gąsdino pagal tai, ką jie pamatė (mes esame gali būti viena iš priežasčių, paskatinusių juos paspartinti veiksmus (šių kalinių paleidimas). “
Buvo laikas, kai Iranas Al Qaeda vertino kaip sąjungininką. Tai buvo mudžahedino karo metu ir iškart po jo prieš sovietų karius Afganistane. Tai, žinoma, buvo tas laikotarpis, kai CŽV palaikė ir bin Ladeno pastangas. Bet po to, kai 1996 m. Talibanas užgrobė valdžią Kabule, o ypač po to, kai 11 m. Talibano kariai Mazar-i-Sharif nužudė 1998 Irano diplomatų, Irano požiūris į „Al Qaeda“ iš esmės pasikeitė. Nuo to laiko Iranas akivaizdžiai ją laiko ekstremalių sektų teroristine organizacija ir prisiekusiu priešu. Nesikeitė ir JAV nacionalinio saugumo valstybės bei Izraelio šalininkų pasiryžimas išlaikyti mitą apie ilgalaikę Irano paramą „Al Qaeda“.
Gareth Porter yra nepriklausomas žurnalistas ir 2012 Gellhorn premijos už žurnalistiką nugalėtojas. Jis yra daugelio knygų autorius, įskaitant Pagaminta krizė: neišsakyta Irano branduolinio išpuolio istorija (Just World Books, 2014).
