By Davidas Swansonas, Gegužės 2, 2018.
- Irane yra daugiau nei 80 milijonų vyrų, moterų ir vaikų. Jų bombardavimas būtų masinis žmogžudystė.
- Jei JAV vyriausybė ir jos sąjungininkės spręs Libiją ir Iraną, kai jų vyriausybės nusprendžia neturėti branduolinių ginklų, galite pamiršti apie Šiaurės Korėją ir likusią pasaulio dalį, kuri nenori turėti branduolinių ginklų.
- Kuo ilgiau pasaulis turi branduolinius ginklus, ir kuo daugiau šalių, kuriose jie yra, tuo didesnė tikimybė, kad karas bus branduolinis.
- Dabar žinome, kad net ir nedidelis branduolinis karas gali užblokuoti saulę, nužudyti augalus ir bauginti visus, kurie išgyvena žemėje.
- Žmonės bombarduoja tuos, kurie išgyvena, ir daugelis jų rūpi, todėl „karas su terorizmu“ turi nuspėjamai padidėjusį terorizmą.
- Bombarduojantys žmonės žudo daugelį, sužeidžia daugiau, traumuoja dar daugiau, dar labiau užgauna, sukuria didžiulį pabėgėlių skaičių ir destabilizuoja regioną bombarduodamas.
- Irano bombardavimas gamins prieš JAV ir prieš Vakarus bei prieš Izraelį vykdomą terorizmą.
- Irano bombardavimas kelia tiesioginį karą tarp Jungtinių Valstijų ir branduolinių vyriausybių, įskaitant Rusiją.
- Jei manote, kad žmonės nori būti bombarduojami dėl savo vyriausybių trūkumų ir blogų darbų, jūs iš tikrųjų nesimato; jūs nenorite būti bombarduojami dėl jūsų vyriausybės trūkumų ir blogų darbų.
- Jei bombardavimo tautos padarytų žmones geresnius ir sukūrė žmogaus teises, dabar žemė būtų rojus.
- Bombardavimo šalys be jokių išimčių yra neteisėtos pagal „Kellogg-Briand“ paktą ir nepriklausomai nuo to, ar Kongresas jį „leidžia“. Kita šalis, kuri sprogdintų jus, būtų nusikaltimas, nepriklausomai nuo to, kurios jos vyriausybės dalys „leido“.
- Bombardavimo šalys yra neteisėtos pagal Jungtinių Tautų chartiją, kurioms taikomos dvi siauros išimtys, ir nepriklausomai nuo to, ar JAV Kongresas nieko nedaro, ar ne.
- Viena iš šių išimčių yra tada, kai JT Saugumo Taryba „leidžia“ karą. Šiuo atveju tai nebuvo padaryta ir tikrai nebus. Ir tai nedarytų jums aplink Kellogg-Briand paktą.
- Kita išimtis yra „gynyba“, bet jei kas nors yra ne gynyba - tai daug mažesnės šalies bombardavimas po visą pasaulį, kuris neužpuolė ar net grasino atakuoti jūsų šalį.
- Bandymai išprovokuoti Iraną užpuolant JAV karines pajėgas netoli Irano (arba paslėpti kai kurias JAV pajėgas kaip Irano pajėgas ir JAV pajėgas šaudyti vienas į kitą, kaip siūloma pirmininko pavaduotoja Dick Cheney) nesukelia Irano išpuolių prieš faktines JAV ar bet koks teisinis gebėjimas reikalauti „gynybos“.
- Izraelis nėra JAV valstybė.
- Izraelio vyriausybė dešimtmečius grasino, provokavo ir gulėjo apie Iraną, o tai nėra gynybinis elgesys.
- Saudo Arabija nėra JAV valstybė.
- Saudo Arabijos vyriausybė jau dešimtmečius grasino, provokuoja ir gulėjo apie Iraną, o tai nėra gynybinis elgesys.
- Irakas nėra JAV valstybė. Tai smirdanti ankstesnio karo griuvimas, pradėtas beveik vienodais ir visiškai nesąžiningais pretekstais.
- Ne tik karas yra nusikaltimas, bet ir grasinantis karas yra nusikaltimas pagal Jungtinių Tautų Chartiją. Jungtinės Amerikos Valstijos dešimtmečius grasino karą prieš Iraną, o bet koks išpuolis atitiktų tą nusikalstamų veiksmų eilutę.
- Idėja, kad Irako ar Izraelio vyriausybė ar kita šalis galėtų pakviesti JAV vyriausybę karo prieš Iraną savo teritorijoje ir iš jos, nėra rašytinėje teisėje ir nebūtų įteisintas dar vienas karas pasaulio akyse.
- „Gallup“ apklausa rodo, kad daugumoje apklaustų „65“ šalių didžiausias žmonių pasirinkimas, kaip didžiausia grėsmė taikai pasaulyje, yra Jungtinių Valstijų vyriausybė. Tam reikia kovoti, o ne pabloginti.
- Sunku rasti ką nors JAV ir net JAV vyriausybėje, kuri netgi gali pavadinti kiekvieną dabartinį JAV karą, daug mažiau kasdieninių karinių veiksmų, kuriuos vykdo JAV kariuomenė. Tai yra ženklas, kad kažkas išpopuliarėjo kontrolė.
- Įskaitant neseniai įvykusius JAV karus Afganistane, Libijoje, Sirijoje, Jemene, Pakistane, Somalyje ir Irake, Jungtinių Valstijų kariai, jau nuo Antrojo pasaulinio karo, nužudė arba padėjo nužudyti kai kuriuos 20 milijonus žmonių, nuverstų bent 36 vyriausybes. mažiausiai 84 užsienio rinkimai, bandė nužudyti 50 užsienio šalių lyderius ir atsisakė bombų žmonėms per 30 šalis. Daugeliu atvejų šie veiksmai panaikino demokratiją. Niekas jų nesukūrė ar „neplatino“.
- Tauta, turinti draudžiamų ginklų, nėra teisinis, moralinis ar praktinis karo pagrindimas. Jei 2002-2003 kiekvienas melas apie Iraką būtų buvęs teisingas, tai nebūtų pateisinama Irako bombardavimas. Jungtinės Amerikos Valstijos padarė ir vis dar turi branduolinių, biologinių ir cheminių ginklų, ir tai nepateisina niekam, kuris sprogsta Jungtinėse Valstijose.
- Tie patys žmonės, kurie melavo apie Iraką, sako beveik vienodus melus apie Iraną. Jie tikisi, kad neturėsite atminties, neturite teisingumo jausmo, nesugebėsite atsispirti baimėms mongeruoti ir lipti vėliavomis. Jie tikisi, kad jūs pateksite į liniją ir paklusite kaip droolinis idiotas.
- 2003, Iranas pasiūlė derybas su Jungtinėmis Valstijomis su visa, kas yra ant stalo, įskaitant branduolinę technologiją, ir JAV atsisakė. Netrukus po to JAV vyriausybė pradėjo karą.
- Karo rėmėjai sakė, kad Jungtinės Valstijos skubiai reikalavo atakuoti Iraną 2004, 2007, 2015. Jis neužpuolė. Pareiškimai pasirodė esąs melas. Net JAV nacionalinė žvalgybos prognozė 2007 parodė atgal ir pripažino, kad Iranas neturėjo branduolinių ginklų programos.
- Jungtinės Valstijos suteikė Iranui branduolinės energijos technologiją ir skatino jos naudojimą.
- Irakas užpuolė cheminiais ginklais iš dalies, kurį iš dalies pateikė Jungtinės Valstijos, ir atsisakė naudoti panašius ginklus.
- Irano musulmonų lyderis uždraudė naudoti ar valdyti masinio naikinimo ginklus.
- CŽV suteikė Iranui šiek tiek ir akivaizdžiai netinkamų planų statyti branduolinę bombą, kaip dalį pastangų sukurti Iraną, o žmogus, kuris švilpė švilpuką kongresui Jeffrey Sterling, buvo atsiųstas į kalėjimą kaip atlygis.
- Jungtinės Valstijos taikė Iranui sankcijas, kurios paneigė ekologiškas energijos technologijas ir sukėlė didelių žmonių kančių.
- Tai vienas iš galimų būdų, kaip kaltinti nukentėjusiuosius, kai vyriausybė nustato sankcijas, kurios sukuria nepriteklius, kaltina kenčiančią šalį už kančias ir dėl to pateisina karą.
- Sankcijos buvo naudojamos kaip žingsnis karo link Irako atveju, o daugelis JAV vyriausybės siekė karo prieš Iraną nuo 1979.
- Tai apima daugybę bjaurių senųjų karo mongersų, kurie dainuoja „Beach Boys“ „Barbara Ann“, keisdami „Bomb bomb bomb bomb bomb Iran“ dainas. niekada Užsičiaupk.
- Jungtinės Valstijos gulėjo apie Iraną, turintį branduolinių ginklų programą dešimtmečius, taip pat Gareth Porter ir kiti žurnalistai.
- 2015 Irano branduolinis susitarimas nebuvo būtinas dėl to, ką padarė Iranas. Iranas sutiko, kad patikrinimai būtų griežtesni nei bet kuri kita žemė, kuri kada nors sutiko, ir šie patikrinimai parodė, kad susitarimas nebuvo būtinas dėl to, ką padarė Iranas.
- Šis susitarimas buvo alternatyva karui, kurį daugelis JAV Kongreso ir žiniasklaidos atstovų skubiai reikalavo ir reikalavo. Nesugebėjimas pradėti karo arba bet kuriuo iš ankstesnių atvejų, kai buvo tariamai skubiai reikalingas, nulėmė tik kitus įrodymus, kad karo nereikia.
- Baltasis namas aiškiai parodė, kad nori gaminti bet kokį galimą pasiteisinimą atsisakyti susitarimo.
- Galų gale, po daugelio sutrikusių sutarčių, Šiaurės Amerikoje gimusios šalys nustojo veikti ar tikėti susitarimais su JAV vyriausybe. Pasaulio tautos padarys tą patį, jei Jungtinės Valstijos atsisakys laikytis savo įsipareigojimų.
- Irano vyriausybė yra labai trūkumų, bet ne lyginant su JAV ginklų ir fondų vyriausybėmis ir parama.
- JAV vyriausybė palengvina ginklų pardavimą iš Jungtinių Valstijų į 73% pasaulio diktatūrų, o daugumai jų teikia karinį mokymą.
- Nėra jokio ryšio tarp to, kur vyksta karai ir kur piktnaudžiaujama žmogaus teisėmis ar trūksta demokratijos, arba grėsmę pasaulio taikai.
- Nėra ryšio tarp to, kur vyksta karai, ir gyventojų tankumo ar išteklių trūkumo, religijos ar ideologijos.
- Yra didelis ryšys tarp to, kur vyksta karai ir kur gaminamas iškastinis kuras.
- Yra stipri koreliacija tarp to, kurios valstybės pradeda karus ir kurios šalys importuoja iškastinį kurą.
- Yra stipri koreliacija tarp to, kurios valstybės pradeda karus ir kurių tautų žmonės priima karą kaip teisėtą viešosios politikos priemonę.
- Yra stipri koreliacija tarp to, kur Jungtinės Valstijos pradeda karus ir kur šis mažas tautų skaičius lieka be JAV karinių bazių ir nepriima jokių ekonominių diktatų iš Jungtinių Valstijų.
- Pasauliui, įskaitant Jungtinių Valstijų žmones, yra gerai, kad tokios vietos ir toliau egzistuotų, kad JAV vyriausybė ginklų jėga netaptų pasaulio vyriausybe. Tokios pastangos yra pasmerktos nesėkmei ir kančiai.
- Pažvelkite į žemėlapį. Iraną supa JAV karai ir bazės. Šiame kontekste jos vyriausybė parodė daugiau nerimo nei neapgalvotumas, galbūt, nei JAV vyriausybė galėjo parodyti, yra Kanados ir Meksikos sienos (pažeidžiant fizikos ir žmonių įstatymus), sujungtos su Irano karinėmis bazėmis.
- JAV skaičiai, įskaitant senatorių Johną McCainą, dažnai kalbėjo per metus, kai norėjo nuversti Sirijos vyriausybę ir vėliau Irano vyriausybę. Pirmasis žingsnis buvo pražūtingas žmogui ir jo pačių sąlygomis. Didesnis nusikalstamas tikslas nuversti Iraną sukels daugiau nelaimių, jei nebus atsisakyta.
- Nepaisant to, kad Assad buvo nugriautas nepaisant didelių pastangų, karas prieš Iraną reikštų labai masines žudynes ir sunaikinimą.
- Pagalvokite apie visus beprotiškus žmones, kurie kada nors turėjo valdžią Vašingtone.
- Vasario 27, 2017, Donaldas Trumpas sakė: „Beveik 17 metų kovoja Artimuosiuose Rytuose. . . $ 6 trilijoną mes praleidome Vidurio Rytuose. . . ir mes niekur, iš tikrųjų, jei jūs apie tai galvojate, mes esame mažiau nei niekur, Artimieji Rytai yra daug blogesni nei prieš 16, 17 metų, netgi nėra konkurso. . . mes turime horneto lizdą. . . . “
- Trumpas kovojo už biurą, kaip ir daugelis prieš jį buvusių kandidatų, teigdamas, kad priešinasi vyriausybėms, ir pripažino, kokių nelaimių tai daro.
- Kryžiuočių valstybių karinės šeimos (kaip ir tūkstančiai kitų artimų rinkimų) sukėlė prieš Hillary Clinton, tikėdamiesi, kad labiau tikėtina, kad jis dalyvaus daugiau karų.
- Tiesą sakant, rinkimų apklausa seniai nustatė, kad JAV visuomenė skatina žymiai sumažinti karines išlaidas, didesnį diplomatijos naudojimą ir mažiau karų.
- Karo karai už demokratiją nėra labai demokratiški, kai žmonės jų nenori ir neleidžia pasisakyti.
- Kai Korėja paskelbė planus dėl taikos balandžio 2018, didėjo JAV ginklų kompanijų atsargos, o karo prieš Iraną propaganda.
- Kongresas ir prezidentas Trumpas 2017 priverstinai padidino karines išlaidas, viršijančias 60% federalinės diskrecijos biudžetą, pašalindamas finansavimą nuo žmonių ir aplinkos poreikių namuose ir užsienyje. Ši daugelio metų tendencija negali būti atšaukta, nebent karai būtų sustabdyti.
- Konvertuojant į taikias pramonės šakas būtų galima sutaupyti tiek, kad kiekvienas, kuriam reikia pagalbos, galėtų būti perkvalifikuotas ir padedamas pereiti.
- Irano bombardavimas būtų aplinkos katastrofa žemei, kuri būtų daug didesnė už bet kokias pastangas, susijusias su žaliąja energija.
- JAV karinių pajėgų palaikymas rengiantis Irano bombardavimo galimybei - galimybei, kuri auga visomis taikos grėsmėmis Korėjoje arba tarp Jungtinių Amerikos Valstijų ir Rusijos - yra aplinkos katastrofa, toli gražu viršijanti visas žaliosios energijos pastangas. dalyvauja.
- Karas prieš Iraną būtų brangesnis už, o nedidelė metinė JAV karinių išlaidų dalis yra daugiau nei tai, ką kainuotų badauti žemėje, arba nutraukti švaraus geriamojo vandens trūkumą žemėje, arba padaryti JAV koledžas laisvas, arba konvertuokite Jungtines Valstijas į švarią energiją, arba įprasta ne JAV ginklų pagalba, arba statykite greitus traukinius, jungiančius visus didžiausius JAV miestus.
- Būdas pabėgėlių krizėms sušvelninti yra sustabdyti esamus karus ir dalį savo išlaidų padengti pabėgėliams, o ne pradėti naujus karus, kurie palieka daug daugiau žmonių benamiams.
- Jungtinių Valstijų vyriausybė, atsakinga už švaraus geriamojo vandens, mokyklų, medicinos ir saulės kolektorių teikimą kitiems, būtų saugesnė ir silpnesnė priešiškumą visame pasaulyje, ir ji galėtų tapti tokiu gerokai mažesniu naudos gavėju, nei praleidžia pats nekenčia.
- Su kiekvienu karu dėl laisvės galime tikėtis, kad neteksime daugiau mūsų tikrųjų laisvių, ir tai būtų dar labiau dėl to, kad karas būtų toks beprotiškas kaip užpuolimas prieš Iraną.
- Išpuolis prieš Iraną taip pat pareikalautų intensyvios propagandos, skatinančios rasistinį ir islamofobišką kariuomenę, kuri jau kyla Jungtinėse Valstijose.
- Jungtinių Amerikos Valstijų rezultatai gali būti patikimai numatyti: daugiau rasistinio smurto, dar labiau militarizuoto policijos, kalbos ir susirinkimų apribojimų, fundamentalistinių religinių neapykantos ir ginklų pardavimo augimo.
- Jungtinių Amerikos Valstijų rezultatai taip pat gali būti įskaičiuoti į: sumažinti visų žmonių ir aplinkos poreikius, o svarbiausias žingsnis prieš visas pažangias politines iniciatyvas karo vardu.
- Jei JAV vyriausybė bombų Iraną, tuomet įprasta NRA vaizdo klipas su Charlie Daniels, reikalaujantis karo prieš Iraną, kurį galbūt manėte, buvo tik gudrybė parduoti šautuvus fantazijos kiemo kariams - tai gaus, ką jis norėjo. Šis nesąžiningumas bus JAV politika.
- Jei JAV vyriausybė bombų Iraną, „Netanyahu“ atvirai pasakys pasauliui, kad Jungtinės Valstijos ir jos žmonės yra lengvai manipuliuojančių gabalų krūva.
- Jei JAV vyriausybė bombų Iraną, Johnas Boltonas niekada išjunkite savo televizijos kanalą, ir bet kokia stotis be jo turės savo ūsų.
- JAV ambasadorius Jungtinėse Tautose teigia, kad Irano ginklai buvo panaudoti karui, kad JAV, Saudo Arabija ir sąjungininkai neteisėtai ir pražūtingai vykdo Jemene, sukurdami didžiausią žmogiškąją katastrofą žemėje, blogiausią badą, matytą amžių, ir blogiausias choleros protrūkis visame pasaulyje. Tai nėra pateisinimas, kad Irano žmonėms būtų taikomos panašios kančios ar kančios.
- Nors Irano militarizmas turėtų būti baigtas, Iranas išleidžia mažiau nei 1 procentų, ką Jungtinės Valstijos daro militarizmui, o užsienio ginklų pardavimo palyginimas yra dar ekstremalesnis.
- Sunku rasti karą bet kurioje planetoje be JAV ginklų. Tiesą sakant, ataskaita, paskelbusi tą pačią dieną, kaip ambasadoriaus teiginiai apie Irano ginklus, parodė seniai žinomą faktą, kad daugelis ginklų, kuriuos naudojo ISIS, kadaise priklausė Jungtinėms Valstijoms, daugelis jų suteikė JAV nevalstybiniams kovotojams (dar žinomiems teroristams) Sirijoje.
- Karo alternatyvos apima teisinę valstybę. Iranai, įtariami nusikaltimais, pvz., Amerikiečiai ir Saudo Arabija, ir kiti, įtariami nusikaltimais, turėtų būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn arba kitaip laikomi atsakingais per tiesos ir susitaikymo procesus. Daugiau nusikaltimų mažina nusikalstamumą.
- Ministro Pirmininkas Netanjahu turėtų būti apklaustas apie nesmurtinius demonstrantus, žudančius Gazoje, neklausant, kaip jis skelbia tuos pačius nepagrįstus melus apie Iraną, kurį jis padarė 16 metų anksčiau apie Iraką.
- Jungtinės Valstijos nuvertė Irano demokratiją 1953 ir įdiegė žiaurų diktatorių / ginklų klientą, kuris truko iki 1979. Iranas niekada nepadarė nieko panašaus į Jungtines Valstijas.
- Jungtinės Amerikos Valstijos nušovė Irano civilinį lėktuvą, nužudydamos 290 žmones. Iranas niekada nepadarė nieko panašaus į Jungtines Valstijas.
- Jungtinės Valstijos paženklino Iraną bloga tauta, užpuolė ir sunaikinti kita ne branduolinė tauta, kuri yra blogų tautų sąraše, paskirta Irano kariuomenei teroristų organizacija, neteisingai apkaltino Iraną nusikaltimais, įskaitant 9-11 atakos, nužudė Irano mokslininkai, finansuojami opozicija Irano (įskaitant kai kurias JAV taip pat vadina teroristais) grupes tranai atvirai ir nelegaliai gresia atakuoti Iraną ir sukurti karines pajėgas visur Irano sienos, tuo pačiu įžeidžiant žiaurus sankcijos šalyje. Iranas niekada nepadarė nieko panašaus į šiuos dalykus Jungtinėms Valstijoms.
- Jungtinės Amerikos Valstijos dabar turi prezidentą, kuris siekia patvirtinti žmones, kurie nori dėl pasaulio priežasčių pasiekti Artimuosiuose Rytuose dėl religinių priežasčių, ir kurie gyrė Prezidento Trumpo pranešimą apie JAV ambasados Izraelyje perkėlimą į Jeruzalę tik tiems, kurie priežastys.
- Vašingtono siekis pradėti naują karą prieš Iraną yra 1992 Gynybos planavimo gairės, vadinamas 1996 popierius Švari pertrauka: nauja strategija saugumui užtikrinti, 2000 Atkurti Amerikos gynybąir 2001 Pentagono atmintinėje, aprašytoje Wesley Clark kaip šių tautų įtraukimas į puolimą: Irakas, Libija, Somalis, Sudanas, Libanas, Sirija ir Iranas.
- 2010, Tony Blair įskaitant Iranas panašų sąrašą šalių, kurias jis sakė, kad Dick Cheney siekė nuversti. Linija tarp galingiausių Vašingtone 2003 buvo tai, kad Irakas būtų cakewalk, bet tai tikri vyrai eina į Teheraną. Šiuose senuose užmirštuose atmintiniuose argumentai buvo ne tai, ką karo kūrėjai pasakoja visuomenei, bet daug arčiau to, ką jie pasakoja vienas kitam. Čia susirūpinimą kelia dominuojantys regionai, turintys daug išteklių, bauginantys kitus, ir pagrindai, kuriais remiantis būtų galima kontroliuoti lėlių vyriausybes.
- Priežastis, kodėl „tikri vyrai eina į Teheraną“ yra tai, kad Iranas nėra nuskurdintas nusiginkluota tauta, kurią galima rasti Afganistane, Irake ar Libijoje. Iranas yra daug didesnis ir geriau ginkluotas. Ar tai, ar Jungtinės Valstijos pradeda didelį užpuolimą prieš Iraną ar Izraelį, Iranas bus atsakingas prieš JAV kariuomenę ir tikriausiai Izraelį ir galbūt Jungtinės Valstijos taip pat. Ir Jungtinės Valstijos, be abejonės, už tai dar kartą pasikėsins. Iranas negali žinoti, kad JAV vyriausybės spaudimas Izraelio vyriausybei neužpuolti Iraną nuraminti Izraelis, kad prireikus užpuols Jungtinės Valstijos, ir neapima net grėsmės nutraukti Izraelio karių finansavimą arba sustabdyti veto dėl Izraelio nusikaltimų atsakomybės priemonių Jungtinių Tautų Organizacijoje. Prezidento B. Obamos ambasadorius susilaikė nuo vieno veto dėl neteisėtų atsiskaitymų, o išrinktasis prezidentas Trumpas lobistavo užsienio vyriausybes, kad užblokuotų rezoliuciją.
- Kaip ir bet kurioje šalyje, nesvarbu, kokia yra jos vyriausybė, Irano žmonės iš esmės yra geri, padorūs, taikūs, teisingi ir iš esmės panašūs į jus ir mane. Susitikau su žmonėmis iš Irano. Galbūt jūs sutikote žmones iš Irano. Jie nėra skirtingos rūšys. Jie nėra blogi. „Chirurginis streikas“ prieš „šalį“ savo šalyje sukeltų daugelis iš jų miršta labai skausmingas ir siaubingas mirtis.
- Irano užpuolimo šalininkai patys pripažįsta kad jei Iranas turėjo branduolinį ginklą, jis jų nenaudotų. Tai yra „American Enterprise Institute“: „Didžiausia problema Jungtinėms Valstijoms yra ne Iranas, gaunantis branduolinį ginklą ir jį išbandant, tai Iranas gauna branduolinį ginklą ir jo nenaudoja. Kadangi antra, kad jie turi vieną ir jie nieko nedaro, visi naysayers grįžta ir sakys: „Žiūrėkime, mes sakėme, jog Iranas yra atsakingas. Mes jums pasakėme, kad Iranas negauna branduolinių ginklų, kad galėtumėte juos nedelsiant naudoti. … Ir jie galiausiai apibrėžia Iraną su branduoliniais ginklais, o ne problema. “Ar tai aišku? Iranas naudojant branduolinį ginklą būtų blogas. Bet tai, kas būtų tikrai bloga, būtų Iranas įsigyti branduolinį ginklą ir daryti tai, ką darė kiekviena kita tauta nuo Nagasakio: nieko. Tai būtų tikrai blogai, nes tai pakenktų argumentui dėl karo ir apsunkintų karą, taip suteikdama Iranui galimybę valdyti savo šalį, kaip mano, o ne Jungtinės Valstijos. Žinoma, ji gali būti labai bloga (nors ir vargu ar čia sukuriame modelį visame pasaulyje), tačiau ji vykdytų be JAV pritarimo ir nebebus argumentas dėl karinių išlaidų didėjimo, ir tai būtų dar blogiau nei branduolinis naikinimas.
- Ahmadinejadas nesakė: „Izraelis turėtų būti nuvalytas nuo žemėlapio.“ Tikslesnis vertimas buvo „režimas, užimantis Jeruzalę, turi išnykti nuo laiko.“ Izraelio vyriausybė, o ne Izraelio tauta. Net Izraelio vyriausybė, bet dabartinis režimas. Pragaras, amerikiečiai tai sako apie savo režimus visą laiką, pakaitomis kas ketverius ar aštuonerius metus, priklausomai nuo politinės partijos. Iranas aiškiai nurodė, kad jis patvirtins dviejų valstybių sprendimą, jei palestiniečiai jį patvirtintų.
- Smurtiniai sprendimai yra mažiau tikėtina, kad pavyks nei neveiksmingi, ypač smurtiniai sprendimai, kuriais ieškoma problemos. Nedidelės smurto priemonės sparčiai vystosi ir pasiekia sėkmę. Jie labiau linkę pasiekti gerų tikslų, ir šios sėkmės beveik visada yra ilgesnės. Jungtinių Valstijų vyriausybė turi pasivyti laikus.
- Pasirinkimai nėra (a) bombuoti kitą šalį, arba (b) nieko nedaryti. Kiti pasirinkimai yra pagalba, diplomatija, teisinė valstybė, nusiginklavimas. Kiekvieną kartą, kai žmonės stengiasi skubiai skubėti į blogą pasirinkimą, galime atkreipti dėmesį į visus metus, kuriais galėjome pakeisti pasaulį įvairiais gerais pasirinkimais.
- Dabar galėtume pradėti šiuos sprendimus. Bet tie, kurie nori taikos, turi būti tokie organizuoti ir nustatyti kaip tie, kurie nori karo. Turime aktyviai reikalauti diplomatijos ir sankcijų, pagalbos ir bendradarbiavimo bei ginklų embargų ir pertvarkymo.
- Nėra tokio dalyko, kaip atvykti į karą kaip paskutinę išeitį. Karas yra pasirinkimas. „Vanagas“ yra ne kas kita, nei pirmenybė karui pasirinkti.
- Yra viskas, kas turi būti įgyta taikos su Iranu, vyriausybiniu, kultūriniu ir ekonominiu požiūriu.
- Persijos istorija yra Vakarų istorijos šaknis ir gali būti tiriama kaip tokia.
- Kultūriniai ir akademiniai mainai su šalimi, gaminančia nuostabų meną, filmus, knygas, maistą ir futbolo komandą, kuri faktiškai atitinka pasaulio taurę, būtų gerokai geriau nei dar karas.
- JAV karas su Iranu, su sauja ar partneriais ar šalimis, suvienytų Irano žmones ir didžiąją pasaulio dalį prieš JAV. Tai daugelio pasaulio akyse pateisintų požeminę Irano programą, skirtą branduoliniams ginklams plėtoti, kuri šiuo metu nėra.
- Žala aplinkai būtų milžiniška, precedentas nustatytų neįtikėtinai pavojingą, visi pasakojimai apie JAV karinio biudžeto pjovimą būtų palaidoti karo įsiutimo bangoje, pilietinės laisvės ir reprezentatyvi vyriausybė būtų išplaunamos Potomac, branduolinių ginklų lenktynėse būtų plaukiama papildomos šalys, ir bet koks trumpalaikis sadistinis švelnumas būtų atsveriamas spartinant namų foreclosures, pritraukiant studentų skolas ir kaupiant kultūrinio kvailumo sluoksnius.
- „Naujienos“ transliuotojai, kurie vadino „Trump“ prezidentu, kai jis pradėjo smogti žmones nedideliu mastu, paskelbtų, kad jis kažką tiesiog trokšta nuo karaliaus, jei jis bombardavo Iraną.
3 atsakymai
GERAI UR KLAUSIMAMS, TIK TEISĖ. MŪSŲ PROBLEMA AR JEI PADĖTAS pernelyg daug karių, kad būtų daug pinigų iš karo.
Puikus sąrašas, Dovydas. Visi tiesa. Viena milžiniška gorilla, su kuria bus susidurta, yra tai, kad islamas yra kaip pagrindinis priešas, kuriam būdingas krikščionių remiamas judaizmas. Tai sudaro beveik neįveikiamą kultūrinių skirtumų sieną. Religija tampa laukine kortele, kurios niekada nebus apklaustas, dūmų ekranas visoms kitoms išteklių išpirkimo darbotvarkėms, teritoriniams ambicijoms ir totalitarinei kontrolei. Žmonės yra taip lengva manipuliuoti, kai priežastis, teisingumas ir etika eina pro langą.
Išlaisvinkite tuos gerus žmones. Ne daugiau begalinio karo dėl turtingų ir begalinių godumo.