Trys sveikinimai už gridlocką

Tas mažas dūmų pilnas kambarys, kuriame mūsų neviltis ir paranoja verčia mus įsivaizduoti, kad pasaulį valdo nedidelis skaičius piktų žmonių, aiškiai pamiršo stebėti Respublikonų partiją.

Populiarus judėjimas stengėsi sustabdyti tokias gresiančias nelaimes, kaip NAFTA-steroidų trans-Ramiojo vandenyno partnerystė (TPP), tačiau Johno Boehnerio nušalinimas Atstovų Rūmų pirmininko pareigose sustabdo bet ką. Nors moksliniai tyrimai mano, kad JAV vyriausybė yra oligarchija, kurios pagrindu ji iš tikrųjų tarnauja, smulkūs partizaniniai kivirčai gali tiesiog padėti demokratijai – žinoma, netyčia.

Boehneris nebuvo pakankamai dešinysis, palyginti su kitais Atstovų Rūmų respublikonais, jis buvo tiesiog nepakankamai užsispyręs ir nepakankamai nusiteikęs prieš Obamos. Naujojo pirmininko mandatas bus priešintis mirčiai bet kam, ką palaiko Obama. Obama galėtų viešai pasinerti į Gvantanamo palaikymą, o vieta bus uždaryta iki ketvirtadienio.

Matote, iš tolo, už juostos, kartais turime prisimerkti, kad pamatytume skirtumą tarp dviejų šalių. Tačiau jų požiūriu viena šalis vykdo šventą misiją, o kita – įsikūnijęs blogis. Mažuma amerikiečių, kurie vis dar nesivargina balsuoti, yra neproporcingai tie, kurie taip pat sugeba pamatyti didelį skirtumą tarp dviejų partijų. Taigi, kandidatai išrenkami turėdami gana kvailą misiją – visų pirma priešintis viskam, ką daro kita partija.

Mažai žinomas faktas, dėl kurio tai paprastai atrodo kaip kvaila šarada, tačiau, jei bus pakankamai toli, gali būti tiesiog mūsų išsigelbėjimas, yra tai, kad abi šalys sutaria dėl daugumos svarbių dalykų. Jie abu nori, pavyzdžiui, didelių darbo vietų ir aplinką naikinančių įmonių prekybos susitarimų. Jie rėks ​​vienas ant kito dėl abortų, bet tuos plutokratiškus sandorius sugriaus prieš bet kokį visuomenės pasipriešinimą. Nebent, galbūt, jie prisiekė tai, kas yra jų garbė, priešintis bet kam, ką remia kita šalis.

Štai kur tai gali būti tikrai labai gera. Didžioji dalis to, kam Kongresas kasmet išleidžia pinigų (dabar apie 54 % savo nuožiūra išleidžiamų išlaidų), yra vienas elementas keliuose departamentuose: kariuomenė. Pasaulinė šventė, jei kada nors būtų užblokuotas JAV karinių išlaidų įstatymas, tikriausiai viršytų visas ankstesnes žmonių šventes. Bet kaip sustabdyti vieną? Akivaizdu, kad popiežiaus kalba to nepadarys. Protestuotojai, išmesti iš komiteto posėdžių, to nepadarė. Visuomenės nuomonės apklausos vos registruojamos. Po 14 metų trukusios ypač pragaištingos karinės kampanijos Kongresas atrodo visiškai patenkintas. Nebent, galbūt, į diskusiją galima įvesti partizaninį nesutarimą. (Aš galvoju apie demokratų įsipareigojimą neleisti jokių karinių išlaidų be visų translyčių karių teisių.)

JAV žiniasklaida paprastai apgailestauja dėl užblokavimo, tačiau kai dauguma to, kas daroma, yra žalinga, mes tikrai turėtume stengtis palengvinti aklavietę. Išgelbėti banką? Ne, ačiū. Subsidijuoti anglies bendrovę? Aš išlaikysiu. Sumažinti mokesčius milijardieriui? Galbūt vėliau.

Žinoma, tai mus veda tik iki šiol. Jūs negalite fantazuoti apie gerų ir reikalingų teisės aktų priėmimą aklavietėje. Pavyzdžiui, Kongresas negalės investuoti į radikalų avarinį projektą, kad būtų išsaugotas žemės klimatas. Bet jei manote, kad taip nutiks, galbūt norėsite apsiversti ir nustoti knarkti. Kartą mėlyname mėnulyje balsuojama dėl mažesnio pageidaujamo teisės akto. Jie nukentėtų dėl Kongreso aklavietės arba uždarymo. Vietoj to turėtume dirbti valstybiniu, vietiniu ir pasauliniu lygiu.

Bet ar nevertėtų atsikratyti Kongreso? Tada „C-Span“ galėtų pereiti prie tiesioginių policijos žiaurumo vaizdo įrašų 24–7.