Davidas Swansonas
Kiekvienas taikos, sveiko proto ar išgyvenimo studentas, kiekvienas žmogus, besidomintis galimybe, kad Jungtinės Valstijos savo dabartinius karus pavers paskutiniais septyniais karais, kiekvienas tikintysis išminties ir rašytinio žodžio verte turėtų pasiimti Lawrence'o Rosendwaldo 768 m. puslapių kolekcija, Karas ne daugiau: trys amžių amerikietiškos kovos prieš karą ir taikos rašymas.
Ieškote būdų, kaip patobulinti Pentagoną, kurio 600 milijardų dolerių per metus tiesiog neįmanoma nusipirkti? Ar žinojote, kad Benjaminas Rushas ne tik pasirašė Nepriklausomybės deklaraciją, bet ir pasiūlė šiuos žodžius pakabinti virš JAV karo departamento durų:
„1. Žmonių skerdimo biuras.
„2. Našlių ir našlaičių biuras.
„3. Sulaužytų kaulų gamybos biuras.
„4. Medinių kojų gamybos biuras.
„5. Viešųjų ir privačių ydų kūrimo biuras.
„6. Biuras valstybės skolai sukurti.
„7. Biuras, skirtas kurti spekuliantus, akcijų „Jobbers“ ir bankrutuojančius asmenis.
„8. Biuras badui kurti.
„9. Maro ligų kūrimo biuras.
„10. Tarnyba, skirta kurti skurdą, naikinti laisvę ir tautinę laimę.
Ar žinojote, kad šalyje vyko kolektyvinis nesmurtinis pasipriešinimas karui Mormono knyga? Arba Henry David Thoreau jau seniai pasiūlė tikslesnį JAV jūrų pėstininko atvaizdą, nei iki šiol buvo rodoma bet kurioje televizijos reklamoje ar Holivudo / CŽV filme?
„Įprastas ir natūralus nederamos pagarbos įstatymui rezultatas yra tas, kad jūs galite pamatyti karių, pulkininko, kapitono, kapralo, eilinių, parako beždžionių ir kitų kartoteką, nuostabia tvarka žygiuojančius per kalvą ir slėnį į karus, prieš jų valią, taip, prieš sveiką protą ir sąžinę, todėl žygiavimas iš tiesų labai staigus ir sukelia širdies plakimą. Jie neabejoja, kad tai yra prakeiktas verslas, su kuriuo jie susiję; jie visi yra nusiteikę taikiai. O kas jie dabar? Vyrai apskritai? ar nedideli kilnojamieji fortai ir žurnalai, tarnaujantys kokiam nors nesąžiningam valdžios žmogui? Apsilankykite Karinio jūrų laivyno kieme ir štai jūrų pėstininkas, tokį, kokį gali padaryti Amerikos vyriausybė, arba tokį, kokį ji gali paversti žmogumi su savo juodaisiais menais, - tik šešėlis ir žmonijos prisiminimas, gyvas ir stovintis žmogus. , ir jau, kaip galima sakyti, palaidotas po ginklais su laidotuvių palyda. . . .
Ieškote įkvepiančios poezijos? Peržiūrėkite Obadiah Ethelbert Baker, Herman Melville, Edna St. Vincent Millay, June Jordan ir daugelį kitų. Melvilis rašė:
„Iš mirštančių priešų ten susimaišė...
„Ryte moterys, o išvakarėse draugai...
„Šlovė ar šalis mažiausiai rūpinasi:
„(Kaip kulka gali neapgauti!)“
Ar žinote atsisakymo dėl sąžinės istorijos istoriją nuo pirmųjų dienų iki šių dienų? Štai Cyruso Pringle'o, atsisakiusio žudyti dėl Sąjungos 1860-aisiais, dienoraštis:
„Netrukus mane pasikvietė du seržantai ir, paėmę mane į šalį, liepė atsigulti ant nugaros ir ištiesę galūnes surišo virveles prie riešų ir kulkšnių, o šias – į keturis kuolus, įkaltus į žemę. X. Mintyse buvau labai tylus, kai gulėjau ant žemės [permirkęs] praėjusios dienos lietaus, veikiamas saulės kaitros ir labai kentėjau dėl riešų surišimo ir raumenų įtempimo.
Ar žinote tikrąją Motinos dienos istoriją?
„Kelkitės, visos moterys, turinčios širdį, ar jūsų krikštas būtų vandeniu, ar ašaromis! Tvirtai pasakykite: mes neturėsime didelių klausimų, kuriuos spręs nesusijusios agentūros. Mūsų vyrai neis pas mus, kvepiančius skerdimu, glamonių ir plojimų. Mūsų sūnūs nebus atimti iš mūsų, kad neišmoktų visko, ką galėjome išmokyti meilės, gailestingumo ir kantrybės.
Būtent raštai pateko į jį Karo daugiau, ne žodžiai kaip autorių gyvenimo reprezentacijos. Į jį įtraukta daugybė autorių, kurie savo gyvenime kurstė kur kas daugiau karių nei kurstė taiką. Vis dėlto turėtume pasimokyti iš jų išmintingesnių žodžių.
Paulo Goodmano kalba Nacionalinio saugumo pramonės asociacijai yra pavyzdys bet kuriam pasaulinio saugumo patarėjui:
“. . . geriausia paslauga, kurią jūs, žmonės, galite suteikti, yra gana greitas laipsniškas atsisakymas. . . .
Ieškote idėjų, kurių laikas dar nebuvo atėjęs, bet galbūt atėjo dabar? O kaip dėl visų tautų sutarties, draudžiančios karinius projektus?
Blogiausias karas istorijoje, paprastai žinomas kaip „gerasis karas“, šioje kolekcijoje sulaukia nemažai dėmesio, įskaitant Roberto Lowello atsisakymą būti įtrauktam į jo vidurį, po užtvankų kasybos ir „Hamburgo nuniokojimo“. , kur pranešama, kad po beveik apokaliptinės visapusių antskrydžių serijos žuvo 200,000 XNUMX ne kovotojų. Taip pat yra Jeanette Rankin pareiškimas, kodėl ji balsavo prieš karą prieš Japoniją, ir Nicholson Baker pamąstymai apie pacifistų, kurie bandė užbaigti Antrąjį pasaulinį karą ir gelbėti nacių stovyklų aukas, išmintį.
„Niekas Didžiosios Britanijos ir JAV valdžios nepaisė šių raginimų. Anthony'is Edenas, Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius, kuriam Churchillis pavedė tvarkyti užklausas apie pabėgėlius, šaltai bendravo su viena iš daugelio svarbių delegacijų, sakydamas, kad bet kokios diplomatinės pastangos pasiekti, kad Hitleris išlaisvintų žydus, yra „fantastiškai neįmanomos“. Keliaudamas į Jungtines Valstijas Edenas valstybės sekretoriui Cordellui Hullui atvirai pasakė, kad tikrasis sunkumas paprašyti Hitlerio žydų buvo tas, kad „Hitleris gali mus priimti bet kokį tokį pasiūlymą, o laivų tiesiog nėra pakankamai. ir pasaulio transporto priemones jiems tvarkyti“. Churchillis sutiko. „Net jei gautume leidimą išvesti visus žydus“, – rašė jis atsakydamas į vieną maldaujantį laišką, „vien transportavimas yra problema, kurią bus sunku išspręsti“. Nepakanka siuntimo ir transportavimo? Prieš dvejus metus britai vos per devynias dienas iš Diunkerko paplūdimių evakavo beveik 340,000 XNUMX vyrų. JAV oro pajėgos turėjo daugybę tūkstančių naujų lėktuvų. Net per trumpas paliaubas sąjungininkai būtų galėję nuskraidinti ir išgabenti labai daug pabėgėlių iš Vokietijos erdvės.
Ieškote idealaus linksmo atsakymo į hipotetinius smurtą propaguojančius klausimus, susijusius su uždelsto veikimo bombomis, neišvengiamais ir nuolatinės grėsmės bepiločių orlaivių aukomis ir ką darytumėte, jei kas nors užpultų jūsų močiutę? Perskaitykite „Ką darytumėte, jei? pateikė Joan Baez.
Įdomu, kodėl tokia gili reakcija į Danielio Berrigano mirtį? Skaitykite jo raštus.
Šioje kolekcijoje yra labai apgalvotų raštų apie nesmurtinio aktyvizmo galias ir apribojimus. Jame yra turtinga literatūra iš kalėjimo ir apie ją – mano nuomone, per daug. Taip pat gali būti per toli įtraukiant už karą pasisakančių rašytojų, kurie ginčijasi dėl tam tikrų karų, komentarus. Į jį įtrauktas gana ilgas dialogas, kuriame diskutuojama apie smurto naudojimą, kurio metu jūs amžinai lauksite, kol prieš smurtą nusiteikęs debatininkas pradės pareikšti ieškinį. Jame yra Baracko Obamos kalba, remdamasi akivaizdžiais melais, už karą, už JAV pilietinį karą, už Antrąjį pasaulinį karą, už karą Afganistane ir už Irako masinio naikinimo ginklus, nors ir prieštarauja tam, kas bus. būti jo prezidentavimo skiriamuoju ženklu: „kvailiai karai“.
Naujausi karai į knygą neįeina. Knyga nenagrinėja melo, apie kurį mums pasakojama apie karus, ir faktinių tų karų motyvų bei rezultatų. Daugiausia dėmesio skiriant patekimui į kalėjimą, jame daug mažiau siūloma švietimui ir kitoms protesto formoms ir beveik nieko neįsivaizduojama world beyond war, diplomatijos, pagalbos ir teisinės valstybės pasaulis. Tik trumpoje ištraukoje iš Barbaros Ehrenreich kalbama apie naujo judėjimo dėl visiško karo panaikinimo kūrimą.
Vis dėlto, būtent dėl turtų, kurie buvo įtraukti į šią knygą, norėčiau, kad į ją būtų patekę kiek daugiau. Turime sukurti platesnį judėjimą, bet nereikia to daryti vieniems. Būtume kvaili nepasinaudoję šia surinkta išmintimi.
