Ką reikia išmokti iš Danielio Ellsbergo

David Swanson, World BEYOND War, Kovo 8, 2023

Nenoriu, kad jokie nauji paminklai asmenims pakeistų bet kokius nugriautus už rasizmą ar kitus nusikaltimus. Asmenys yra labai ydingi – kiekvienas iš jų, o moralė keičiasi su laiku. Pranešėjai pagal apibrėžimą nėra dieviškai tobuli, nes jų tarnyba atskleidžia kokios nors institucijos, kuriai jie priklausė, siaubą. Tačiau kai ieškote asmenų, iš kurių norėtumėte, kad žmonės mokytųsi, kai kurie iš jų kyla į viršų, ir vienas iš jų yra Danas Ellsbergas. Kai pirmą kartą sutikau jį, maždaug prieš 20 metų, jis buvo ir nuo tada buvo nuolatinis taikos ir teisingumo gynėjas, nebėra naujas informatorius ir nebebuvo dėmesio centre, išleisdamas Pentagono dokumentus. . Jis ir toliau buvo informatorius, skelbdamas naują informaciją ir atpasakodamas begalę faktų ir incidentų. Jis ir kiti toliau atskleidė daugiau apie savo ankstesnes dienas, kurių kiekviena iškarpa tik privertė jį atrodyti išmintingesniu. Tačiau sutikau Danielį Ellsbergą kaip taikos aktyvistą, vieną geriausių kada nors buvusių.

Drąsa

Danas Ellsbergas rizikavo įkalinti gyvybę. Ir tada jis vėl ir vėl rizikuodamas bausti. Jis dalyvavo daugybėje nesmurtinių protesto akcijų, kurių metu buvo suimtas – manau, kad jis iš tikrųjų gali būti skaičiuojamas, bet žodis tinkamas. Jis žinojo, kad informacijos nepakanka, reikia ir nesmurtinių veiksmų ir kad tai gali būti sėkminga. Jis įkvėpė, skatino ir savanoriškai surizikavo su naujais informatoriais, naujais aktyvistais ir naujais žurnalistais.

Strategija

Ellsbergas aiškiai atsidavė viskam, ką galima padaryti, bet ne nuolat klausdamas, kas geriausiai pasiteisintų, kas turėtų didžiausią sėkmės galimybę.

Nuolankumas

Ellsbergas ne tik niekada neišėjo į pensiją. Jis taip pat, mano žiniomis, niekada neparodė nė menkiausio neigiamo šlovės poveikio, niekada neparodė arogancijos ar paniekos. Kai aš jo beveik nepažinojau, jis man paskambindavo, norėdamas gauti įžvalgų ir informacijos apie strategiją, siekiant paveikti Kongresą. Tai buvo tada, kai gyvenau Vašingtone arba netoli jo ir dirbau su kai kuriais Kongreso nariais, ir manau, kad to daugiausia buvo siekiama užduodant man klausimus. Esmė ta, kad žinau, kad buvau vienas iš daugelio žmonių, kuriems Danas skambino ir uždavė klausimus. Vaikinas, kuris daugiau nei bet kas kitas žinojo apie karinį pramonės kompleksą arba bent jau visi norintys apie tai kalbėti, dažniausiai norėjo sužinoti tai, ko nežinojo.

Stipendija

Kruopštaus ir kruopštaus tyrimo, ataskaitų teikimo ir knygų kūrimo modelis Ellsbergas gali išmokyti surasti tiesą sudėtingame pusiau tiesos ir melo tinkle. Galbūt jo stipendijos įspūdingumas ir bėgantis laikas prisidėjo prie įvairių komentarų, leidžiančių manyti, kad naujas informatorius, įžeidęs įstaigą, yra „No Daniel Ellsberg“ – klaidą, kurią pats Danas suskubo ištaisyti. dabartinės akimirkos tiesos pasakotojais, o ne savo atminties iškraipymu.

smalsumas

Ellsbergo raštuose ir kalboje pateikta informacija apie karo istoriją, taikos aktyvizmo istoriją, politiką ir branduolinius ginklus tokia įdomi yra klausimai, kuriuos jis uždavė norėdamas ją rasti. Dažniausiai tai nėra tie klausimai, kuriuos užduoda didžiosios žiniasklaidos priemonės.

Nepriklausomas mąstymas

Jei pakankamai ilgai nagrinėjate vieną temą, bus sunku susidaryti naują nuomonę. Ten, kur susiduri su naujomis nuomonėmis, dažniausiai su žmogumi, kuris galvoja pats. Ellsbergo požiūris į didžiausius pavojus, su kuriais susiduriame, apie didžiausius praeities nusikaltimus ir tai, ką turime padaryti dabar, nėra toks, kokį aš pažįstu, išskyrus daugybę žmonių, kurie jo klausėsi.

Priimtinas nesutarimas

Daugeliui žmonių, įskaitant ir mane, sunku visada draugiškai sutarti, net kai kartu dirbama to paties tikslo link. Su Ellsbergu jis ir aš tiesiogine prasme viešai diskutavome dėl dalykų, dėl kurių nesutarėme (įskaitant rinkimus), visiškai draugiškai. Kodėl tai negali būti norma? Kodėl negalime nesutikti be šiurkščių jausmų? Kodėl negalime siekti lavintis ir mokytis vieni iš kitų, nesistengdami nugalėti ar atšaukti vienas kito?

Prioritetų nustatymas

Danielis Ellsbergas yra moralinis mąstytojas. Jis ieško didžiausio blogio ir ką galima padaryti, kad jį sumažintų. Manau, kad jo nenoras kalbėti su manimi apie Antrojo pasaulinio karo atmetimą kyla iš jo supratimo apie nacių masinių žudynių Rytų Europoje planų mastą. Jis priešinasi JAV branduolinei politikai, nes jis žinojo apie JAV masinių žudynių planus Europoje ir Azijoje toli už nacių ribų. Manau, kad jo dėmesys ICBM kyla dėl to, kad jis apgalvojo, kokia esama sistema kelia didžiausią branduolinės apokalipsės riziką. To mums visiems reikia, nesvarbu, ar visi sutelkiame dėmesį į tą patį kraštutinį blogį. Turime nustatyti prioritetus ir veikti.

Trumpumas

Tik juokauju! Kaip visi žino, jūs negalite nei sustabdyti Danielio Ellsbergo, kai jis turi mikrofoną, nei gailėtis nė vienos akimirkos, kai nepavyko jo sustabdyti. Galbūt vien mirtis jį nutildys, bet ne tol, kol turėsime jo knygas, vaizdo įrašus ir tuos, kuriuos jis paveikė.