Iš UPP (Italija), NOVACT (Ispanija), PATRIR (Rumunija) ir PAX (Nyderlandai)
Kol liūdime dėl Paryžiaus, visos mūsų mintys ir užuojauta yra su visomis karo, teroro ir smurto aukomis. Mūsų solidarumas ir draugystė yra su visais, kurie gyvena ir kenčia smurtą: Libane, Sirijoje, Libijoje, Irake, Palestinoje, Konge, Birmoje, Turkijoje, Nigerijoje ir kitur. Smurtinis ekstremizmas yra mūsų laikų maras. Jis žudo viltį; saugumas; žmonių tarpusavio supratimas; orumas; saugumo. Tai turi sustoti.
Turime kovoti su smurtiniu ekstremizmu. Tačiau, kaip nevyriausybinių organizacijų iš Europos, Šiaurės Afrikos ir Artimųjų Rytų koalicija, aptarnaujanti pažeidžiamiausias pasaulio bendruomenes ir siekianti užkirsti kelią žiaurumams bei smurtiniams konfliktams, esame susirūpinę, kad ši solidarumo banga smurtinio ekstremizmo aukomis galėtų sukelti bus nukreipti taip, kad būtų kartojamos senos klaidos: pirmenybė teikiama kariniams ir pakeitusiems popieriams atsakams, o ne investicijoms, siekiant pašalinti struktūrines nestabilumo priežastis. Saugumas tiesiog reaguoja į grėsmę, o ne jos ištakose. Kova su nelygybe visomis prasmėmis ir tarpkultūrinių santykių bei supratimo skatinimas sukuria tvaresnį sprendimą, leidžiantį visiems dalyvaujantiems subjektams aktyviai dalyvauti pokyčių procese.
Pastaruosius dešimtmečius mūsų vyriausybės buvo daugybės pražūtingų karų, atnešusių niokojimo didelėms Šiaurės Afrikos ir Artimųjų Rytų dalims, centre. Jie prisidėjo prie mūsų pačių nacionaliniam saugumui kylančių grėsmių didinimo, o ne sumažinimo. Per didelis pasitikėjimas kariniais arba agresyviais saugumo atsakais į grėsmes, kai reikia socialinių ir politinių sprendimų, gali pakurstyti skundus, paskatinti smurtą ir pakenkti tikslui kovoti su smurtiniu ekstremizmu. Kariniai pajėgumai netinkami kovoti su smurto varikliais ar verslininkais. Daugybė įrodymų teigia, kad tvariai kovojant su smurtiniu ekstremizmu vidaus valdymo pajėgumų gerinimas yra veiksmingesnis nei karinių pajėgumų didinimas.
Nepaisant šių įrodymų, pastebime, kad mūsų laukia rimta ir reali rizika. Atsižvelgiant į dabartinius įvykius; įtariame, kad vėl nugalės karinis požiūris. Saugumo operacijoms išleisti milijardai siejami su palyginti nedidelėmis investicijomis į plėtrą, valdymą, humanitarinę ar žmogaus teisių veiklą. Civilinių agentūrų įgaliojimai retoriškai plečiasi, įtraukiant pastangas kovoti su nestabilumo ir smurto šaltiniais prieš prasidedant krizėms, tačiau jos negali padengti pagrindinių veiklos išlaidų, būtinų didėjantiems humanitariniams poreikiams patenkinti, jau nekalbant apie plėtros ir valdymo poreikius. Tai padeda sukurti socialinį naratyvą, kuriame pilietinės visuomenės veikla yra vertinama kaip paliatyvus trumpalaikis pleistras, o mes turime įgyti karinių jėgų, kad pasiektume tvarių ar net nuolatinių pokyčių prieš šias rizikas ir grėsmes.
Mes, šio pareiškimo pasirašiusieji, norime sukurti naują požiūrį į smurtinio ekstremizmo prevenciją ir prieš jį jam atremti. Tai skubu. Turime pradėti bendras pastangas, kad padarytume tašką realybei, kuri sukelia tiek daug skausmo ir niokojimo. Raginame lyderius ir piliečius visur veikti dėl:
- Skatinkite pagarbą tikėjimui ir ideologijai: Religija retai yra vienintelis veiksnys, paaiškinantis smurtinio ekstremizmo augimą. Jokia religija nėra monolitinė esybė. Religinės motyvacijos dažniausiai susipynusios su socialinėmis ir ekonominėmis, politinėmis, etninėmis ir su tapatybėmis susijusiomis motyvais. Religija gali sustiprinti konfliktus arba būti gėrio jėga. Tai, kaip laikomasi įsitikinimų ir įgyvendinamos ideologijos, lemia skirtumą.
- Skatinti kokybišką ir visuomenės švietimą bei prieigą prie kultūros: švietimas ir kultūra yra gyvybiškai svarbūs žmogaus vystymuisi. Vyriausybės turi suprasti ryšį tarp švietimo, kultūros, užimtumo ir galimybių, pašalinti kliūtis ir palengvinti socialinį mobilumą ir ryšį. Religijos pedagogai turi pasiūlyti žmonėms tvirtą pagrindą ne tik savo religijoje, bet ir visuotinėse vertybėse bei tolerancija.
- Tikros demokratijos ir žmogaus teisių propagavimas: žinome, kad smurtinis ekstremizmas gali klestėti ten, kur yra prastas ar silpnas valdymas arba kur vyriausybė laikoma neteisėta. Kai šios sąlygos išlieka, skundai dažnai lieka nenagrinėti, o nusivylimas gali būti lengvai nukreiptas į smurtą. Smurtinio ekstremizmo prevencija ir kova su juo reikalauja, kad mūsų vyriausybės būtų atviros ir atskaitingos, gerbtų mažumų teises ir skatintų tikrą įsipareigojimą laikytis demokratinių vertybių ir žmogaus teisių.
- Kova su skurdu: kur sisteminga atskirtis sukuria neteisybę, pažeminimą ir nesąžiningą elgesį, gali susidaryti toksiškas mišinys, leidžiantis klestėti smurtiniam ekstremizmui. Turime skirti išteklius skundų varomiesiems, pvz., neteisybei, marginalizacijai, socialinei ir ekonominei nelygybei, įskaitant lyčių nelygybę, šalinimui, rengiant programas ir reformas, orientuotas į piliečių dalyvavimą valdyme, teisinę valstybę, moterų ir mergaičių galimybes, švietimo galimybes. , saviraiškos laisvė ir konfliktų transformacija.
- Sustiprinti taikos kūrimo priemones kovojant su smurtiniu ekstremizmu: mums reikia realių veiksmų, kad užbaigtume karus Sirijoje, Irake ir Libijoje, palaikytume stabilumą Libane ir užbaigtume Palestinos okupaciją. Nėra didelių pastangų prasmingai, autentiškai užbaigti šiuos vykstančius karus ar paremti didvyriškas piliečių taikos judėjimų pastangas. Kiekvienos mūsų šalies piliečiai turi susivienyti, kad reikalautų ir paskatintų mūsų vyriausybes priimti įsipareigojusią taikos kūrimo politiką ir įsitraukti į diplomatinį sprendimą ir karų regione pabaigą. Turime užtikrinti realią ir reikšmingą paramą visiems vietiniams taikos judėjimams, mobilizuojantiems karus ir smurtą panaikinti, užkirsti kelią verbavimui ir palengvinti atsiribojimą nuo smurtinių grupių, skatinti taikos švietimą, sprendžiant ekstremistinius pasakojimus ir skatinant „kontrakalbį“. Šiandien žinome, kad taikos kūrimas yra tikroviškesnis, pragmatiškesnis, veiksmingesnis ir atsakingesnis atsakas į kovą su terorizmu ir smurtu.
- Susidūrimas su pasauline neteisybe: didžioji dalis smurtinio ekstremizmo randama įsisenėjusių ir neišspręstų konfliktų kontekste, kur smurtas gimdo smurtą. Daugybė tyrimų dokumentavo užburtus ir savidestruktyvius keršto ciklus, karo ekonomiką ir „mirties kultūrą“, kai smurtas tampa gyvenimo būdu. Vyriausybės ir tarptautinės organizacijos turi padaryti viską, ką gali, kad išeitų iš politinių ir institucinių aklavietės, neleidžiančių išspręsti konfliktų. Turime nustoti remti karines okupacijas, stabdyti susitarimus su šalimis, sistemingai pažeidžiančiomis žmogaus teises, turime sugebėti pasiūlyti atsaką į krizę ir parodyti tinkamą solidarumą: mūsų vyriausybių reakcija prieš Sirijos pabėgėlių krizę yra amorali. ir nepriimtina.
- Teisėmis pagrįsti dvišaliai santykiai: Visuose dvišaliuose santykiuose laikytis įsipareigojimų dėl teisėmis pagrįsto valdymo. Visa pagalba, kurią mūsų vyriausybės siūlo kitoms valstybėms, siekiant kovoti su smurtiniu ekstremizmu arba užkirsti jam kelią, turi pabrėžti ir užtikrinti žmogaus teisių apsaugą, piliečių saugumą ir vienodą teisingumą pagal įstatymus.
Esame pasaulinio piliečių judėjimo, skirto įveikti terorizmą ir karo bei valstybių žudynių terorą, pradžia – ir nesustosime, kol jie nebus sustabdyti. Mes prašome jūsų – piliečių, vyriausybių, organizacijų, pasaulio žmonių – prisijungti prie mūsų. Mes, šio pareiškimo signatarai, mes raginti imtis naujo atsako – atsako, pagrįsto pagarba kiekvieno žmogaus orumui ir saugumui; atsakas, pagrįstas protingais ir veiksmingais būdais spręsti konfliktus ir juos skatinančius veiksnius; atsakas, pagrįstas solidarumu, orumu ir žmogiškumu. Įsipareigojame organizuoti atsakymą, raginimą veikti. Iššūkis skubus.
