JK nuo praėjusio rugsėjo nebombardavo Irako ar Sirijos. Ką duoda?

Autorius: Darius Šahtahmasebi, 25 m. Kovo 2020 d

Kaina nuo Mėtų spaudos naujienos

JK dalyvavimas JAV vadovaujamame oro kare prieš ISIS Irake ir Sirijoje per pastaruosius kelis mėnesius lėtai ir tyliai baigėsi. Oficialūs duomenys rodo, kad JK nenukrito vienintelė bomba kaip šios kampanijos dalis nuo praėjusių metų rugsėjo.

Vis dėlto neaišku, kur tos bombos padarė didelę žalą civiliams, net ir kai kurie iš šių vietų buvo ištirti. Remiantis duomenimis, per penkerių metų laikotarpį Sirijoje ir Irake iš „Reaper“ dronų ar RAF reaktyvinių lėktuvų buvo paleista 4,215 bombų ir raketų. Nepaisant amunicijos skaičiaus ir ilgo laiko, per kurį jie buvo dislokuoti, JK visame konflikte pripažino tik vieną civilių aukų.

JK sąskaitą tiesiogiai prieštarauja daugybė šaltinių, įskaitant artimiausią karo laikų sąjungininką JAV. JAV vadovaujama koalicija apskaičiavo, kad jos oro atakos sukėlė 1,370 XNUMX civilių aukų ir turi aiškiai pasakyta ji turi patikimų įrodymų, kad sprogdinant RAF sprogdintojus nukentėjo civiliai.

Didžiosios Britanijos gynybos ministerija (MOD) iš tikrųjų nesilankė nė vienoje vietoje Irake ar Sirijoje, kad ištirtų įtarimus dėl civilių aukų. Vietoj to, siekiant nustatyti, ar žuvo civiliai žmonės, koalicija labai priklauso nuo oro filmuotos medžiagos, net ir žinodami, kad iš oro erdvės nepavyks nustatyti civilių, palaidotų po griuvėsiais. Tai leido MOD daryti išvadą, kad ji peržiūrėjo visus turimus įrodymus, tačiau „nieko nematė, kas parodytų, kad buvo padaryta civilių aukų“.

JK sukeltos civilių mirties priežastys: tai, ką iki šiol žinome

Yra bent trys RAF oro antskrydžiai, kuriuos stebėjo JK įsikūrusi ne pelno siekianti organizacija „Airwars“, vykdanti oro karą prieš ISIS, daugiausia Irake ir Sirijoje. Vienoje iš vietų Irake, Mosule, 2018 m. BBC apsilankė po to, kai sužinojo, kad civiliai gali nukentėti. Po šio tyrimo JAV pripažino, kad du civiliai buvo „netyčia nužudyti“.

Kitoje britų sprogdintojų suduotoje vietoje Raqqa mieste, Sirijoje, JAV kariuomenė lengvai pripažino, kad 12 sprogdintojų buvo „netyčia nužudyti“ ir šeši „netyčia sužeisti“ dėl sprogimo. JK tokio leidimo nepriėmė.

Nepaisant šio pagrindinės koalicijos rankos patvirtinimo, JK liko įsitikinusi, kad turimi įrodymai neįrodė civilių žalos, kurią padarė jos pjaunamieji dronai ar RAF reaktyviniai lėktuvai. JK tvirtino, kad ji nori „kietų įrodymų“, kurie yra dar aukštesni įrodymų standartai nei JAV.

„Nors mes nežinome apie konkrečius JK atvejus, išskyrus keturis išsamius (įskaitant JK patvirtintą įvykį)“, - pasakojo „Airwars“ direktorius Chrisas Woodsas. MintPressNews elektroniniu paštu “, mes perspėjome VRM apie daugiau nei 100 galimų JK civilinės žalos įvykių pastaraisiais metais. Nors paaiškėjo, kad dalis nėra RAF streikai, mes vis dar nerimaujame dėl daugelio kitų galimų atvejų. “

Woodsas taip pat pridūrė:

Mūsų tyrimas rodo, kad JK ir toliau aiškinasi civilių žūtis nuo RAF streikų - net tais atvejais, kai JAV vadovaujama koalicija nustato, kad tokie įvykiai yra patikimi. Iš tikrųjų Gynybos ministerija nustatė tokią tyrimo juostą, kad šiuo metu jiems neįmanoma pripažinti aukų. Ši sisteminė nesėkmė yra didelis neteisumas tų irakiečių ir sirų, kurie kare prieš ISIS sumokėjo didžiausią kainą, atžvilgiu. “

Tai, kad JK bombonešiai veikė Mosule, byloja apie tai, kokia gili ši apgaulė. Nors JAV vadovaujama koalicija sumenkino mirčių skaičių Mosule (ir dažnai dėl jų kaltino ISIS), ypatingas AP ataskaita nustatė, kad JAV vadovaujamos misijos metu mirė nuo 9,000 11,000 iki XNUMX XNUMX civilių žmonių - beveik dešimt kartų daugiau, nei anksčiau buvo pranešta žiniasklaidoje. AP nustatytas mirčių skaičius vis dar buvo gana konservatyvus, nes neatsižvelgta į mirusius, vis dar palaidotus po griuvėsiais.

Dramblys korporatyvinės žiniasklaidos kambaryje

Sirijos suverenioje teritorijoje yra JAV, JK ar bet kurios koalicijos kariai, personalas, reaktyviniai lėktuvai ar dronas. abejotinas geriausiu atvejuir blogiausiu atveju visiškai nelegalūs. Kaip JK teisiškai pateisina savo karinį buvimą suverenioje šalyje, vis dar neaišku, tačiau Sirijos prezidento atžvilgiu, visos užsienio kariuomenės nekviestos vyriausybės įsiveržė į šalį.

Nutekėjęs tuometinio valstybės sekretoriaus Johno Kerry garso įrašas patvirtino, kad JAV žinojo, kad jų buvimas Sirijoje yra neteisėtas, tačiau iki šiol nieko nebuvo imtasi, kad į tai būtų reaguojama. Kalbėdamasis su Sirijos opozicijos nariais susitikime Olandijos misijoje JT, Kerry sakė:

... Ir mes neturime pagrindo - mūsų teisininkai mums sako - nebent turėsime JT Saugumo Tarybos rezoliuciją, kurią rusai gali vetuoti, ir kinus, arba jei mus puola iš ten esančių žmonių, arba jei nebūsime pakviesti. Rusiją kviečia teisėtas režimas - gerai, mūsų galvoje tai neteisėta, bet režimas. Taigi mes buvome pakviesti ir mes nesame kviečiami. Mes skraidome ten esančioje oro erdvėje, kur jie gali įjungti oro gynybą, ir mums būtų labai skirtinga scena. Vienintelė priežastis, dėl kurios jie leidžia mums skristi, yra todėl, kad mes einame po ISIL. Jei mes eitume paskui Assadą, tas oro gynybos priemones, mes turėtume išimti visas oro gynybos pajėgas, ir, tiesą sakant, neturime teisinio pagrindimo, nebent peržengiame įstatymus. “ [paryškinimas pridėtas]

Net jei JAV ir JK atvykimą į Siriją būtų galima pateisinti teisiniais pagrindais, šios kampanijos padariniai buvo tik nusikalstami. 2018 m. Viduryje "Amnesty International" išleido pranešimą, kuriame apibūdino užpuolimą kaip JAV vadovaujamą „sunaikinimo karą“, apsilankę 42 koalicijos oro erdvės štrichų vietose visame Raqqa mieste.

Patikimiausi „Raqqa“ padarytos žalos vertinimai rodo, kad JAV bent 80 procentų jos paliko negyvenamą. Taip pat reikia nepamiršti, kad šio sunaikinimo metu JAV nukirto a slaptas susitarimas „šimtams“ ISIS kovotojų ir jų šeimų išvykstant iš Raqqos „JAV ir Britanijos vadovaujamos koalicijos ir kurdų vadovaujamų pajėgų, kontroliuojančių miestą, žvilgsnis“.

Kaip paaiškinta MintPressNews prieškario kampanijos dalyvis Davidas Swansonas:

Karo Sirijai legalistinis pagrindimas buvo įvairus, niekada nebuvo aiškus, niekada nebuvo nė kiek įtikinamas, tačiau daugiausia dėmesio buvo skiriama tam, kad karas iš tikrųjų nebūtų karas. Žinoma, tai yra JT chartijos, Kelloggo ir Briando pakto bei Sirijos įstatymų pažeidimas. “

Swansonas pridūrė:

Tik sutemę ar sumušti žmonės sutinka su mintimi, kad galite bombarduoti šalį, o ne žudyti civilius, galėtų sutikti, kad tai daryti yra legalu “.

Kur toliau JK kariuomenei?

Atrodo, kad kol kas tebevykstanti COVID-19, „Brexit“, keliama grėsmė ir viešoji bei socialinė ekonominė krizė, JK šiuo metu turi pakankamai savo vidinės plokštelės. Tačiau net vadovaujant Davidui Cameronui - a ministras Pirmininkas kuris mano, kad jo griežtos taupymo priemonės buvo per švelnios - JK vis tiek rado išteklius ir finansavimą reikėjo bombarduoti Libiją atgal į akmens amžių 2011 m.

JK greičiausiai visada ras priežastį sekti JAV į karą, atsižvelgiant į geopolitinę kovos arenos reikšmę. Kaip paaiškino visuomenės intelektualas ir MIT profesorius Noamas Chomsky „MintPress“ elektroniniu paštu „Tikėtina, kad„ Brexit “pavers Britaniją dar labiau JAV vasalu, nei buvo neseniai“. Tačiau Chomsky pažymėjo, kad „šiais neramiais laikais daug kas nenuspėjama“ ir pažymėjo, kad JK turėjo unikalią galimybę paimti savo likimą į savo rankas po „Brexit“.

Swansonas pakartojo Chomskio susirūpinimą patardamas, kad karo, kuriam vadovauja Borisas Johnsonas, atrodo daugiau, o ne mažiau. „Yra kardinali korporatyvinės žiniasklaidos taisyklė“, - aiškino Swansonas, „nekritikuokite dabartinio rasistinio sociopatinio bufano, nešlovindami praeities. Taigi, mes matome Borisą lyginamas su Winstonu [Churchilliu]. “

Labiau tikėtinas scenarijus yra tas, kad JK laikysis naujausios JAV doktrinos, pagal kurią Indo-Ramusis vandenynas bus paskelbtas „prioritetiniu teatru“ ir tuo pagrindu bus baigti karai Viduriniuose Rytuose ir kitur.

2018 pabaigoje JK paskelbė ji įsteigė diplomatinę atstovybę Lesote, Svazilande, Bahamų salose, Antigvoje ir Barbudoje, Grenadoje, Šv. Vincente ir Grenadinuose, Samoa Tongoje ir Vanuatu. Turėdama savo atstovybę Fidžyje, Saliamono Salose ir Papua Naujojoje Gvinėjoje (PNG), JK šiame regione greičiausiai turės daugiau pasiekimų nei JAV.

Šių metų pradžioje taip pat JK atidaryta naujoji jos misija - Pietryčių Azijos tautų asociacija (ASEAN) Džakartoje, Indonezijoje. Be to, JK nacionalinio saugumo pajėgumų apžvalgoje taip pat pažymėta, kad „Azijos ir Ramiojo vandenyno regionas, tikėtina, taps svarbesnis mums ateinančiais metais“, išreiškiantis panašų požiūrį kaip ir MOD Mobilizuoti, modernizuoti ir pertvarkyti gynybą politikos dokumentas, paskelbtas 2018 m. gruodžio mėn.

2018 m., Tyliai dislokuoti karo laivai į regioną pirmą kartą per penkerius metus. JK taip pat tęsė reguliarias karines pratybas su Malaizijos ir Singapūro kariuomenėmis ir palaiko karinį pajėgų buvimą Bruneje bei logistikos stotį Singapūre. Yra net derybų, kad JK sieks pastatyti naują bazę regione.

Tai, kad karališkojo jūrų karo laivas buvo nuginčytas Pietų Kinijos jūra Kinijos kariuomenė turėtų pateikti idėją, kur visa tai nukreipta.

Kadangi Kinijos kilimas šiame regione sukelia daugiau iššūkių JAV ir NATO įsitvirtinimui nei Irakas ir Sirija artimiausiu metu, turėtume tikėtis, kad JK nukreips daugiau savo karinių išteklių ir sutelks dėmesį į šį regioną siekdama kovoti su ir visais įmanomais būdais pasipriešinkite Kinijai.

Darius Šahtahmasebi yra Naujosios Zelandijos teisinis ir politinis analitikas, daugiausia dėmesio skiriantis JAV užsienio politikai Viduriniuose Rytuose, Azijoje ir Ramiojo vandenyno regione. Jis yra įgijęs teisininko kvalifikaciją dviejose tarptautinėse jurisdikcijose.