Kennetho Mayerso ir Tarako Kauffo teismas: 3 diena

By Ellen Davidson, Balandis 28, 2022.

Tiek kaltinimas, tiek gynyba šiandien baigė savo bylas dėl Shannon Two – dviejų JAV kariuomenės veteranų, kurie buvo suimti už tai, kad 17 m. kovo 2019 d.

80 metų Tarakas Kaufas ir 85 metų Kenas Mayersas nuvyko į aerodromą apžiūrėti visus su JAV kariškiais susijusius orlaivius, esančius oro uoste. Iš tikrųjų tuo metu ten buvo trys lėktuvai – jūrų pėstininkų korpuso „Cessna“ reaktyvinis lėktuvas, oro pajėgų transporto lėktuvas C40 ir vienas „Omni Air International“ lėktuvas pagal sutartį su JAV kariškiais, kurie, jų manymu, per oro uostą gabeno karius ir ginklus. nelegaliems karams Artimuosiuose Rytuose, pažeidžiant Airijos neutralumą ir tarptautinę teisę.

Kaltinamieji neginčija to, kad oro uosto perimetro tvoroje padarė skylę ir neturėdami leidimo įėjo į teritoriją. Jie sako, kad tai padarė dėl „teisėto pasiteisinimo“, siekdami atkreipti dėmesį į neteisėtą karių ir ginklų gabenimą per objektą ir priversti valdžios institucijas patikrinti lėktuvus, o ne priimti JAV diplomatinius patikinimus, kad amunicija per oro uostą nejuda. .

Nepaisant to, didžiąją dalį kaltinimo bylos sudarė policijos ir oro uosto apsaugos liudytojai, papasakojantys apie vyrų veiksmus ir valdžios institucijų atsaką. Per šį liudijimą paaiškėjo, kad užsakomaisiais Omni skrydžiais buvo įprasta skraidinti karius ir kad jokie oro uosto apsaugos ar policijos pareigūnai niekada netyrė tų lėktuvų ar JAV karinių lėktuvų, kad nustatytų, ar juose yra ginklų ar amunicijos. .

Paskutiniai du kaltinimo liudytojai buvo Colmas Moriarty ir Noel Carroll, abu iš Shannon Garda (policijos) nuovados. Jiedu prižiūrėjo Kauffo ir Mayerso interviu jų sulaikymo dieną. Prokuroras perskaitė apklausų protokolus, kuriuos patvirtino ir du policijos pareigūnai.

Iš interviu aiškiai matyti kaltinamųjų ketinimai patekti į aerodromą. Abu aiškiai paaiškino, kad ketino patikrinti „Omni Air International“ skrydį, kuris tuo metu buvo ant žemės, ar nėra karių ar ginklų.

Mayersas teigė, kad jo valdžia yra „piliečių pareiga daryti tai, kas teisinga“. Paklaustas, ar jo veiksmai nekelia pavojaus žmonėms, jis atsakė: „Pripažįstu, kad [neteisėtai patekęs į aerodromą] sukūriau nedidelį, bet baigtinį pavojaus elementą, tačiau žinau, leisdamas JAV kariniams ir CŽV orlaiviams praskristi. Shannon, Airijos vyriausybė tikrai kelia rimtą pavojų daugeliui nekaltų žmonių.

Kauffas taip pat aiškiai išdėstė savo prioritetus. Paklaustas, ar supranta, kas yra „nusikalstama žala“, jis atsakė: „Manau, kad taip. Tai yra kažkas, ką Jungtinių Valstijų kariuomenė darė ilgą laiką didžiuliais kiekiais. Savo „teisėtą verslą Šenono oro uoste“ jis tą dieną apibūdino taip: „Kaip JAV pilietis ir veteranas, kuris davė priesaiką be galiojimo datos ginti Konstituciją nuo visų užsienio ir vidaus priešų, ir pagal tarptautinę teisę, Ženevos konvenciją, esu teisiškai įgaliotas priešintis savo vyriausybės nusikalstamai veiklai, kaip ir vokiečiai, kurie to nedarė per Antrąjį pasaulinį karą ir nacių režimą.

Advokatas Michaelas Houriganas pradėjo gynybos bylą pasodindamas Mayersą į liudytojų stendą. Mayersas papasakojo, kaip jo tėvas kariavo Antrajame pasauliniame ir Korėjos kare kaip jūrų pėstininkas, todėl augdamas „gėrė daug Marine Kool-Aid“. Jis baigė koledžą gaudamas karinę stipendiją ir įstojo į jūrų pėstininkus, kai baigė mokslus 1958 m. Po aštuonerių su puse metų jis atsistatydino iš savo komisijos, pamatęs, kas vyksta Vietname. Jis sakė, kad jūrų pėstininkai jį išmokė, kad „JAV nebuvo taikos jėga pasaulyje, kuriuo buvau verčiamas patikėti“.

Galiausiai jis prisijungė prie Veterans For Peace ir prisiekusiųjų komisijai perskaitė organizacijos tikslo pareiškimą, kuriame, be kitų tikslų, kalbama apie neprievartinį darbą siekiant užbaigti karą kaip užsienio politikos priemonę.

Mayersas paaiškino, kad nors žinojo, kad savo veiksmais tikriausiai pažeidžia statutą, jis manė, kad tai būtina užkirsti kelią didesnei žalai. Jis paminėjo karą Jemene, kurį palaiko JAV įranga ir logistika. „Net ir šiandien Jemeno žmonėms gresia masinis badas“, – sakė jis. „Airiai turėtų žinoti, kaip svarbu užkirsti kelią tokiam masiniam badui.

Jis taip pat pažymėjo, kad kai lėktuvai iš kariaujančios šalies leidžiasi neutralioje šalyje, „ta šalis pagal tarptautinę teisę turi pareigą patikrinti [lėktuvą]“. Jis citavo 1907 m. Hagos neutralumo konvenciją, įpareigojančią neutralias šalis konfiskuoti ginklus iš kariaujančių šalių.

Jis apibūdino JAV Šenono naudojimą kariniais tikslais kaip „didelę meškos paslaugą Airijos žmonėms“ ir pabrėžė, kad didžioji dauguma airių pasisako už neutralumą savo šaliai. „Jei galime prisidėti prie Airijos neutralumo vykdymo“, – sakė jis, – „galime išgelbėti gyvybes“.

Mayersas savo veiksmą apibūdino kaip „geriausią galimybę daryti įtaką“. Jis sakė: „Manau, kad to statuto pažeidimo pasekmės man asmeniškai nebuvo tokios didelės, kaip to statuto nepažeidimo pasekmės“. Remdamasis septintojo dešimtmečio JAV pilietinių teisių judėjimu, jis sakė: „Tiesioginiai piliečių veiksmai galiausiai lemia pokyčius“, kurie neįvyks „be nuolatinio ir ryžtingo piliečių įsikišimo“.

Per kryžminį patikrinimą baudžiamąjį persekiojimą pateikęs advokatas Tony McGillucuddy paklausė Mayerso, ar jis nemėgino kitų priemonių, kad Šenono oro uosto lėktuvai būtų patikrinti, pavyzdžiui, pateikė peticijas valstybės pareigūnams arba prašė tai padaryti. Jis nutraukė Mayersą, kai bandė paaiškinti, kodėl jis neištyrė šių būdų šioje byloje, tačiau peradresuojant Mayersui buvo leista paaiškinti, kad jis žinojo apie daugybę airių aktyvistų bandymų eiti per visus prokuroro nurodytus kanalus. ir kad dauguma šių pastangų nesulaukė net atsako iš pareigūnų, o tuo labiau – jokių veiksmų.

Antrasis ir paskutinis gynybos liudytojas buvo Tarakas Kauffas, kuris, priešingai nei Mayerso tonas, net intensyviai ir kartais priešiškai apklausdamas prokurorą, aistringai išreiškė savo nusivylimą ir pyktį dėl JAV kariuomenės panaudojimo Shannon.

Apklaustas gynybos advokatės Carol Doherty, Kauffas papasakojo, kad įstojo į armiją būdamas 17 metų ir išėjo iš jos 1962 m., kai JAV įsitraukė į Vietnamo karą. Jis tapo antikariniu aktyvistu, nurodydamas savo „kaip žmogaus, taip pat kaip veterano, pareigą prieštarauti ir priešintis šiam atšilimui“.

Pirmą kartą apie JAV karinį dalyvavimą Šenono oro uoste jis sužinojo 2016 m. iš veteranų, kurie pradėjo Veterans For Peace Ireland. „Manau, kad mano moralinė ir žmogiška pareiga... atkreipti dėmesį į šią problemą“, ypač kai miršta vaikai, pareiškė jis. Paklaustas apie įstatymų pažeidimą savo veiksmais, jis atsakė: „Kalbu apie tarptautinę teisę, karo nusikaltimus, neteisėtus karus. Tai kiekvieno atsakomybė“.

Kauffas grįžo į Airiją 2018 m. taikos konferencijai ir tuo metu dalyvavo proteste Šanono terminale, naudodamas tą pačią reklaminę juostą, kurią jis ir Mayersas iškėlė aerodrome 2019 m. Paklaustas, ar, jo nuomone, tai buvo veiksminga, jis sakė , „Kažkiek“, bet kad lėktuvai vis dar skrido per Šenoną.

Jis palygino juos su skuba įsilaužti į degantį pastatą, kad išgelbėtų viduje esančius vaikus: „Tai, ką darė JAV, laikydamasi Airijos vyriausybės sutikimo“, buvo tarsi degantis pastatas.

Kryžminės apklausos metu McGillicuddy nurodė, kad Kauffas išpjovė skylę oro uosto tvoroje, į ką jis atsakė: „Taip, aš sugadinau tvorą, elgiausi vadovaudamasis savo moraliniais įsitikinimais“, – sakė jis. Jis taip pat pabrėžė, kad „JAV vyriausybė ir Airijos vyriausybė pažeidžia įstatymus. Airijos žmonės pavargę nuo jų vyriausybės pagarbinimo JAV Tai čia yra problema!

„Čia yra aukštesnis tikslas nei įstatymas, kuris sako, kad negalima įsilaužti, kad negalima pjauti tvoros“, - sakė Kauffas.

Jis emocingai kalbėjo apie tai, kaip asmeniškai pažinojo veteranus, kurie atkeliavo per Šenoną su ginklais, taip pat apie tai, kaip jo draugai veteranai nusižudė, negalėdami gyventi su tuo, ką padarė JAV karuose Afganistane ir Artimuosiuose Rytuose. „Tai tikroji žala... Sugadinti tvorą yra niekis. Niekas nemirė ir turėčiau tikėtis, kad jūs taip pat tai suprasite.

Kartais sunku išmatuoti politinio aktyvumo poveikį, tačiau akivaizdu, kad Kauffas ir Mayersas įžiebė kibirkštį Airijos judėjime už taiką ir neutralumą savo veiksmais Šenone ir vėliau paskelbtu viešumu, kai jie buvo įkalinti dviem savaitėms, o paskui priverstinai. likti šalyje dar aštuonis mėnesius, kol jiems buvo grąžinti pasai, įžiebė kibirkštį Airijos taikos judėjime.

Paklaustas, ar mano, kad jo darbas siekiant taikos buvo veiksmingas, Mayersas atsakė, kad sulaukė „atsiliepimų iš žmonių, kuriuos sujaudino tai, ką padariau“. Jis nubrėžė analogiją su Didžiuoju kanjonu, kurį, pasak jo, sudarė nesuskaičiuojami vandens lašai. Kaip protestuotojas, jis sakė, kad jautėsi „kaip vienas iš tų vandens lašų“.

Byla, kuriai pirmininkauja Patricia Ryan, rytoj tęsiamas baigiamaisiais pareiškimais ir prisiekusiųjų nurodymu.

Kita žiniasklaida

Airijos egzaminuotojas: Du aštuonmetiai protestuotojai prieš karą sako teismui, kad kai kurie dalykai yra „Dievo įpareigoti“
Londono laikas: Šenono oro uosto įsilaužimo teisme buvo pasakojama apie „geriausius ir mandagiausius protestuotojus“
TheJournal.ie: Vyrai, apkaltinti pažeidimu Šanono oro uoste, tvirtina, kad veiksmai buvo teisėti pagal tarptautinę teisę

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą