Tragiškas JAV pasirinkimas teikti pirmenybę karui, o ne taikos kūrimui

Kinijos prezidentas Xi Šanchajaus bendradarbiavimo organizacijos susitikimo stalo viršūnėje. Nuotraukų kreditas: DNA India

Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Balandis 3, 2023.

Briliante Op-ed paskelbta New York Times "Quincy instituto atstovė Trita Parsi paaiškino, kaip Kinija, padedama Irako, sugebėjo tarpininkauti ir išspręsti giliai įsišaknijusį konfliktą tarp Irano ir Saudo Arabijos, o Jungtinės Valstijos negalėjo to padaryti, stojusios į Saudo Arabijos karalystę prieš Iranas dešimtmečius.

Parsi straipsnio pavadinimas „JAV nėra būtinas taikdarys“ reiškia buvusios valstybės sekretorės Madeleine Albright vartojamą terminą „nepakeičiama tauta“, apibūdindama JAV vaidmenį pasaulyje po Šaltojo karo. Ironiška, kad Parsi vartoja Albright terminą, kad ji paprastai jį vartojo JAV karo kūrimui, o ne taikos kūrimui.

1998 m. Albright gastroliavo Artimuosiuose Rytuose, o vėliau ir Jungtinėse Valstijose, kad sutelktų paramą prezidento Clintono grasinimui bombarduoti Iraką. Nesulaukusi palaikymo Artimuosiuose Rytuose, ji buvo susidūrę per televizinį renginį Ohajo valstijos universitete ji keikėsi ir kritiškai klausė, o kitą rytą ji pasirodė laidoje „Today Show“, norėdama atsakyti į visuomenės pasipriešinimą labiau kontroliuojamoje aplinkoje.

Albrightas teigė,, „..jei turime panaudoti jėgą, tai todėl, kad esame Amerika; mes esame būtinas tauta. Mes stovime aukšti ir matome toliau nei kitos šalys į ateitį, o čia matome pavojų mums visiems. Žinau, kad uniformuoti amerikiečiai vyrai ir moterys visada pasiruošę aukotis dėl laisvės, demokratijos ir amerikietiško gyvenimo būdo.

Albright pasirengimą priimti Amerikos kariuomenės aukas suteiktas jau buvo pritraukusi ją į bėdą, kai ji garsiai paklausė generolo Colino Powello: „Kokia nauda turėti šią puikią kariuomenę, apie kurią nuolat kalbate, jei mes negalime jos panaudoti? Powellas savo atsiminimuose rašė: „Maniau, kad turėsiu aneurizmą“.

Tačiau pats Powellas vėliau pasidavė neokonams arba „sušikti bepročiai“, kaip jis pavadino juos privačiai, ir pareigingai perskaitė melą, kurį jie sugalvojo bandydami JT Saugumo Tarybai pateisinti neteisėtą invaziją į Iraką 2003 m. vasario mėn.

Pastaruosius 25 metus abiejų partijų administracijos kiekvienu žingsniu pasiduoda „bepročiams“. Albright ir išskirtinė neokonų retorika, dabar įprasta visame JAV politiniame spektre, veda JAV į konfliktus visame pasaulyje vienareikšmišku manichėjišku būdu, apibrėžiančiu pusę, kurią jos palaiko kaip gėrio pusę, o kitą pusę kaip blogis, atmetantis bet kokią galimybę, kad JAV vėliau gali atlikti nešališko ar patikimo tarpininko vaidmenį.

Šiandien tai pasakytina apie karą Jemene, kur JAV pasirinko prisijungti prie Saudo Arabijos vadovaujamo aljanso, kuris vykdė sistemingus karo nusikaltimus, užuot išlikusios neutralios ir išsaugojusios savo, kaip potencialaus tarpininko, patikimumą. Tai taip pat, labiausiai žinoma, taikoma JAV tuščiam čekiui dėl nesibaigiančios Izraelio agresijos prieš palestiniečius, o tai pasmerkia jos tarpininkavimo pastangas žlugti.

Tačiau Kinijai būtent jos neutralumo politika leido jai tarpininkauti sudarant taikos susitarimą tarp Irano ir Saudo Arabijos, ir tas pats pasakytina ir apie sėkmingą Afrikos Sąjungos taiką. derybos Etiopijoje ir Turkijai perspektyviai tarpininkavimas tarp Rusijos ir Ukrainos, kuri galėjo baigti skerdimą Ukrainoje per pirmuosius du mėnesius, tačiau amerikiečiai ir britai ryžtasi toliau bandyti daryti spaudimą ir silpninti Rusiją.

Tačiau neutralumas tapo atema JAV politikos formuotojams. George'o W. Busho grasinimas: „Tu arba su mumis, arba prieš mus“ tapo nusistovėjusia, nors ir neišsakyta, pagrindine XXI amžiaus JAV užsienio politikos prielaida.

Amerikos visuomenės atsakas į pažintinį disonansą tarp mūsų klaidingų prielaidų apie pasaulį ir realaus pasaulio, su kuriuo jie nuolat susiduria, buvo atsigręžti į vidų ir priimti individualizmo etosą. Tai gali svyruoti nuo Naujojo amžiaus dvasinio atsiribojimo iki šovinistinio požiūrio „Amerika pirmiausia“. Kad ir kokia forma ji būtų kiekvienam iš mūsų, ji leidžia įtikinti save, kad tolimas bombų ūžesys, nors ir daugiausia Amerikos tai ne mūsų problema.

JAV korporacinė žiniasklaida drastiškai patvirtino ir padidino mūsų nežinojimą sumažinti užsienio naujienų aprėptis ir TV naujienų pavertimas pelno siekiančia aido kamera, kurioje studijuoja žinovai, kurie, atrodo, žino net mažiau apie pasaulį nei mes visi.

Dauguma JAV politikų dabar kyla per legalus papirkimas sistema nuo vietinės iki valstijos iki nacionalinės politikos ir atvyksta į Vašingtoną beveik nieko nežinodami apie užsienio politiką. Dėl to jie yra tokie pat pažeidžiami, kaip ir visuomenė neokoniškoms klišėms, tokioms kaip dešimt ar dvylika, įtraukta į neaiškų Albrighto bombardavimo Iraką pagrindimą: laisvė, demokratija, amerikietiškas gyvenimo būdas, ištvermė, pavojus mums visiems, mes esame Amerika, būtini. tauta, pasiaukojimas, uniformuoti amerikiečiai vyrai ir moterys ir „turime naudoti jėgą“.

Susidūrę su tokia tvirta nacionalistinio veržlumo siena, respublikonai ir demokratai tvirtai paliko užsienio politiką patyrusių, bet mirtinų neokonų rankose, kurie 25 metus atnešė pasauliui tik chaosą ir smurtą.

Visi, išskyrus pačius principingiausius progresyvius ar libertarus Kongreso narius, susitaria su politika, kuri taip prieštarauja realiam pasauliui, kad rizikuoja jį sunaikinti, nesvarbu, ar nuolat didėja karas, ar savižudiškas neveikimas dėl klimato krizės ir kitose realiame pasaulyje. problemų, kurias turime išspręsti, jei norime išgyventi, bendradarbiauti su kitomis šalimis.

Nenuostabu, kad amerikiečiai mano, kad pasaulio problemos yra neišsprendžiamos ir taika nepasiekiama, nes mūsų šalis taip visiškai piktnaudžiavo savo vienpoliu pasaulinio dominavimo momentu, kad įtikintų mus, kad taip yra. Tačiau ši politika yra pasirinkimai, ir yra alternatyvų, kaip akivaizdžiai demonstruoja Kinija ir kitos šalys. Brazilijos prezidentas Lula da Silva siūlo sudarytitaikos klubas“ taikdarių tautų tarpininkauti užbaigiant karą Ukrainoje, ir tai suteikia naujų vilčių taikai.

Per savo rinkimų kampaniją ir pirmuosius savo kadencijos metus prezidentas Bidenas ne kartą pažadėjo įvesti naują Amerikos diplomatijos erą po dešimtmečius trukusio karo ir rekordinių karinių išlaidų. Zachas Vertinas, dabar vyresnysis JT ambasadorės Lindos Thomas-Greenfield patarėjas, rašė 2020 m., Bideno pastangos „atstatyti sugriuvusį Valstybės departamentą“ turėtų apimti „tarpininkavimo paramos padalinio..., kuriame dirbtų ekspertai, kurių vienintelis įgaliojimas yra užtikrinti, kad mūsų diplomatai turėtų įrankius, reikalingus sėkmingai palaikyti taiką“, įsteigimas.

Bideno menkas atsakymas į šį Vertino ir kitų skambutį galiausiai buvo atidengtas 2022 m. kovą, kai jis atmetė Rusijos diplomatines iniciatyvas ir Rusijai įsiveržus į Ukrainą. Naująjį Valstybės departamento derybų paramos skyrių sudaro trys jaunesnieji darbuotojai, įkurdinti Konfliktų ir stabilizavimo operacijų biure. Tai yra simbolinis Bideno įsipareigojimas taikos kūrimui, nes tvarto durys siūbuoja vėjyje ir keturios raiteliai Apokalipsė – karas, badas, užkariavimai ir mirtis – siautėja visoje Žemėje.

Kaip rašė Zachas Vertinas: „Dažnai manoma, kad tarpininkavimas ir derybos yra įgūdžiai, lengvai prieinami kiekvienam, užsiimančiam politika ar diplomatija, ypač diplomatams veteranams ir vyresniems vyriausybės pareigūnams. Tačiau taip nėra: profesionalus tarpininkavimas yra specializuotas, dažnai labai techninis, savarankiškas prekybos amatas.

Masinis karo naikinimas taip pat yra specializuotas ir techninis, o JAV dabar investuoja beveik a trilijonų dolerių per metus joje. Trijų jaunesniųjų Valstybės departamento darbuotojų paskyrimas bandyti sudaryti taiką pasaulyje, kuriam gresia ir gąsdina jų pačių šalies trilijonų dolerių karo mašina, tik dar kartą patvirtina, kad taika nėra JAV vyriausybės prioritetas.

By kontrastas2009 m. Europos Sąjunga sukūrė tarpininkavimo palaikymo komandą, o dabar 20 komandos narių dirba su kitomis komandomis iš atskirų ES šalių. JT Politinių ir taikos kūrimo reikalų departamente dirba 4,500, pasklido po visą pasaulį.

Amerikos diplomatijos tragedija šiandien ta, kad ji diplomatija skirta karui, o ne taikai. Valstybės departamento pagrindiniai prioritetai nėra sudaryti taiką ar net iš tikrųjų laimėti karus, ko Jungtinėms Valstijoms nepavyko padaryti nuo 1945 m., išskyrus mažų neokolonijinių postų atkovojimą Grenadoje, Panamoje ir Kuveite. Tikrieji jos prioritetai yra priversti kitas šalis prisijungti prie JAV vadovaujamų karo koalicijų ir pirkti JAV ginklus, nutildyti ragina taikos tarptautiniuose forumuose, kad būtų vykdomos neteisėtos ir mirtinos priverstines sankcijas, ir manipuliuoti kitomis šalimis aukodamas jų žmonių JAV tarpininkų karuose.

Rezultatas yra smurto ir chaoso plitimas visame pasaulyje. Jei norime sustabdyti mūsų valdovų judėjimą branduolinio karo, klimato katastrofos ir masinio išnykimo link, geriau nusiimkime akines ir pradėkime reikalauti politikos, kuri atspindėtų mūsų geriausius instinktus ir bendrus interesus, o ne karo kurstytojų ir mirties pirkliai, kurie pelnosi iš karo.

Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies yra autoriai Karas Ukrainoje: įprasminti beprasmį konfliktą, 2022 m. lapkritį išleido „OR Books“.

Medėja Benjaminas yra vienas iš įkūrėjų CODEPINK taikai, ir kelių knygų autorius, įskaitant Irano viduje: Irano Islamo Respublikos tikroji istorija ir politika.

Nicolas JS Davies yra nepriklausomas žurnalistas, CODEPINK tyrinėtojas ir Kraujas ant mūsų rankų: Amerikos invazija ir sunaikinimas Irake.