David Swanson, World BEYOND War, Birželis 28, 2020.
Šios New York Times " reikalavimai kad Rusija pasiūlė sumokėti afganams, kad jie nužudytų JAV (ir sąjungininkų) karius. Neteigia, kad buvo atlikti mokėjimai. Jame nėra teigiama, kad žuvo kariai. Neteigiama, kad kažkam buvo padaryta kokia nors įtaka. Jo šaltinių neįvardija. Jame nėra jokių kitų įrodymų, išskyrus tariamus bevardžių vyriausybės pareigūnų teiginius. Jame nėra jokio pateisinimo jų neįvardijimui. Jame nepateikiamas visų metų, kuriuos JAV vyriausybė praleido ginkluodama ir finansuodama afganistaniečius, kad žudytų rusus, konteksto, taip pat nepateikiama visų pastarųjų metų, kai JAV kariuomenė buvo ir Talibano priešas, ir jo viršūnė. finansavimo šaltinis (arba bent jau antras po opiumo). Tai skatina juokingus ir demaskavo „Russiagate“ mano, kad Trumpas per daug malonus Rusijai.
Bet tai tiesa?
Na, viskas įmanoma. Trumpas paneigė milijonus teisingų teiginių. Rusija nužudė daug žmonių. Tačiau mes žinome, kad daugelis iš to, kas čia vyksta, nėra tiesa. Vienas iš autorių New York Times " Straipsnyje Charlie Savage'as tviteryje paskelbė nuorodas į kitas žiniasklaidos priemones, kurios tariamai patvirtina jo pranešimą. „Pranešimai, kad Rusijos žvalgybos padalinys sumokėjo Talibano kovotojams, kad jie nužudytų koalicijos karius Afganistane, yra teisingi“, – sakė jis. reikalavimai.
Tačiau nuorodos neprideda daug ir nedaro tai, ką sako Savage. "ABC News" tvirtina be įrodymų, kad neįvardytas asmuo teigia, kad Rusija siūlė pinigus, tada priduria: „Nėra būdo iš tikrųjų patvirtinti, ar tai iš tikrųjų veikė“, – ABC sakė kariškis, neturintis teisės kalbėti apie tokius dalykus. Žinios." Sky News reikalavimai be jokių įrodymų, kad Rusija sumokėjo (ne siūlė, o iš tikrųjų sumokėjo) už žudynes.
Kaip ir Caitlin Johnstone pažymėti, įvairūs šaltiniai, kuriuos cituoja Savage ( "The Washington Post ir Wall Street Journal ").
Tai, kad „Sky News“ cituoja neįvardytus britų pareigūnus, socialinėje žiniasklaidoje sukėlė teiginių, kad visos pasaulio šalys patvirtina New York Times " istorija, linija, pažįstama iš pastarųjų 20 metų karų, kurios pirmoji nesėkmė yra tai, kad pasaulyje yra daugiau nei 2 ar 3 tautos.
Yra daugybė pranešimų apie tai, kas tariamai kam ką pasakė Trumpo Baltuosiuose rūmuose, kai kurie iš jų gali būti tiesa, tačiau nė vienas iš jų nėra palydytas jokiais įrodymais ir visa tai leidžia išvengti akivaizdžiai sunkiai suvokiamo fakto, žmonės gali ir pasakė Trumpui dalykus, kurie iš tikrųjų nebuvo tiesa.
JAV vyriausybė moka savo kariams ir samdiniams, kad jie nuolat, be perstojo žudytų žmones. JAV prezidentas giriasi imdamasis veiksmų, užtikrinančių, kad nuo COVID-19 mirs daugiau JAV žmonių. Rusijos valdžia moka savo kariams ir samdiniams, kad jie žudytų. Kiekviena tauta, turinti kariuomenę, moka žmonėms už žmogžudystes, ir tai visada yra blogis. Kodėl kažkas nusprendė, kad gali sukurti didelę istoriją, ypač iš to, kad Rusija tariamai moka afganams už JAV karių ir jų spyrių nužudymą? Aišku todėl, kad JAV žiniasklaida ilgus metus demonizavo ir melavo apie Rusiją bei juokingai įtikinėjo JAV visuomenę, kad Donaldas Trumpas yra Rusijos tarnas.
Kam naudinga? demokratai. Joe Bidenas. Ginklų pardavėjai. Žiniasklaidos oligarchai.
Kas kenčia? Karinių išlaidų aukos, kurios yra taip labai reikia dėl geresnių dalykų ir galimų būsimų karų bei besitęsiančių karų aukos. Labiau tikėtina, kad karas Afganistane tęsis. Kongresas mažiau linkęs perkelti pinigus iš militarizmo į žmonių poreikius. Ginklų korporacijos labiau linkusios į Joe Bideną išleisti dar daugiau pinigų. Labiau tikėtina, kad pasaulis patirs siaubingas tiesiogines ir netiesiogines dar daugiau karų pasekmes. Ir mes visi labiau tikėtina, kad paskutinė mūsų mintis gyvenime bus „Taigi, tai branduolinis sprogimas“.
