Robertas Fantina, World BEYOND War, Spalis 27, 2022
Demokratų kongreso narė Pramila Jayapal, Progresyviojo komiteto pirmininkė, atsiėmė pareiškimą, kurį neseniai paskelbė partijos nariai ir pasirašė trisdešimt Atstovų rūmų narių. Pradinis pareiškimas sukėlė didžiulį verksmą, aimaną ir dantų griežimą tarp daugelio Demokratų partijos narių, todėl ją reikėjo greitai atsitraukti.
Galima pagrįstai paklausti, ką pažangiosios frakcijos atstovai pasakė, kas sukėlė tokį nerimą tarp eilinių Kongreso demokratų? Koks piktinantis kairiųjų siūlymas buvo pateiktas pareiškime, kuris sukėlė tokį ginčą?
Na, štai ką partijos nariai turėjo nuoširdžiai siūlyti: Progresyvioji frakcija paragino prezidentą Joe Bideną pradėti derybas su Rusijos vyriausybe, kad būtų nutrauktas karas prieš Ukrainą. Štai pagrindinė įžeidžiančio laiško dalis:
„Atsižvelgdami į šio karo sukeltą destrukciją Ukrainai ir pasauliui, taip pat į katastrofiško eskalavimo riziką, mes taip pat manome, kad Ukraina, JAV ir pasaulis yra suinteresuoti išvengti užsitęsusio konflikto. Dėl šios priežasties raginame sujungti karinę ir ekonominę paramą, kurią JAV suteikė Ukrainai, su aktyviu diplomatiniu postūmiu, padvigubinant pastangas siekiant tikroviškos paliaubų sistemos.
Galima suprasti pasipiktinimą: kam užsiimti ta šlykščia praktika – diplomatija – kai bombos padarys darbą? O pažangiajai frakcijai siūlyti tokį dalyką taip arti vidurio kadencijos rinkimų yra nedovanotina! Respublikonams prieštaraujant milijardams, siunčiamiems Ukrainai, diplomatijos idėja patenka į jų rankas! Ir visada turime prisiminti, kad galutinis tikslas, bet kurių rinkimų šventasis gralis, yra status quo išlaikymas, kai valdžioje lieka valdžioje esanti partija.
Reaguodama į Progresyvaus rinkimų grupės laišką, CNN analizė paskelbė antraštę: „Putinas stebėjo ir laukė šios akimirkos Vašingtone“. Šiame juokingame straipsnyje teigiama, kad Putinas stebėjo ir tikėjosi lūžio „...puikus Vašingtono sutarimas, kurį sukūrė Prezidentas Joe Bidenas apie būtinybę padaryti viską, ko reikia, kad apgintume demokratiją Ukrainoje. Dabar, remiantis šia „analize“, tas lūžis atsirado. (Tema „Demokratija Ukrainoje“ yra viena kitai esė).
Atkreipkite dėmesį, kad progresyviojo komiteto pareiškime nebuvo pasiūlyta atšaukti JAV karinę paramą (kaip ir turėjo būti). Tai tik paskatino JAV vyriausybę susieti šią paramą su diplomatinėmis pastangomis užbaigti karą. Bet ne, tai buvo tiesiog per daug radikali idėja ir ją reikėjo atšaukti, o dviprasmiški pareiškimai apie tai buvo išsiųsti „netyčia“.
Pasvarstykime, kaip „sumaištis“ progresyviojo komiteto pasiūlymas, jei jis bus priimtas, gali sukelti:
- Gali sumažėti nekaltų vyrų, moterų ir vaikų mirčių skaičius. Jei JAV vyriausybės pareigūnai derėtųsi su savo kolegomis Rusijoje, skerdynės gali baigtis.
- Ukrainos infrastruktūra gali būti apsaugota nuo tolesnės žalos. Keliai, namai, tiltai ir kitos gyvybiškai svarbios konstrukcijos, kurios lieka stovėti ir veikia, gali išlikti.
- Branduolinio karo grėsmė gali būti gerokai sumažinta. Nors dabartinis karas apsiriboja Rusija ir Ukraina, branduolinis karas apimtų didžiąją pasaulio dalį. Reikia atsiminti, kad kalbos apie „ribotą“ branduolinį karą yra nesąmonė. Bet koks branduolinis karas sukeltų precedento neturintį aplinkos sunaikinimą, mirtį ir kančias, kurios nežinomos nuo tada, kai JAV bombardavo Hirosimą ir Nagasakį.
- NATO galia gali būti apribota, todėl ji šiek tiek sumažintų grėsmę taikai visame pasaulyje. Jo plėtra, kuri dabar persikelia į papildomas šalis, gali būti sustabdyta, sumažinant galimybę greitai pradėti karą beveik bet kurioje planetos vietoje.
Tačiau ne, demokratai neturi atrodyti „silpni“ Rusijos atžvilgiu, ypač taip arti vidurio kadencijos rinkimų.
Galime pažvelgti į tai, ką JAV ribose galėtų padaryti 17 mlrd.
- Maždaug 10% JAV gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos, o tai yra absurdiškas JAV sukurtas standartas. Keturių asmenų šeimos skurdo lygis yra šiek tiek mažesnis nei 35,000 XNUMX USD per metus. Bet kuriai keturių asmenų šeimai, turinčiai tokias pajamas, reikės nuomos subsidijų, pagalbos maistu, finansinės paramos komunalinėms paslaugoms, transportui, medicininei priežiūrai ir tt Išrinkti pareigūnai visada sako, kad norint subalansuoti biudžetą, reikia sumažinti „teisių“ programas. Galbūt reikėtų sumažinti karines išlaidas, kad žmonės galėtų gyventi oriai JAV
- Daugelyje miesto mokyklų visoje šalyje trūksta tokių dalykų kaip šiluma žiemą, tekantis vanduo ir kitos tokios „prabangos“. Pinigai, siunčiami į Ukrainą, gali labai padėti aprūpinti šias būtiniausias prekes.
- Daugelio JAV miestų gyventojai negali gerti vandens, tekančio iš čiaupų. Šioms problemoms išspręsti prireiktų mažiau nei 17 mlrd.
Reikia paklausti, kodėl JAV Kongresas net 2022 m. niekina diplomatijos sampratą. Pirmasis jos atsakas į bet kokią tarptautinę „krizę“, kurią dažnai sukelia arba sugalvojo JAV, yra grasinimai: grasinimai sankcijomis, grasinimai karu. 1830-aisiais, per Meksikos ir Amerikos karą, apie prezidentą Polką buvo sakoma, kad jis „paniekino diplomatijos ypatybes“. Tai nepasikeitė beveik 200 metų.
Pripažįstama, kad bet kuriai vyriausybei reikia kompromiso, tačiau, deja, jo trūksta sudėtingų JAV įstatymų leidybos veiksmų. Iš dalies pacituotas teiginys vargu ar yra stulbinanti, drastiška koncepcija, kuri gali pakreipti Kongresą į jo kolektyvinę ausį. Jame tiesiog teigiama, kad JAV dėl savo tarptautinės (ir, galbūt šis rašytojas, piktnaudžiaujančios) galios ir įtakos, turėtų bent jau pabandyti bendradarbiauti su Rusijos vyriausybe, kad užbaigtų dabartinius karo veiksmus. Tai, kad Putinas ir visi kiti pasaulio lyderiai neturi pagrindo pasitikėti JAV žodžiais ar veiksmais, deja, yra nereikšminga. Progresyvioji frakcija pateikė tokį pasiūlymą ir sumažino bet kokią galimą įtaką ar patikimumą jį atšaukdama.
Tai yra „valdymas“ JAV: nereikia daryti to, kas yra protinga ir teisinga, bet yra visų priežasčių sakyti ir daryti tai, kas patinka bazei. Taip gali būti perrinktas, o daugumai Kongreso narių būtent tai ir yra.
