Pentagonas ir CŽV pavertė tūkstančius Holivudo filmų į itin efektyvią propagandą

David Swanson, World BEYOND War, Sausio 5, 2022

Propaganda turi didžiausią poveikį, kai žmonės nemano, kad tai propaganda, ir labiausiai lemiama, kai tai yra cenzūra, apie kurią niekada nežinojote. Kai įsivaizduojame, kad JAV kariuomenė tik retkarčiais ir nežymiai daro įtaką JAV filmams, esame labai apgauti. Tikrasis poveikis yra tūkstančiams sukurtų filmų ir tūkstančiams kitų niekada nesukurtų filmų. Ir įvairios televizijos laidos. Kariški svečiai ir JAV kariuomenės šventės žaidimų ir maisto gaminimo šou metu nėra spontaniškesnės ar civiliškesnės nei JAV kariuomenės narių šlovinimo ceremonijos profesionalaus sporto žaidynėse – ceremonijos, už kurias buvo sumokėta ir choreografuojama JAV mokesčių doleriais ir JAV kariuomenė. Pentagono ir CŽV „pramogų“ biurų kruopščiai suformuotas „pramoginis“ turinys ne tik klastingai paruošia žmones skirtingai reaguoti į naujienas apie karą ir taiką pasaulyje. Ji didžiąja dalimi pakeičia kitokią tikrovę žmonėms, kurie išvis sužino labai mažai tikrų naujienų apie pasaulį.

JAV kariuomenė žino, kad mažai žmonių žiūri nuobodžias ir nepatikimas naujienų programas, tuo labiau skaito nuobodžius ir nepatikimus laikraščius, tačiau didžiulės masės noriai žiūrės ilgus filmus ir TV laidas, per daug nesijaudindamos, ar kas nors turi prasmės. Mes žinome, kad Pentagonas tai žino ir kokius kariuomenės pareigūnų planus ir sąmokslus tai žino, nes nenumaldomi tyrinėtojai, besinaudojantys Informacijos laisvės įstatymu, dirba. Šie tyrinėtojai gavo daugybę tūkstančių puslapių atmintinių, pastabų ir scenarijų perrašymų. Nežinau, ar jie visus šiuos dokumentus paskelbė internete – tikrai tikiuosi, kad jie tai padarys ir kad nuoroda bus plačiai prieinama. Norėčiau, kad tokia nuoroda būtų milžinišku šriftu fantastiško naujo filmo pabaigoje. Filmas vadinamas Karo teatrai: kaip Pentagonas ir CŽV paėmė Holivudą. Režisierius, redaktorius ir pasakotojas yra Roger Stahl. Bendraprodiuseriai yra Matthew Alfordas, Tomas Seckeris, Sebastianas Kaempfas. Jie teikė svarbią viešąją paslaugą.

Filme matome kopijas ir girdime citatas iš daugelio to, kas buvo atskleista, ir analizuojame, ir sužinome, kad egzistuoja tūkstančiai puslapių, kurių niekas dar nematė, nes kariuomenė atsisakė juos gaminti. Filmų prodiuseriai pasirašo sutartis su JAV kariuomene arba CŽV. Jie sutinka „įtraukti į pagrindinius pokalbio dalykus“. Nors nežinomi kiekiai tokio pobūdžio dalykų lieka nežinomi, mes žinome, kad beveik 3,000 filmų ir tūkstančiai TV serijų buvo traktuojami Pentagonu, o daugelis kitų buvo tvarkomi CŽV. Daugelyje filmų kariškiai iš tikrųjų tampa bendraprodiuseriu, turinčiu veto teisę, mainais už leidimą naudoti karines bazes, ginklus, ekspertus ir kariuomenę. Alternatyva yra tų dalykų neigimas.

Tačiau kariuomenė nėra tokia pasyvi, kaip tai gali manyti. Ji aktyviai pristato naujas istorijų idėjas filmų ir TV prodiuseriams. Joje ieškoma naujų idėjų ir naujų bendradarbių, kurie galėtų juos pristatyti šalia jūsų esančiame teatre ar nešiojamajame kompiuteryje. Aktas Valor iš tikrųjų pradėjo gyvenimą kaip įdarbinimo skelbimas.

Žinoma, daugelis filmų kuriami be karinės pagalbos. Daugelis geriausių niekada to nenorėjo. Daugelis, kurie to norėjo ir buvo atmesti, vis tiek sugebėjo pagaminti, kartais daug didesnėmis išlaidomis, nemokant JAV mokesčių dolerių už rekvizitus. Tačiau daugybė filmų yra kuriami su kariuomene. Kartais pirmasis serijos filmas kuriamas kartu su kariškiais, o likę epizodai savanoriškai seka kariškių liniją. Praktika normalizuojama. Kariuomenė mato didžiulę šio darbo vertę, taip pat ir verbavimo tikslais.

Kariuomenės ir Holivudo aljansas yra pagrindinė priežastis, dėl kurios turime daug didelių populiarių filmų tam tikromis temomis ir mažai, jei tokių yra, kitomis temomis. Studijos rašė scenarijus ir pasamdė geriausius aktorius filmams apie tokius dalykus kaip Iranas-Contra, kurie niekada nebuvo išvydę dienos šviesos dėl Pentagono atmetimo. Taigi, niekas nežiūri „Iran-Contra“ filmų savo malonumui taip, kaip galėtų žiūrėti Votergeito filmą savo malonumui. Taigi, labai mažai žmonių turi kokių nors sampratų apie Iraną-Contra.

Tačiau, atsižvelgiant į tai, ką JAV kariuomenė daro taip baisu, galite susimąstyti, kokios yra geros temos, dėl kurių apie jas kuriama daug filmų? Daug kas yra fantazijos ar iškraipymo. Juodojo vanago žūtis apvertė realybę (ir knygą, pagal kurią ji buvo „pagrįsta“), kaip ir padarė Aiškus ir dabartis pavojus. Kai kurie, kaip Argonas, medžiokite mažas istorijas didelėse. Scenarijus publikai aiškiai sako, kad nesvarbu, kas dėl ko pradėjo karą, kad svarbu tik kariuomenės, bandančios išgyventi ar išgelbėti kareivį, didvyriškumas.

Tačiau tikrieji JAV kariuomenės veteranai dažnai yra neįtraukiami ir su jais nesikonsultuoja. Jie dažnai mano, kad filmai, kuriuos Pentagonas atmetė kaip „nerealius“, yra labai realistiški, o tie, kurie sukurti bendradarbiaujant Pentagonui, yra labai nerealūs. Žinoma, sukurta daugybė karinės įtakos turinčių filmų apie JAV kariuomenę, kovojančią su kosmoso ateiviais ir magiškomis būtybėmis – aišku, ne todėl, kad tai yra tikėtina, o todėl, kad vengia realybės. Kita vertus, kiti karinės įtakos turintys filmai formuoja žmonių požiūrį į tikslines tautas ir nužmogina tam tikrose vietose gyvenančius žmones.

Nežiūrėk į viršų nėra paminėtas Karo teatrai, ir tikriausiai neturėjo karinio įsikišimo (kas žino?, tikrai ne filmus žiūrinti publika), tačiau jame naudojama standartinė karinės kultūros idėja (būtinybė susprogdinti kažką iš kosmoso, o tai iš tikrųjų JAV vyriausybei tiesiog patiktų). vargu ar galėtumėte juos sustabdyti) kaip analogiją poreikiui nustoti naikinti planetos klimatą (į ką negalite lengvai priversti JAV vyriausybės per atstumą apsvarstyti), ir ne vienas apžvalgininkas pastebi, kad filmas yra vienodai gera ar bloga analogija poreikis nustoti statyti branduolinius ginklus – nes JAV kultūrai šis poreikis buvo veiksmingai pašalintas.

Kariuomenė parengė politiką, ką ji patvirtina ir ką nepritaria. Jame nepritariama nesėkmių ir nusikaltimų vaizdavimui, o tai pašalina didžiąją tikrovės dalį. Ji atmeta filmus apie veteranų savižudybes, rasizmą kariuomenėje, seksualinį priekabiavimą ir užpuolimą kariuomenėje. Tačiau jis apsimeta, kad atsisako bendradarbiauti kuriant filmus, nes jie nėra „realūs“.

Tačiau jei žiūrėsite pakankamai to, kas gaminama dalyvaujant kariškiams, įsivaizduosite, kad branduolinio karo panaudojimas ir išgyvenimas yra visiškai tikėtinas. Tai grįžta į originalus Pentagono-Holivudo išradimas mitų apie Hirosimą ir Nagasakį, ir veikia iki pat karinės įtakos Po dienos, jau nekalbant apie transformaciją, kurią apmoka žmonės, kurie susigundo, jei jų mokesčių lėšos padeda užkirsti kelią kam nors sušalti gatvėje. Godzilla nuo branduolinio įspėjimo į priešingą pusę. Pirmajame originaliame scenarijuje Geležinis žmogus filme herojus susikovė su piktaisiais ginklų prekeiviais. JAV kariuomenė jį perrašė taip, kad jis buvo didvyriškas ginklų pardavėjas, kuris aiškiai pasisakė už didesnį karinį finansavimą. Tęsiniai įstrigo ta tema. JAV kariuomenė paskelbė apie savo pasirinktus ginklus Hulk, Supermenas, greitas ir įsiutę, ir transformeriai, JAV visuomenė iš tikrųjų moka, kad priverstų save remti, sumokėdama tūkstančius kartų daugiau – už ginklus, kuriais kitu atveju ji nebūtų suinteresuota.

„Dokumentiniai filmai“ „Discovery“, „Istorija“ ir „National Geographic“ kanaluose yra karinės ginklų reklamos. „Inside Combat Rescue“ „National Geographic“ yra verbavimo propaganda. Kapitonas Marvelas egzistuoja siekiant parduoti oro pajėgas moterims. Aktorė Jennifer Garner sukūrė įdarbinimo skelbimus kartu su jos kuriamais filmais, kurie patys yra veiksmingesni įdarbinimo skelbimai. Filmas vadinamas Įdarbinti didžiąja dalimi parašė CŽV pramogų biuro vadovas. Tokios laidos kaip NCIS išstumia kariuomenės liniją. Tačiau taip pat ir laidos, kurių nesitikėtumėte: „realybės“ televizijos laidos, žaidimų laidos, pokalbių laidos (su nesibaigiančiais šeimos narių susijungimais), maisto gaminimo laidos, konkursinės laidos ir kt.

parašyta anksčiau apie tai, kaip Akių in the Sky buvo atvirai ir išdidžiai ir visiškai nereali nesąmonė, ir paveikta JAV kariuomenės formuojant žmonių idėjas apie bepiločių orlaivių žmogžudystes. Daugelis žmonių turi nedidelį supratimą apie tai, kas vyksta. Bet Karo teatrai: kaip Pentagonas ir CŽV paėmė Holivudą padeda suvokti jos mastą. Ir kai tai padarysime, galime įgyti galimų įžvalgų, kodėl apklausos rodo, kad didžioji pasaulio dalis bijo JAV kariuomenės kaip grėsmės taikai, tačiau didžioji dalis JAV visuomenės tiki, kad JAV karai yra naudingi žmonėms, kurie už juos dėkingi. Galime pradėti spėlioti, kaip JAV žmonės toleruoja ir net šlovina nesibaigiančias masines žudynes ir naikinimą, remia grasinimus panaudoti ar net panaudoti branduolinį ginklą, ir manyti, kad JAV turi didelių priešų, kurie grasina. jos „laisvės“. Žiūrovai Karo teatrai gali ne visi iš karto reaguoti „Šventa! Pasaulis turi manyti, kad mes esame pamišėliai! Tačiau kai kurie gali savęs paklausti, ar gali būti, kad karai neatrodo taip, kaip filmuose – ir tai būtų puiki pradžia.

Karo teatrai baigiasi rekomendacija, kad filmai pradžioje turi atskleisti bet kokį karinį ar CŽV bendradarbiavimą. Filme taip pat pažymima, kad JAV galioja įstatymai, draudžiantys propaguoti JAV visuomenę, todėl toks atskleidimas gali tapti nusikaltimo prisipažinimu. Pridurčiau tai snuo 1976 m Tarptautinis pilietinių ir politinių teisių paktas reikalavo, kad „bet kokia karo propaganda būtų draudžiama įstatymu“.

Norėdami sužinoti daugiau apie šį filmą, pažiūrėti jį arba surengti jo peržiūrą, eikite čia.

5 atsakymai

  1. Įdomi tema, blogas straipsnis. Propagandas negalite atremti propaganda. Straipsnyje yra klaidų ir klaidingų vertinimų. Apie filmą „Geležinis žmogus“ – frazė „JAV kariuomenė jį perrašė taip, kad jis buvo didvyriškas ginklų prekiautojas, kuris aiškiai pasisakė už didesnį karinį finansavimą“. yra tiesus melas. Geležinio žmogaus pagrindinis veikėjas yra ginklų gamintojas (ne prekiautojas), kaip ir komiksuose. Ir jis atsisako ginklų gamybos, kaip ir komiksuose.

    1. Rašytojas gyvena alternatyvioje laiko juostoje.

      Galite įsivaizduoti, kad „geležinis patriotas“ tiekia JAV vyriausybei ginklus, tačiau iš filmo scenarijaus jis buvo techniškai pavogtas.

  2. Didžiausia propaganda yra patvirtinti smurtą kaip metodą. Jei visi karo filmų pinigai būtų panaudoti filmuose, kuriuose paaiškinamos siaubingos kančios ir už jo slypintis nešvarus verslas. Pasaulis turėtų kitokią ideologiją.

  3. Leiskite man pažiūrėti filmą (dar kartą?), kad visi mano draugai, kurie nežiūri informatyvaus vaizdo įrašo, VIS DAUGIAU patikėtų, kad aš išprotėjau.

    ARBA PASKELBKITE JĄ VIEŠAI ir paprašykite paaukoti. Galbūt jau nusipirkau porą DVD, bet mums reikia MATOMUMO, kaip YouTube.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą