Augantis choras už taiką Ukrainoje

Bidenas ir Jayapal prie derybų stalo 2021 m. spalį – Nuotrauka: Baltieji rūmai

Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Spalis 27, 2022

Vasarį Rusijai įsiveržus į šalį Ukrainą krečia šokiruojantis sunaikinimas ir mirtinas smurtas. Prognozės žuvusiųjų skaičius svyruoja nuo patvirtintų mažiausiai 27,577 6,374 žmonių, įskaitant 150,000 XNUMX civilius, iki daugiau nei XNUMX XNUMX. Skerdynės gali būti dar siaubingesnės tol, kol visos šalys, įskaitant JAV ir jų NATO sąjungininkus, išliks įsipareigojusios karui.

Pirmosiomis karo savaitėmis JAV ir NATO šalys siuntė ginklus į Ukrainą, siekdamos užkirsti kelią Rusijai greitai nugalėti Ukrainos ginkluotąsias pajėgas ir įvykdyti JAV tipo „režimo pakeitimą“ Kijeve. Tačiau nuo tada, kai šis tikslas buvo pasiektas, vieninteliai tikslai, kuriuos viešai paskelbė prezidentas Zelenskis ir jo Vakarų sąjungininkai, yra susigrąžinti visą iki 2014 m. buvusią Ukrainą ir ryžtingai nugalėti bei susilpninti Rusiją.

Tai geriausiu atveju siekiami tikslai, kuriems reikia paaukoti šimtus tūkstančių, o gal ir milijonus ukrainiečių gyvybių, nepaisant rezultato. Dar blogiau, jei jie priartės prie sėkmės, jie greičiausiai sukels a branduolinis karas, todėl tai visų laikų „nelaimės“ padėties pavyzdys.

Gegužės pabaigoje prezidentas Bidenas atsakė tiriančius klausimus apie jo Ukrainos politikos prieštaravimus iš „New York Times“ redakcinės kolegijos, atsakydamas kad JAV siunčia ginklus, kad Ukraina „galėtų kovoti mūšio lauke ir būtų kuo stipresnėje pozicijoje prie derybų stalo“.

Tačiau kai Bidenas tai parašė, Ukraina neturėjo jokios pozicijos prie jokio derybų stalo, daugiausia dėl sąlygų, kurias Bidenas ir NATO lyderiai palaikė. Balandžio mėn., Ukrainai išsiderėjus 15 taškų taikos planą dėl paliaubų, Rusijos pasitraukimo ir taikios neutralios šalies ateities JAV ir Didžioji Britanija atsisakė suteikti Ukrainai saugumo garantijas, kurios buvo esminė susitarimo dalis.

Kaip dabar apgailėtinas Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas sakė prezidentui Zelenskiui Kijeve balandžio 9 d., „kolektyviniai Vakarai“ buvo „ilgam laikotarpiui“, o tai reiškia ilgą karą prieš Rusiją, bet nenorėjo dalyvauti jokiame susitarime tarp Ukrainos ir Rusijos. .

Gegužę Rusijos pajėgos veržėsi per Donbasą, priversdamos Zelenskį iki birželio 2 d. pripažinti, kad Rusija dabar kontroliuojama 20 proc. Ukrainos teritorijos iki 2014 m., todėl Ukraina yra silpnesnė, o ne stipresnė.

Praėjus šešiems mėnesiams po to, kai sekretorius Austinas balandį paskelbė, kad naujasis karo tikslas yra ryžtingai nugalėti ir „susilpninti“ RusijąPrezidentas Bidenas atmeta raginimus imtis naujos taikos iniciatyvos. Taigi Jungtinės Valstijos ir Didžioji Britanija neturėjo jokių abejonių dėl įsikišimo, kad baigtų taikos derybas balandžio mėnesį, tačiau dabar, kai jos pardavė prezidentą Zelenskį dėl kovos su nesibaigiančiu karu, Bidenas tvirtina, kad jis neturi jokios įtakos šiuo klausimu, jei Zelenskis atmes taikos derybas.

Tačiau aksiomatika, kad karai baigiasi prie derybų stalo, kaip Bidenas pripažintas į „Times“. Karo lyderiams nuolat kylantis sudėtingas klausimas yra „Kada derėtis? Problema ta, kad kai atrodo, kad tavo pusė laimi, tu turi mažai paskatų nustoti kovoti. Tačiau kai atrodo, kad pralaimite, nėra paskatų derėtis ir iš silpnos pozicijos, kol tikite, kad karo banga anksčiau ar vėliau pasisuks jūsų naudai ir pagerins jūsų padėtį. Tai buvo viltis, kuria Johnsonas ir Bidenas balandį įtikino Zelenskį pakenkti jo šalies ateičiai.

Dabar Ukraina pradėjo lokalizuotus atsakomuosius puolimus ir atgavo dalį savo teritorijos. Rusija į tai atsakė į karą išmesdama šimtus tūkstančių naujų karių ir pradėdama sistemingai griauti Ukrainos elektros tinklą.

Eskaluojanti krizė atskleidžia Bideno pozicijos silpnumą. Jis lošia iš šimtų tūkstančių ukrainiečių gyvybių, dėl kurių jis neturi jokios moralinės pretenzijos, kad Ukraina po žiemos karo ir elektros energijos tiekimo nutraukimo kažkaip bus tvirtesnėje karinėje pozicijoje, o Rusijos kontroliuojamose srityse bus dar šimtai tūkstančių Rusijos karių. . Tai lažybos dėl daug ilgesnio karo, kurio metu JAV mokesčių mokėtojai išpirks tūkstančius tonų ginklų, o milijonai ukrainiečių žus, be aiškios pabaigos iki branduolinio karo.

Dėl moralinio ir intelektualinio JAV žiniasklaidos bankroto dauguma amerikiečių nė nenutuokia, kaip Bidenas ir jo burbuliukai britų sąjungininkai įstūmė į kampą Zelenskį į savižudišką sprendimą atsisakyti žadančių taikos derybų dėl ilgo karo. sunaikinti savo šalį.

Karo siaubas, Vakarų politikos prieštaravimai, Europos energijos tiekimo smukimas, pasaulinius pietus persekiojantis bado šmėkla ir didėjantis branduolinio karo pavojus išprovokuoja pasaulinį balsų chorą, skubiai raginantį taikos Ukrainoje.

Jei laikotės žiniasklaidos dietos dėl plonos košės, kuri šiomis dienomis Amerikoje perkeliama į naujienas, galbūt negirdėjote taikos raginimų iš JT generalinis sekretorius Guterresas, Popiežius Pranciškus arba vadovai 66 šalys rugsėjį kalbėjęs JT Generalinėje Asamblėjoje, atstovaujantis daugumai pasaulio gyventojų.

Tačiau yra ir amerikiečių, raginančių taiką. Iš viso politinio spektro, nuo išėjusių į pensiją karininkų ir diplomatų iki žurnalistų ir akademikų, yra „suaugusiųjų“, kurie pripažįsta pavojingus JAV politikos Ukrainos atžvilgiu prieštaravimus ir kartu su viso pasaulio lyderiais ragina siekti diplomatijos ir taikos. .

Džekas Matlockas 1987–1991 m. dirbo paskutiniu JAV ambasadoriumi Sovietų Sąjungoje, po 35 metus trukusios sovietų specialisto karjeros JAV užsienio tarnyboje. Per Kubos raketų krizę Matlockas buvo ambasadoje Maskvoje, kur vertė svarbias žinutes tarp Kennedy ir Kruschevo.

17 m. spalio 2022 d straipsnis Responsible Statecraft pavadinimu „Kodėl JAV turi spausti dėl paliaubų Ukrainoje“, ambasadorius Matlockas rašė, kad kaip pagrindinė ginklų tiekėja Ukrainai ir labiausiai baudžiamųjų sankcijų Rusijai rėmėja, JAV „privalo padėti rasti išeitį. “ šios krizės. Straipsnyje baigiama: „Kol... kovos nesibaigs ir prasidės rimtos derybos, pasaulis juda link rezultato, kai mes visi esame pralaimėtojai“.

Kita veteranė JAV diplomatė, pasisakiusi už diplomatiją Ukrainos atžvilgiu, yra Rose Gottemoeller, NATO generalinio sekretoriaus pavaduotoja 2016–2019 m., po to, kai ji ėjo prezidento Obamos vyresniosios patarėjos pareigas ginklų kontrolės, nusiginklavimo ir ginklų neplatinimo klausimais. Gottemoelleris neseniai rašė „Financial Times“ teigė, kad ji nemato karinio Ukrainos krizės sprendimo, tačiau „diskretiškos derybos“ gali lemti tokį „tylią sandėrį“, kuris išsprendė Kubos raketų krizę prieš 60 metų.

Iš karinės pusės admirolas Mike'as Mullenas buvo Jungtinio štabo vadų pirmininkas 2007–2011 m. Po to, kai prezidentas Bidenas kalbėjosi lėšų rinkimo vakarėlyje apie karą Ukrainoje, vedantį į branduolinį „Armagedoną“, ABC. kalbino Mullenas apie branduolinio karo pavojų. „Manau, kad turime šiek tiek atsitraukti ir padaryti viską, ką galime, kad pasiektume šį klausimą“, – atsakė Mullenas. „Tai turi baigtis, ir paprastai su tuo susijusios derybos. Kuo greičiau, tuo man geriau.

Ekonomistas Jeffrey Sachsas buvo Žemės instituto, o dabar Kolumbijos universiteto Darnaus vystymosi centro, direktorius. Nuo pat įsiveržimo jis buvo nuoseklus taikos Ukrainoje balsas. A Paskutinis straipsnis Rugsėjo 26 d., pavadinimu „Didysis žaidimas Ukrainoje veriasi nekontroliuojamas“, Sachsas citavo prezidentą Kennedy 1963 m. birželį, sakydamas tai, ką Sachsas pavadino „esmine tiesa, galinčia išlaikyti mus gyvus šiandien“.

„Visų pirma, gindamos savo gyvybinius interesus, branduolinės valstybės turi užkirsti kelią konfrontacijai, dėl kurių priešas pasirenka arba žeminantį traukimąsi, arba branduolinį karą“, – sakė JFK. „Tokio kurso laikymasis branduoliniame amžiuje būtų tik mūsų politikos bankroto arba kolektyvinio mirties palinkėjimo pasauliui įrodymas.

Sachsas padarė išvadą: „Skubiai reikia grįžti prie kovo pabaigoje pasirašyto Rusijos ir Ukrainos taikos sutarties projekto, pagrįsto NATO neplėtra... Pasaulio išlikimas priklauso nuo visų pusių apdairumo, diplomatijos ir kompromisų“.

Netgi Henry Kissingeris, kurio paties karo nusikaltimai yra gerai dokumentuoti, pasisakė apie dabartinės JAV politikos beprasmiškumą. Kissingeris rugpjūtį „Wall Street Journal“ sakė: „Esame prie karo su Rusija ir Kinija slenksčio klausimais, kuriuos iš dalies sukūrėme patys, neturėdami jokios idėjos, kaip tai baigsis ar prie ko tai turėtų privesti“.

JAV Kongrese po to, kai kiekvienas demokratas gegužės mėnesį balsavo už virtualų tuščią čekį apginkluoti Ukrainą, nenumatant taikos kūrimo, Progresyviosios partijos lyderė Pramila Jayapal ir kiti 29 progresyvūs demokratų atstovai neseniai. pasirašė laišką prezidentui Bidenui, ragindamas jį „dėti ryžtingas diplomatines pastangas, kad būtų pasiektas susitarimas ir paliaubos, pradėti tiesiogines derybas su Rusija, ištirti naujos visoms šalims priimtinos Europos saugumo susitarimo, kuris sudarys sąlygas suvereniai ir nepriklausomai Ukrainai, perspektyvas. ir, bendradarbiaudami su mūsų Ukrainos partneriais, siekti greito konflikto pabaigos ir pakartoti šį tikslą kaip pagrindinį Amerikos prioritetą.

Deja, atsakas jų pačių partijoje buvo toks didelis, kad per 24 valandas jie pasitraukė laiškas. Taikos ir diplomatijos raginimai iš viso pasaulio vis dar nėra idėja, kurios laikas Vašingtono valdžios salėse.

Tai itin pavojingas istorijos momentas. Amerikiečiai pajunta realybę, kad šis karas mums gresia egzistenciniu branduolinio karo pavojumi – pavojumi, kurį dauguma amerikiečių manė, kad Pirmojo šaltojo karo pabaigoje mes kartą ir visiems laikams išgyvenome. Net jei pavyksta išvengti branduolinis karas, ilgo kruvino karo poveikis sunaikins Ukrainą ir nužudys milijonus ukrainiečių, sukels humanitarines katastrofas visame pasaulyje pietuose ir sukels ilgalaikę pasaulinę ekonomikos krizę.

Tai nulems visus neatidėliotinus žmonijos prioritetus – nuo ​​kovos su klimato krize iki bado, skurdo ir ligų. galinis degiklis artimoje ateityje.

Yra alternatyva. Mes galime ir privalome išspręsti šį konfliktą taikios diplomatijos ir derybų būdu, kad užbaigtume žudymą ir naikinimą ir leistume Ukrainos žmonėms gyventi taikiai.

Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies yra autoriai Karas Ukrainoje: įprasminti beprasmį konfliktą2022 m. lapkričio mėn. galima įsigyti iš OR Books.

Medėja Benjaminas yra vienas iš įkūrėjų CODEPINK taikai, ir kelių knygų autorius, įskaitant Irano viduje: Irano Islamo Respublikos tikroji istorija ir politika.

Nicolas JS Davies yra nepriklausomas žurnalistas, CODEPINK tyrinėtojas ir Kraujas ant mūsų rankų: Amerikos invazija ir sunaikinimas Irake.