Prancūzijos transporto lėktuvas „Armée de l'Air et de l'Espace Atlas“. Mūsų ataskaitoje dėl ES išmetamo CO2 kiekio paaiškėjo, kad Prancūzija buvo didelė teršėja dėl savo didelių ginkluotųjų pajėgų ir aktyvių operacijų. Autorius: Armée de l'Air et de l'Espace / Olivier Ravenel
By Konfliktų ir aplinkos observatorija, Vasario 23, 2021
ES karinio sektoriaus anglies dvideginio pėdsakas yra reikšmingas - kariškiai ir juos remianti pramonė turi padaryti daugiau, kad dokumentuotų savo išmetamus teršalus.
Kariuomenė dažnai neprivalo viešai pranešti apie išmetamą šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) kiekį, o šiuo metu nėra konsoliduoto viešo pranešimo apie Europos Sąjungos nacionalinių kariuomenių išmetamą šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį. Kadangi daug iškastinio kuro vartotojų ir didėjant karinėms išlaidoms, reikia didesnio tikrinimo ir visapusiško mažinimo tikslų, apimančių kariuomenės ŠESD išmetimą. Stuartas Parkinsonas ir Linsey Cottrellas pateikia savo naujausią pranešimą, kuriame nagrinėjamas ES karinio sektoriaus anglies pėdsakas.
Įvadas
Norint įveikti pasaulinę klimato krizę, reikia transformacinių veiksmų visuose sektoriuose, įskaitant kariuomenę. 2020 m. Spalio mėn. Konfliktų ir aplinkos observatorija (CEOBS) ir pasaulinės atsakomybės mokslininkai (RMS) užsakė Kairiųjų frakcija Europos Parlamente (GUE / NGL) atlikti išsamią ES kariuomenės, įskaitant nacionalines ginkluotąsias pajėgas ir ES įsikūrusių karinių technologijų pramonės, anglies dvideginio pėdsakų analizę. Tyrime taip pat apžvelgta politika, kuria siekiama sumažinti karinį anglies dvideginio išmetimą.
SGR paskelbė ataskaitą apie PGS poveikį aplinkai JK kariuomenė 2020 m. gegužės mėn. įvertino JK kariuomenės išmetamo anglies dvideginio kiekį ir palygino jį su JK gynybos ministerijos paskelbtais skaičiais. Norint įvertinti anglies dvideginio pėdsaką ES kariuomenėje, buvo taikoma panaši metodika, kaip ir SGR JK ataskaitoje.
Įvertinant anglies pėdsaką
Norint įvertinti anglies dvideginio pėdsaką, turimi duomenys buvo naudojami tiek iš vyriausybės, tiek iš pramonės šaltinių iš šešių didžiausių ES šalių karinių išlaidų ir visos ES. Todėl ataskaitoje daugiausia dėmesio buvo skiriama Prancūzijai, Vokietijai, Italijai, Nyderlandams, Lenkijai ir Ispanijai. Ataskaitoje taip pat apžvelgta politika ir priemonės, kurios šiuo metu vykdomos siekiant sumažinti karines ŠESD emisijas ES, ir jų galimas efektyvumas.
Remiantis turimais duomenimis, ES karinių išlaidų anglies dvideginio pėdsakas 2019 m. Buvo maždaug 24.8 mln. TCO2e.1 Tai prilygsta metiniam CO2 vidutiniškai maždaug 14 milijonų automobilių išmetamų teršalų kiekis, tačiau laikomas konservatyviu įvertinimu, atsižvelgiant į daugybę duomenų kokybės problemų, kurias nustatėme. Tai lyginama su JK karinių išlaidų anglies dvideginio išmetimu 2018 m., Kuris buvo įvertintas 11 mln. TCO2e anksčiau SGR ataskaita.
Turėdama didžiausias karines išlaidas ES,2 Buvo nustatyta, kad Prancūzija sudaro maždaug trečdalį viso ES kariuomenės išmetamo anglies dioksido kiekio. Iš tirtų karinių technologijų korporacijų, veikiančių ES, buvo nuspręsta, kad PGZ (įsikūrusi Lenkijoje), „Airbus“, „Leonardo“, „Rheinmetall“ ir „Thales“ išmeta daugiausia ŠESD. Kai kurios karinių technologijų korporacijos viešai neskelbė ŠESD išmetimo duomenų, įskaitant MBDA, Hensoldt, KMW ir Nexter.
Skaidrumas ir ataskaitų teikimas
Visos ES valstybės narės yra JT bendrosios klimato kaitos konvencijos (JTBKKK) šalys, pagal kurias jos privalo skelbti metines ŠESD išmetimo aprašus. Nacionalinis saugumas dažnai buvo nurodomas kaip priežastis nepateikti duomenų apie karinius išmetimus į JTBKKK. Tačiau turint omenyje dabartinį viešai prieinamų techninių, finansinių ir aplinkosaugos duomenų lygį, tai nėra įtikinamas argumentas, ypač todėl, kad kelios ES valstybės jau skelbia nemažą kiekį karinių duomenų.
| ES tauta | Karinis ŠESD išmetimas (pranešta)a MtCO2e |
Anglies pėdsakas (apskaičiuotas)b MtCO2e |
|---|---|---|
| Prancūzija | nebuvo pranešta | 8.38 |
| Vokietija | 0.75 | 4.53 |
| Italija | 0.34 | 2.13 |
| Nyderlandai | 0.15 | 1.25 |
| Lenkija | nebuvo pranešta | Nepakanka duomenų |
| Ispanija | 0.45 | 2.79 |
| ES iš viso (27 tautos) | 4.52 | 24.83 |
| a. 2018 m. Duomenys, pranešti JTBKKK. b. 2019 m. Duomenys, apskaičiuoti pagal CEOBS / SGR ataskaitą. |
Šiuo metu yra kelios iniciatyvos, kuriomis siekiama ištirti ir palaikyti perėjimą prie mažesnio anglies dioksido kiekio panaudojimo kariuomenėje, įskaitant tarptautines schemas, kurias sukūrė Europos gynybos agentūra ir NATO. Pavyzdžiui, Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT) XNUMX m. Paskelbė Klimato kaitos ir gynybos gaires lapkritis 2020, kuriame nustatomos trumpalaikės, vidutinės trukmės ir ilgalaikės priemonės šiems klausimams spręsti, įskaitant energijos vartojimo efektyvumo didinimą. Tačiau vis dar sunku įvertinti jų veiksmingumą, jei nėra parengta ar paskelbta išsami ŠESD išmetimo ataskaita. Iš esmės nė vienoje iš šių iniciatyvų karinių pajėgų struktūros politikos pakeitimai nelaikomi išmetamųjų teršalų mažinimo būdu. Taigi, trūksta galimybių, pavyzdžiui, nusiginklavimo sutartims, kurios padėtų kovoti su tarša mažinant karinės įrangos pirkimą, dislokavimą ir naudojimą.
Iš 27 ES valstybių narių 21 taip pat yra NATO narė.3 NATO generalinis sekretorius savo kalboje pripažino, kad NATO ir ginkluotosios pajėgos turi prisidėti prie anglies dvideginio išmetimo į aplinką iki 2050 m. rugsėjo 2020. Tačiau spaudimas padidinti karines išlaidas, kad būtų pasiekti NATO tikslai, greičiausiai pakenks šiam tikslui. Iš tiesų, bloga šio sektoriaus ataskaitų kokybė reiškia, kad niekas iš tikrųjų nežino, ar karinės anglies dvideginio emisijos mažėja, ar ne. Taigi pagrindinis žingsnis yra tai, kad valstybės narės apskaičiuoja savo kariuomenės išmetamo anglies dvideginio kiekį ir tada pateikia šiuos skaičius. Sunkiau bus įtikinti visas valstybes nares vykdyti panašius klimato ir anglies dioksido kiekio mažinimo veiksmus, kai klimato politika nėra vienodai prioritetinė tautoms.
Reikia imtis veiksmų
„CEOBS / SGR“ ataskaitoje nustatyti keli prioritetiniai veiksmai. Visų pirma, mes tvirtinome, kad reikia skubiai persvarstyti nacionalines ir tarptautines saugumo strategijas, siekiant išnagrinėti galimybes sumažinti ginkluotųjų pajėgų dislokavimą ir taip sumažinti ŠESD išmetimą būdais, kurių ES (ar kitur) vyriausybės dar rimtai nesvarsto. ). Tokioje apžvalgoje turėtų būti daug dėmesio skiriama „žmogaus saugumo“ tikslams, ypač turint omenyje, pavyzdžiui, kad pastarasis sveikatos ir aplinkosaugos prioritetų nepaisymas sukėlė milžiniškas išlaidas visuomenei, nes ji kovoja su COVID-19 pandemija ir klimato ekstremali situacija.
Mes taip pat tvirtinome, kad visos ES valstybės turėtų skelbti nacionalinius duomenis apie savo kariuomenės ir karinių technologijų pramonės išmetamą ŠESD kiekį, o ataskaitos turėtų būti skaidrios, nuoseklios ir palyginamos. Reikėtų nustatyti griežtus karinių ŠESD kiekio mažinimo tikslus, atitinkančius 1.5oC lygis, nurodytas Paryžiaus susitarime. Tai gali apimti tikslus pereinant prie atsinaujinančios energijos iš nacionalinių tinklų ir investicijas į atsinaujinančius energijos išteklius vietoje, taip pat konkrečius tikslus sumažinti karinių technologijų pramonę. Tačiau šios priemonės neturėtų būti naudojamos kaip būdas išvengti visuotinės saugumo ir karinės politikos pokyčių.
Be to, atsižvelgiant į tai, kad ES ginkluotosios pajėgos yra didžiausia žemės savininkė Europoje, kariams priklausanti žemė taip pat turėtų būti geriau valdoma siekiant pagerinti anglies dvideginio surišimą ir biologinę įvairovę, taip pat prireikus naudoti atsinaujinančią energiją vietoje.
Vykdant kampanijas „#BuildBackBetter“ po COVID-19 pandemijos, turėtų būti kur kas didesnis spaudimas kariškiams, siekiant užtikrinti, kad jų veikla atitiktų JT klimato ir biologinės įvairovės tikslus.
Galite perskaityti visą ataskaitą čia.
Stuartas Parkinsonas yra SGR vykdomasis direktorius, o Linsey Cottrell - generalinio direktoriaus aplinkos apsaugos pareigūnas. Ačiū GUE / NGL kas užsakė ataskaitą.
