By Davidas Swansonas, Balandžio 19, 2018.
Įsivaizduokite, kai kuri užsienio tauta į Vašingtoną išsiuntė 100 raketų
Galite tai įsivaizduoti, nes Holivudas išmokė jus tai įsivaizduoti.
Įsivaizduokite, kad kelias savaites ar mėnesius prieš šią ataką užsienio valstybės vyriausybė ir visuomenė diskutavo, ar tai padaryti.
Tai galite įsivaizduoti todėl, kad gyvenate vienoje žemės tautoje, kur vyksta tokios diskusijos, arba dėl to, kad girdėjote apie įvairius dalykus, vykstančius JAV.
Dabar įsivaizduokite, kad pagrindinis atleidimas išpuoliui, išspręstas diskusijose tolimoje užsienio sostinėje, buvo toks: tai būtų bausmė už tai, kad JAV vyriausybė naudojo ir laikė draudžiamus ginklus: nuskurdintą uraną, baltą fosforą, napalmą, kasetines bombas ir kt. .
Jūs galite tai įsivaizduoti, priklausomai nuo to, ką žinote apie įvykius pasaulyje ir kaip gerai sekasi pakeisti vaidmenį.
Dabar įsivaizduokite, kad diskusijos čia, Jungtinėse Valstijose ir Vašingtone, įskaitant karštas diskusijas vietoje, kai tėvai su mažais kruvinais vaikų gabaliukais pasitaškė ir dėmė drabužius, tekėjo ašaros, šūksniai beveik užgožia visas kalbas šiose diskusijose taip pat daugiausia dėmesio skiriama tam, ar JAV tikrai naudojo draudžiamą ginklą, ar ne.
Jūs to neįsivaizduojate, nes nesate sociopatas ir puikiai suprantate, kad niekas negalėjo skraidyti dėl tokių diskusijų, kad vienas nusikaltimas negali legalizuoti kito nusikaltimo, kad nė viena šalis negali paskirti savęs globojančio policininko. ir ta žmogžudystė yra žmogžudystė, kad ir kaip ji būtų supakuota.
Dabar įsivaizduokite, kad pasaulis paprastai sutinka su teiginiu, kad DC bombardavimas buvo tinkamas būdas „siųsti žinutę“ ir „atgrasyti“ būsimus „tariamus nusikaltimus“. Bet įsivaizduokite, kad pasaulyje kilo naujos diskusijos, ar raketas siuntusi tauta priėmė sprendimą per vykdomąją valdžią ar įstatymų leidžiamąją valdžią. Įsivaizduokite, kad net šioje tautoje išrinkti jos Pasipriešinimo partijos pareigūnai tvirtina, kad DC bombardavimas galėjo būti teisėtas tik tuo atveju, jei įstatymų leidėjas tai tinkamai leido.
Ar galite įsivaizduoti, kaip prisijungia JAV visuomenė, suteikdama menkiausią šnipą apie tokias diskusijas? Aš negaliu.
Tarkime, kad 100 raketų atsiuntęs užsienio prezidentas teigia turintis slaptą atmintinę, kurioje gana įtikinamai paaiškinama viso to teisėtumas, tačiau jūs to nematote, nes tai pakeltų pavojų jo „nacionaliniam saugumui“.
Na, tai tik tenkintų visus likusius rūpesčius, tiesa?
Gerai, pabandykime ką nors lengviau įsivaizduoti. Įsivaizduokime, kad šiek tiek per daug žmonių pradeda pastebėti ir kalbėti apie „Made in USA“ etiketes ant raketų. Ar ginklų platintojų „idėjų grupės“ galėtų teigti, kad bent jau raketos buvo gera patriotinė „darbo programa“? Galbūt nemanote, kad tai tikėtina, bet tai tikrai galima įsivaizduoti.
Bet tada yra taip. Žmonės gali nebepriimti siaubingų nesąmoningų masinių žudynių pateisinimų. aš galiu įsivaizduoti kad. Ar gali Tu?
