Mūsų laiko konfliktas: JAV imperializmas prieš teisinę valstybę

Nicolas JS Davies, World BEYOND War

Pasaulis susiduria su daugybe sutampančių krizių: regioninės politinės krizės iš Kašmyro į Venesuelą; žiauriai karai Afganistane, Sirijoje, Jemene ir Somalyje; branduolinių ginklų, klimato kaitos ir masinio išnykimo egzistenciniai pavojai.

Tačiau po visų šių krizių paviršiumi žmogaus visuomenė susiduria su neišspręstu konfliktu dėl to, kas ar kas valdo mūsų pasaulį ir kas turi priimti kritinius sprendimus, kaip išspręsti visas šias problemas, ar mes jas apskritai spręsime. Pagrindinė teisėtumo ir autoriteto krizė, dėl kurios tiek daug mūsų problemų beveik neįmanoma išspręsti, yra JAV imperializmo ir teisinės valstybės konfliktas.

Imperializmas reiškia, kad viena dominuojanti vyriausybė naudojasi suverenitetu kitų šalių ir žmonių atžvilgiu visame pasaulyje, ir priima kritiškus sprendimus, kaip jie turi būti valdomi, ir kokios ekonominės sistemos jie turi gyventi.

Kita vertus, mūsų dabartinė tarptautinės teisės sistema, pagrįsta JT chartija ir kitose tarptautinėse sutartyse pripažįstama, kad tautos yra nepriklausomos ir suverenios, turinčios pagrindines teises valdyti save ir laisvai derėtis dėl savo politinių ir ekonominių santykių. Pagal tarptautinę teisę daugiašalės sutartys, kurias pasirašė ir ratifikavo didžioji dauguma tautų, tampa tarptautinės teisės struktūros dalimi, kuri yra privaloma visoms šalims, nuo mažiausiųjų iki galingiausių.

Naujame straipsnyje „JAV imperijos paslėpta struktūra“, Aš ištyriau keletą būdų, kuriais JAV naudojasi imperine valdžia prieš kitas nominaliai suverenas, nepriklausomas šalis ir jų piliečius. Aš citavau antropologą Darryl Li etnografinis tyrimas JAV terorizmo įtariamųjų Bosnijoje, kuri atskleidė sluoksninę suvereniteto sistemą, pagal kurią žmonės visame pasaulyje yra ne tik savo šalių nacionalinio suvereniteto, bet ir visuotinio JAV imperijos nepriklausomybės suvereniteto atžvilgiu.

Aš apibūdinau, kaip Julian Assange, įstrigęs Ekvadoro ambasadoje Londone, ir Huawei CFO Meng Wanzhou, sulaikytas keičiant lėktuvus Vankuverio oro uoste, yra to paties ekstrateritorinio JAV imperijos suvereniteto, kaip ir šimtų nekaltų „terorizmo įtariamų“, kad JAV pajėgos pagrobė visame pasaulyje ir išsiųsti neterminuotam, neteisėtam kalinimui Gvantanamo įlankoje ir kituose JAV kalėjimuose.

Nors Darryl Li darbas yra neįkainojamas tuo, ką jis atskleidžia apie faktiškai egzistuojančius suvereniteto sluoksnius, per kuriuos JAV projektuoja savo imperinę galią, JAV imperializmas yra kur kas daugiau nei pratybos asmenų gaudymui ir sulaikymui kitose šalyse. Daugelis šių dienų tarptautinių krizių yra tos pačios visuotinio, ekstrateritorinio JAV imperinio suvereniteto darbe rezultatas.

Šios krizės padeda parodyti, kaip JAV naudojasi imperine valdžia, kaip tai konfliktuoja ir pakerta tarptautinės teisės struktūrą, kuri buvo kruopščiai sukurta valdant tarptautinius reikalus šiuolaikiniame pasaulyje, ir kaip ši teisėtumo krizė trukdo mums išspręsti rimčiausių problemų, su kuriomis susiduriame XXI amžiuje, ir taip kelia pavojų mums visiems.

JAV imperijos karai išlaisvina ilgalaikę smurtą ir chaosą

JT chartija buvo parengta Antrojo pasaulinio karo pabaigoje, kad būtų užkirstas kelias dviejų pasaulinių karų masinio kraujo nuomos ir pasaulinio chaoso kartojimui. Lietuvos architektas JT chartija, JAV prezidentas Franklinas Rooseveltas jau mirė, tačiau pasaulinio karo siaubai kitų lyderių mintyse buvo pakankamai švieži, kad jie priimtų taiką kaip pagrindinę būsimų tarptautinių reikalų ir Jungtinių Tautų įkūrimo principo prielaidą.

Branduolinių ginklų kūrimas leido manyti, kad būsimas pasaulinis karas gali visiškai sunaikinti žmogaus civilizaciją, todėl jo niekada nereikia kariauti. Kaip garsiai interviu pašnekovui sakė Albertas Einšteinas, „Aš nežinau, kaip vyks Trečiasis pasaulinis karas, bet galiu pasakyti, ką jie naudos Ketvirtajame: uolos!“

Todėl pasaulio lyderiai pasirašė savo parašus JT chartija- privaloma sutartis, draudžianti bet kurios šalies grėsmę ar jėgos panaudojimą kitai šaliai. JAV Senatas sužinojo apie tai, kad po Pirmojo pasaulinio karo atsisakė ratifikuoti Tautų Lygos sutartį, ir balsavo už JT chartijos ratifikavimą be išlygų 98 balsavus už du.

Korėjos ir Vietnamo karų siaubai buvo pateisinami tokiais būdais, kaip JT chartijadraudimas naudoti jėgą, nes JT ar JAV pajėgos kovoja, kad „gintų“ naujas neokolonines valstybes, išpjaustytas iš japonų ir prancūzų kolonizmo griuvėsių.

Tačiau pasibaigus šaltajam karui JAV lyderiai ir jų patarėjai pasidavė tai, ką buvęs sovietinis prezidentas Michailas Gorbačiovas dabar vadina Vakarų "triumphalizmas “, imperinė vizija apie „vienpolį“ pasaulį, kurį faktiškai valdo „vienintelė supervalstybė“, JAV. JAV imperija ekonomiškai, politiškai ir kariškai išsiplėtė į Rytų Europą, o JAV pareigūnai manė, kad pagaliau galėtų „vykdyti karines operacijas Viduriniuose Rytuose, nesijaudindami dėl Trečiojo pasaulinio karo sukėlimo“, kaip Michaelas Mandelbaumas iš Užsienio santykių tarybos. 1990.

Vėlesnė karta, didesnių Artimųjų Rytų žmonės gali būti atleisti už galvą, kad jie iš tikrųjų patiria III pasaulinį karą, kaip begalines invazijas, bombardavimo kampanijas ir proxy karai sumažino visus miestus, miestelius ir kaimus iki šiol žuvo milijonai žmonių visoje Irake, Afganistane, Pakistane, Somalyje, Libane, Palestinoje, Libijoje, Sirijoje ir Jemene - nematant pabaigos po 30 metų vis gausėjančio karo, smurto ir chaoso.

JT Saugumo Taryba nepatvirtino nė vieno iš JAV po 9 / 11 karų, nes JT chartijoje reikės, kad jie visi pažeidžia JT chartiją, kaip generalinis sekretorius Kofis Annanas, pripažintas Irako atveju, arba pažeidžia aiškių JT Saugumo Tarybos rezoliucijų, pvz. \ t JTSTR 1973mandatą „nedelsiant paliaubas“, griežtą ginklų embargą ir „a užsienio okupacinė jėga bet kokios formos “Libijoje 2011 m.

Iš tikrųjų, nors JAV imperialistų lyderiai dažnai nori naudoti JT Saugumo Tarybą kaip langų išdirbimas savo karo planams jie daro prielaidą, kad jie priims tikruosius sprendimus dėl karo ir taikos, naudodamiesi politiniais argumentais, kad pateisintų karus, kurie neturi teisinio pagrindo tarptautinėje teisėje.

JAV vadovai rodo tą pačią JAV Konstitucijos panieką kaip ir JT chartija bei JT rezoliucijos. Kaip Jamesas Madisonas rašė Thomasui Jeffersonui 1798 m., JAV Konstitucija „atidžiai nagrinėdama rūpestį įtraukė karo klausimą į įstatymų leidybą“, kad būtų išvengta tokio pavojingo vykdomosios valdžios valdžios piktnaudžiavimo karo galiomis.

Tačiau ji ėmėsi dešimtmečių karo ir milijonai smurtinių mirčių kol JAV Kongresas nesinaudojo Vietnamo laikų karo galių įstatymu, kad įtvirtintų savo konstitucinę valdžią nutraukti bet kurį iš šių antikonstitucinių, neteisėtų karų. Kongresas iki šiol apsiribojo karu Jemene, kur Saudo Arabija ir JAE yra pagrindiniai agresoriai, o JAV vaidina tik palaikantį, nors ir gyvybiškai svarbų vaidmenį. Baltųjų rūmuose turėdami vieną savo, dauguma respublikonų kongreso narių vis dar priešinasi net šiam ribotam Kongreso konstitucinės valdžios tvirtinimui.

Tuo tarpu HR 1004, atstovo Cicilino sąskaita, patvirtinanti, kad D. Trumpas neturi konstitucinių įgaliojimų įsakyti naudoti JAV karinę jėgą Venesueloje, turi tik 52 rėmėjus (50 demokratų ir 2 respublikonai). Senatorės Merkley palydovo įstatymo projektas Senate vis dar laukia savo pirmojo rėmėjo.

JAV politinės diskusijos dėl karo ir taikos aiškiai ignoravo teisinę tikrovę, kurią JT chartija, paremtas „karo atsisakymu kaip nacionalinės politikos priemone“ 1928 „Kellogg-Briand“ paktas ir draudimas agresijai pagal paprotinę tarptautinę teisę visi draudžia JAV pulti kitas šalis. Vietoj to JAV politikai diskutuoja apie JAV užpuolimą prieš bet kurią šalį privalumus ir trūkumus tik atsižvelgdami į JAV interesus ir savo pačių vienašališką politinių teisių ir padėties neteisingumo formavimą.

JAV naudoja Informacinis karas demonizuoti užsienio vyriausybes ir ekonominis karas destabilizuoti tikslines šalis, sukurti politines, ekonomines ir humanitarines krizes, kurios tada gali tapti pretekstu karui, kaip pasaulis dabar matomas po šalies ir kaip mes esame liudija šiandien Venesueloje.

Tai akivaizdžiai imperinės valdžios, o ne suverenios šalies, veikiančios pagal teisinę valstybę, veiksmai ir politika.

Filialo išjungimas Mes sėdi

Nepraeina nė savaitė be naujų tyrimų, kurie atskleidžia anksčiau nepraneštus aplinkos krizės aspektus, su kuriais susiduria žmonių rasė ir pasaulis, kuriame gyvename. Kiekviena vabzdžių rūšis gali būti išnyko per šimtmetį, išskyrus galimus tarakonus ir namus, kurie sukelia ekologišką chaosą, nes jie yra neužteršti augalai, badaujantys paukščiai ir kiti tvariniai seka vabzdžius į masinį išnykimą.  Pusė Žemės gyventojų žinduolių, paukščių, žuvų ir roplių jau dingo per pastaruosius 40 metų.

Dėl klimato pokyčių šį amžių gali pakilti šešios ar aštuonios pėdos jūros lygio - arba tai bus 20 arba 30 pėdos? Niekas negali būti tikras. Kol būsime, bus per vėlu to išvengti. Dahr Jamail's Paskutinis straipsnis at Tiesa, pavadinimu „Mes sunaikiname mūsų gyvenimo palaikymo sistemą“, yra gera apžvalga, ką mes žinome.

Praktiniu, technologiniu požiūriu, būtinas perėjimas prie atsinaujinančios energijos, nuo kurios gali priklausyti mūsų išgyvenimas, yra visiškai įmanomas. Taigi, kas trukdo pasauliui atlikti šį kritinį perėjimą?

Mokslininkai suprato, kad nuo 1970s yra pagrindinis žmogaus sukelto globalinio atšilimo arba klimato kaitos mokslas. The JT pagrindų konvencijos dėl klimato kaitos (JTBKKK) buvo derėtasi 1992 m. Rio de Žaneiro aukščiausiojo lygio susitikime, kurį greitai ratifikavo beveik visos šalys, įskaitant JAV. 1997 Kioto protokolas įsipareigojo šalims specialiai, privalomai sumažinti anglies dvideginio išmetimą, labiau sumažinant išsivysčiusias šalis, kurios yra labiausiai atsakingos už šią problemą. Tačiau buvo vienas reikšmingas pravaikštas: JAV. Tik JAV, Andora ir Pietų Sudanas nesugebėjo ratifikuoti Kioto protokolo, kol Kanada taip pat 2012 m.

Daugelis išsivysčiusių šalių gerokai sumažino savo išmetamo anglies dioksido kiekį pagal pirmąjį Kioto protokolo ratą ir 2009 Kopenhagos aukščiausiojo lygio susitikimas buvo planuojama parengti teisinę sistemą, skirtą tęsti Kioto susitarimą. Baracko Obamos rinkimai paskatino daugelį manyti, kad Jungtinės Valstijos, istoriškai atsakingos už didžiausią anglies dvideginio išmetimą, pagaliau prisijungs prie pasaulinio plano išspręsti problemą.

Vietoj to, JAV dalyvavimo kaina reikalavo savanoriškų, neįpareigojančių tikslų, o ne teisiškai privalomos sutarties. Tada, kai Europos Sąjunga (ES), Rusija ir Japonija nustatė tikslus iki 15 m. 30–1990 proc. Sumažinti 2020 m. Išmetamų teršalų kiekį, o Kinija siekė 40–45 proc. Sumažinti išmetamų teršalų kiekį, JAV ir Kanada siekė tik sumažinti išmetamų teršalų kiekį 2005 proc., palyginti su 17 m. Tai reiškė, kad JAV tikslas buvo sumažinti anglies dvideginio kiekį tik 2005%, palyginti su 4 m. Lygiu, o beveik visos kitos išsivysčiusios šalys siekė sumažinti 1990–15 proc.

Šios Paryžiaus klimato susitarimas buvo pagrįstas tuo pačiu neprivalomų, savanoriškų taikinių modeliu kaip ir Kopenhagos susitarimas. 2020 m. Pasibaigus antrajam ir dabar paskutiniajam Kioto protokolo etapui, nė viena šalis neprisiims jokių privalomų tarptautinių įsipareigojimų mažinti išmetamo anglies dioksido kiekį. Šalys, kurių gyventojai ir politikai yra tikrai pasiryžę pereiti prie atsinaujinančios energijos, juda į priekį, o kitos - ne. Nyderlandai priėmė įstatymą reikalauti, kad a 95% nuolaida dėl 1990 lygio išmetamo anglies dvideginio kiekio uždraudė parduoti benzininius ir dyzelinius automobilius Po to, kai pasiekė aukščiausią tašką 2030 m., JAV išmetamo anglies dioksido kiekis sumažėjo tik 10%, ir iš tikrųjų padidėjo 3.4% 2018.

Kaip ir tarptautinius įstatymus, draudžiančius karą, JAV atsisakė laikytis tarptautinių susitarimų dėl klimato kaitos. Ji naudojo savo imperinę valdžią, siekdama užkirsti kelią tarptautiniams veiksmams, susijusiems su klimato kaita, kiekvieną žingsnį, kad kuo ilgiau išsaugotų kuo daugiau tarptautinės iškastinio kuro ekonomikos. Fracking ir skalūnų alyva didina savo naftos ir dujų gamybą rekordinį lygįkuriant dar daugiau šiltnamio efektą sukeliančių dujų nei tradicinis naftos ir dujų gręžimas.

JAV racionalizuoja destruktyvią, galbūt savižudišką, aplinkos politiką neoliberali ideologija, kuris „rinkos magiją“ iškelia į beveik religinį tikėjimo straipsnį, apsaugantį JAV politiką ir ekonomiką nuo bet kokio realybės aspekto, kuris prieštarauja siauriems vis labiau monopolizuojančių korporacijų finansiniams interesams ir atstovaujamai 1% valdančiajai klasei. Trumpas, Obama, Bushesas ir Clintonsas.

Korupcinėje JAV politikos ir žiniasklaidos rinkoje, kritikai neoliberalizmas tyčiojamasi kaip neišmanėliai ir eretikai, o 99% pripažintų „Amerikos žmonių“ yra traktuojami kaip nepilnaverčiai subjektai, kurie pasyviai perduodami nuo televizijos iki balsavimo būdelės „Walmart“ (arba „Whole Foods“) - o kartais ir karui. Pakilusi akcijų rinka įrodo, kad viskas vyksta gerai, net kai neoliberali ekonomika griauna gamtos pasaulį, kurio tikroji magija palaiko jį ir mus.

JAV imperializmas yra vežėjas, aktyviai skleidžiantis neoliberalizmo virusą į keturis Žemės kampus, net jei jis sunaikina natūralų pasaulį, kuris palaiko mus visus: orą, kurį kvėpuojame; vanduo, kurį geriame; žemę, kuri gamina mūsų maistą; klimatas, kuris daro mūsų pasaulį gyvybingą; ir stebuklingi kolegos tvariniai, kurie iki šiol pasidalino ir praturtino pasaulį, kuriame gyvename.

Išvada

As Stebėjo Darryl Li įtariamųjų, kuriuos jis tyrė, atveju JAV naudojasi visapusišku, ekstrateritoriniu imperiniu suverenitetu, kuris sužlugdo kitų šalių individualų suverenitetą. Ji nepripažįsta savo imperinio suvereniteto nuolatinių geografinių ribų. Vienintelės ribos, kurias negailestingai priima JAV imperija, yra praktinės, kurias stiprios šalys gali sėkmingai apginti nuo jos galios svorio.

Tačiau JAV nenuilstamai stengiasi plėsti savo imperinį suverenitetą ir mažinti kitų šalių nacionalinį suverenitetą, kad jėgų pusiausvyra būtų dar labiau pakeista jos naudai. Kiekvieną šalį, kuri laikosi bet kokio suverenumo ar nepriklausomybės aspekto, kuris prieštarauja JAV komerciniams ar geostrateginiams interesams, jis verčia kovoti už savo suverenitetą kiekviename žingsnyje.

Tai svyruoja nuo JK žmonių, kurie priešinasi JAV hormoninių pašarų importui chloruotas viščiukas ir atskiras privatizavimas savo nacionalinės sveikatos tarnybos, kurią teikia JAV „sveikatos priežiūros“ pramonė, iki pat Irano, Venesuelos ir Šiaurės Korėjos kovų siekiant atgrasyti nuo aiškių JAV karo grasinimų, kurie akivaizdžiai pažeidžia JT chartiją.

Kad ir kur beeitume savo neramiame pasaulyje, į karo ir taikos klausimus, aplinkos krizę ar kitus pavojus, su kuriais susiduriame, pastebime, kad šios dvi jėgos ir dvi sistemos, JAV imperializmas ir teisinė valstybė, prieštarauja viena kitai, ginčijantys teisė ir galia priimti sprendimus, kurie formuos mūsų ateitį. Jie abu netiesiogiai ar tiesiogiai reikalauja universalumo, paneigiančio kito autoritetą, padarydami juos tarpusavyje nesuderinamus ir nesuderinamus.

Taigi, kur tai ves? Kur tai gali nuvesti? Viena sistema turi užleisti vietą kitai, jei norime išspręsti egzistencines problemas, su kuriomis susiduria žmonija XXI amžiuje. Laikas yra trumpas ir trumpėja, ir beveik neabejojama, kuri sistema suteikia pasauliui tam tikros ramios, teisingos ir tvarios ateities šansų.

Nicolas JS Davies yra autorius Kraujas ant mūsų rankų: Amerikos invazija ir naikinimas Irake. Jis yra CODEPINK ir laisvai samdomų vertėjų rašytojas, kurio darbą publikuoja įvairios nepriklausomos, ne korporacinės žiniasklaidos priemonės.