Brutai ne visi buvo išnaikinti

David Swanson, World BEYOND War, Balandis 13, 2021.

Kartais aš stengiuosi paaiškinti, kodėl nė vienas nesibaigiantis karas niekada negali būti baigtas. Ar jie tiesiog per pelningi? Ar propaganda save išpildo ir tiki? Ar biurokratinė inercija tokia galinga? Niekada neatrodo pakankamas pusiau racionalių motyvų derinys. Bet čia yra potencialiai aktualus faktas: Afganistane, Irake, Sirijoje, Somalyje ir Jemene vis dar yra gyvų žmonių.

Pentagone nėra jokios slaptos atmintinės, nurodančios, kad visi žmonės turi būti mirę, kol kariuomenė galės „pasitraukti garbingai“. Ir jei jie visi būtų mirę, paskutinis dalykas, kurį darytų kariuomenė, būtų pasitraukti. Tačiau yra kalnai slaptų ir kitokių atmintinių, skelbiančių, kad nekaltų skerdimas yra neproduktyvus, ir sankcijos už nekaltų skerdimą. Prieštaravimų viršuje yra beprotybė, kurią papildo nesąmonė, ir tokie dalykai nėra atsitiktiniai. Jis ateina iš kažkur.

Kartais stebiuosi negailestingomis rasistinėmis policijos žmogžudystėmis JAV. Kad daugelis policijos pareigūnų iš tikrųjų negali suklysti su ginklais dėl jų žudikų ar atsitiktinai atsitiko taip, kad užpuolė panašios išvaizdos žmones. Kas vyksta?

Neabejotina, kad branduolinis karas sunaikintų ir tikriausiai panaikintų žmogaus gyvybę. Vis dėlto aš galiu stebėti liudijimus prieš JAV Kongresą, kuriame diskutuojama, kaip „tvarkytis“, „spręsti“ ir „reaguoti“ į branduolinius karus. Akivaizdu, kad veikia kažkas, išskyrus tai, kas pasakyta garsiai.

Galimo kolektyvinio pamišimo šaltinio vadovą rasite 4 dalių HBO filme, vadinamame Išnaikink visus brutalus. Tai remiasi Sveno Lindqvisto, Michelio-Rolpho Trouilloto ir Roxanne'o Dunbar-Ortizo knygomis, iš kurių dvi skaičiau ir viena - interviu. Taigi, žiūrėjau filmą su lūkesčiais - ir jie dažniausiai buvo patenkinti, nors ir nusivylę bei pralenkti. Nusivylimas kilo dėl terpės pobūdžio. Net 4 valandų filmas turi labai nedaug žodžių, palyginti su knyga, ir tiesiog nėra galimybės visko įdėti į jį. Tačiau galinga vaizdo medžiaga ir nuotraukos bei animacinė grafika ir jų deriniai teikia didelę vertę. Ryšiai su dabartine diena - net jei ne tokie patys, kokius ką tik užmezgiau aukščiau - pranoko mano lūkesčius. Taip padarė ir vaidmenų pakeitimo scenos bei veikėjų gretinimas įamžintose scenose iš skirtingų laikų ir vietų.

Šis filmas yra ir puikus knygų papildymas, ir jų įvadas, kuris turėtų motyvuoti bent kelis žiūrovus sužinoti daugiau.

Sužinokite ką, jūs klausiate?

Na, sužinokite pagrindinius dalykus, kurie, atrodo, paslaptingai išvengė mano matytų filmo apžvalgų:

Rasizmo ir mokslinio rasizmo bei eugenikos raida paskatino pagrindinį Vakarų įsitikinimą neišvengiamai / pageidautinai sunaikinti ne „baltąsias“ „rases“.

XIX amžius buvo pilnas genocidų (kol dar nebuvo šio žodžio), kuriuos įvykdė europiečiai visame pasaulyje ir Jungtinių Valstijų gyventojai JAV.

Gebėjimas įvykdyti šiuos siaubus priklausė nuo pranašumo ginkluotėje ir niekuo kitu.

Šis ginklas sukūrė vienpuses skerdynes, lygiai taip pat, kaip matyti iš dabartinių turtingų šalių karų vargingose ​​ir ant jų.

Vokietija iš tikrųjų nesiėmė veiksmų iki 1904 m., Tačiau 1940 m. Buvo įprasta praktikos dalis, neįprasta daugiausia dėl nusikaltimų vietos.

Įsivaizdavimas, kad kitos tautos rimtai prieštaravo nacių genocidui, yra istorinis melas, sugalvotas pasibaigus II pasauliniam karui.

Žydų naikinimas nebuvo nauja idėja, o genocidas buvo nauja praktika. Iš tikrųjų 1492 m. Žydų (o paskui musulmonų) ištrėmimas iš Ispanijos buvo didžiojo vėlesnio rasizmo dalis.

(Bet šiame filme yra kažkas keisto, kaip visur ir visi kiti, pasakojantys apie „6 milijonų žydų“, o ne „17 milijonų žmonių“, nacių nužudymą [ar kiti 11 milijonų neturi jokios vertės?] Ar iš tikrųjų 80 milijonų žmonių nužudymo Antrojo pasaulinio karo metais.)

Pirmoji JAV korporacija buvo ginklų pardavėja. JAV niekada nekariavo. Ilgiausi JAV karai nebuvo arti Afganistano. JAV kariuomenė Bin Ladeną vadino Geronimo dėl tos pačios priežasties, nes jo ginklai buvo įvardyti vietinėms Amerikos tautoms, o priešo teritorija yra „Indijos šalis“. JAV karai yra genocido, kurio metu žuvo ligos, badas ir sužeidimai, nes visuomenės buvo smarkiai sunaikintos, tęsinys.

„Nužudyk viską, kas juda“ yra ne tik dabartiniuose karuose naudojama komanda, bet ir įprasta praktika praeities karuose.

Pagrindinis Hitlerio įkvėpimas žudikai užkariauti laukinius Rytus buvo genocidinė JAV pergalė laukiniuose Vakaruose.

Hirosimos ir Nagasakio (ar net tiesiog Hirosimos, apsimetant Nagasakiu neįvykusiu) užpuolimu pasiteisinimai ir pateisinimai (įskaitant šio filmo klaidingą įspūdį, kad šie pasipiktinimai buvo reikalingi norint priversti pasiduoti) yra visiškai iš kitų šaltinių, o ne Hario Trumano, kuris sakė cituojamas filme: „elgdamiesi su gyvūnu, elkitės su juo kaip su gyvūnu“. Nebuvo jokio pateisinimo dėl žmonių žudymo; jie nebuvo žmonės.

Tarkime, kad Afganistano, Irako, Sirijos, Somalio ir Jemeno žmonės nėra žmonės. Skaitykite naujienų pranešimus apie nesibaigiančius karus. Pažiūrėkite, ar tokiu būdu jie neturi daug prasmės.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą