Atsakymas į naujausias gobšus karo išlaidas neturėtų būti godumas

David Swanson, World BEYOND WarGegužės 20, 2022

Žinau, kad turėčiau manyti, kad man pasisekė, kad Jungtinėse Valstijose radau ką nors, kas prieštarauja naujausiam 40 mlrd. Tačiau ir iš dešinės, ir iš kairės tie, kurie tam prieštarauja, beveik visuotinai reiškia nepasitenkinimą dėl pinigų išleidimo „Ukrainai“, o ne laikant tuos pinigus „A“ JAV ar išleisti „amerikiečiams“.

Pirmoji su tuo susijusi problema yra faktinė. Didžioji tų pinigų dalis niekada nepateks iš JAV Didžiausia jų dalis skirta JAV ginklų prekiautojams. Kai kurie netgi skirti JAV kariams (kare, kuriame jie tariamai nekariauja).

Antroji problema yra ta, kad Ukrainos apginklavimas begaliniais ginklais (netgi New York Times " tik redakcinis tekstas, kad kada nors ateityje turėtų būti nustatyta tam tikra riba) Ukrainai nenaudinga. Tai užkerta kelią paliauboms ir deryboms, pratęsia katastrofišką karą. Be Rusijos invazijos, JAV ginklų siuntos yra blogiausias dalykas, kuris pastaruoju metu atsitiko Ukrainai.

Trečia problema – Ukraina nėra sala. Derliaus naikinimas sukels badą visame pasaulyje. Žala bendradarbiavimui klimato, ligų, skurdo ir nusiginklavimo srityse daro poveikį visiems. Branduolinės apokalipsės rizika turime dalytis. Sankcijos kenkia mums visiems.

Bet tai yra nedidelės problemos. Arba bent jau jie manęs taip neįžeidžia, kaip kita problema, kuri kyla dėl tų pirmųjų trijų nesusipratimų. Turiu omenyje godumo problemą. Ne ginklų prekeivių ir lobistų godumas. Turiu galvoje žmonių, pasipiktinusių tariamai pagalba Ukrainai, godumą, kai JAV reikia pieno mišinių, skambinančiojo į radijo laidą, kurioje dalyvavau šįryt ir kuris reikalavo surengti viešą referendumą prieš siunčiant pinigus į užsienį, godumą. taikininkų su marškiniais su užrašu „Bring Our War Dollars Home“.

Kaip tas godumas? Ar tai ne apsišvietęs humanitarizmas? Ar tai ne demokratija? Ne, demokratija būtų viešas referendumas dėl pinigų išleidimo bet kur, dėl dešimčių milijardų dolerių mokesčių sukčiavimo itin turtingiesiems, dėl 75 milijardų dolerių pervedimo per metus Lockheed Martin. Demokratija būtų Ludlow pataisa (viešas referendumas prieš bet kokį karą) arba karą draudžiančių įstatymų laikymasis. Demokratija nėra laisva visiems apribota korporacija tik tada, kai reikia „padėti“ kam nors užsienyje.

Visam pasauliui reikia maisto, vandens ir būsto. Ir yra lėšų, skirtų duoti tuos dalykus pasauliui, įskaitant JAV. Nereikia būti gobšiems.

JT teigia, kad 30 milijardų dolerių per metus užbaigs badą Žemėje. Paimkite naujausius 40 milijardų dolerių iš karo ir skirkite juos bado prevencijai. Kitų 10 milijardų dolerių pakaktų visam pasauliui (taip, įskaitant Mičiganą) suteikti švarų geriamąjį vandenį. Gobšumas dėl pinigų vardan nacionalinės vėliavos yra ne tik šiek tiek karingas, bet ir rodo nesugebėjimą suvokti, kiek pinigų skiriama karui. Vien JAV tai viršija 1.25 trilijono dolerių per metus – užtenka pakeisti mūsų visų gyvenimus kiekvienoje šalyje.

Taip pat verta pagalvoti, kad šalis, atsakinga už pagrindinių paslaugų teikimą likusiam pasauliui (taip pat ir sau pačiai), o ne bazėmis, ginklais ir slegiančių smogikų dresuotojais, būtų daug labiau apsaugota nuo užsienio atakų nei pasaulio gyventojas. giliausias bunkeris. Saugiausias būdas kovoti su priešais yra jų nekurti.

Mūsų šauksmas neturėtų būti „Išleiskite pinigus šiai mažai žmonių grupei!

Mūsų šauksmas turėtų būti „Perkelkite pinigus iš karo ir naikinimo į žmonių ir planetos poreikius!