Atsakomybė už „Drone Killings“ - prezidentas B. Obama ir karo rūkas

Brian Terrell

Kai prezidentas Barackas Obama atsiprašė balandis 23 Warren Weinstein ir Giovanni Lo Porto, amerikiečio ir italo, įkaitų, žuvusių per bepiločio orlaivio ataką Pakistane sausį, šeimoms jis kaltino dėl jų tragiškos žūties „karo rūko“.

„Ši operacija visiškai atitiko gaires, pagal kurias vykdome kovos su terorizmu pastangas regione“, – sakė jis ir, remdamiesi „šimtus valandų trukusiu stebėjimu, manėme, kad tai (pastatas, į kurį buvo nukreiptos ir sunaikintos dronų paleistos raketos) buvo al Qaeda junginys; kad nebuvo civilių“. Net ir turėdamas geriausių ketinimų ir griežčiausių apsaugos priemonių, prezidentas sakė: „žiauri ir karti tiesa, kad apskritai karo migloje ir konkrečiai mūsų kovoje su teroristais gali pasitaikyti klaidų – kartais mirtinų klaidų“.

Terminas „karo rūkas“ Nebelis des Kriegesas Vokiškai, 1832 m. pristatė Prūsijos karo analitikas Carlas von Clausewitzas, apibūdindamas vadų ir karių mūšio lauke patiriamą netikrumą. Jis dažnai naudojamas paaiškinti arba pateisinti „draugišką gaisrą“ ir kitas nenumatytas mirtis per įkarštį ir kovos sumaištį. Šis terminas kelia ryškius chaoso ir dviprasmiškumo vaizdus. Karo rūkas apibūdina neįtikėtiną triukšmą ir traumas, kulkų ir artilerijos sviedinių salves, kaulus draskančius sprogimus, sužeistųjų riksmus, šaukiamus įsakymus ir atsakomuosius įsakymus, regėjimą riboja ir iškraipo dujų debesys, dūmai ir nuolaužos.

Pats karas yra nusikaltimas, o karas – pragaras, o jo rūke kariai gali patirti emocinę, jutiminę ir fizinę perkrovą. Karo migloje, pavargę per ištvermės tašką ir bijodami tiek dėl savo, tiek dėl savo bendražygių gyvybės, kariai dažnai turi priimti gyvenimo ir mirties sprendimus. Tokiomis apgailėtinomis sąlygomis neišvengiama, kad „gali atsirasti klaidų – kartais mirtinų klaidų“.

Tačiau Warrenas Weinsteinas ir Giovanni Lo Porto nežuvo karo migloje. Jie išvis nežuvo kare, niekaip karas nebuvo suprastas iki šiol. Jie buvo nužudyti šalyje, kurioje JAV nekariauja. Prie komplekso, kuriame jie žuvo, niekas nekovojo. Kareiviai, paleidę raketas, kurios nužudė šiuos du vyrus, buvo už tūkstančių mylių Jungtinėse Valstijose ir jiems negresia pavojus, net jei kas nors šaudė atgal. Šie kareiviai stebėjo, kaip po jų raketomis rūko kompleksas, tačiau jie negirdėjo nei sprogimo, nei sužeistųjų šauksmo, taip pat nebuvo patyrę jo sprogimo sukrėtimo. Tą naktį, kaip ir naktį prieš šį išpuolį, galima manyti, kad jie miegojo namuose savo lovose.

Prezidentas patvirtina, kad tos raketos buvo paleistos tik po to, kai gynybos ir žvalgybos analitikai atidžiai ištyrė „šimtus valandų stebėjimo“. Sprendimas, dėl kurio žuvo Warrenas Weinsteinas ir Giovanni Lo Porto, buvo priimtas ne kovos tiglyje, o biurų ir konferencijų salių patogumui ir saugumui. Jų matymo linija nebuvo užtemdyta dūmų ir šiukšlių, bet ją pagerino pažangiausia „Reaper“ dronų stebėjimo technologija „Gorgon Stare“.

Tą pačią dieną, kai pranešė prezidentas, Baltųjų rūmų spaudos sekretorius taip pat paskelbė pranešimą su šia žinia: „Mes padarėme išvadą, kad amerikietis Ahmedas Farouqas, kuris buvo „al Qa'ida“ lyderis, žuvo per tą pačią operaciją, kuri baigėsi daktaro Weinsteino ir pono Lo Porto mirties. Taip pat padarėme išvadą, kad Adamas Gadahnas, amerikietis, tapęs žinomu „al Qa'ida“ nariu, žuvo sausį, greičiausiai per atskirą JAV vyriausybės kovos su terorizmu operaciją. Nors Farouqas ir Gadahnas buvo „al Qa'ida“ nariai, nė vienas nebuvo konkrečiai nukreiptas, ir mes neturėjome informacijos, rodančios, kad jie yra šių operacijų vietose. Jei prezidento nužudymų bepiločiu orlaiviu programa kartais netyčia nužudo įkaitus, taip pat kartais netyčia nužudomi amerikiečiai, tariamai „al Qa'ida“ nariai, ir, matyt, Baltieji rūmai tikisi, kad šiuo faktu gausime šiek tiek paguodos.

Nepaisant „šimtų valandų stebėjimo“ ir nepaisant to, kad „visiškai atitinka gaires, pagal kurias vykdome kovos su terorizmu pastangas“, įsakymas pulti kompleksą buvo duotas nesant jokių požymių, kad ten buvo Ahmedas Farouqas arba Warrenas Weinsteinas. ne. Praėjus trims mėnesiams po to, Jungtinių Valstijų vyriausybė pripažįsta, kad susprogdino pastatą, kurį stebėjo kelias dienas, net neįsivaizduodami, kas jame yra.

„Žiauri ir karti tiesa“ iš tikrųjų yra ta, kad Warrenas Weinsteinas ir Giovanni Lo Porto buvo nužudyti visai ne „kovojant su terorizmu“, o per Jungtinių Valstijų vyriausybės teroro aktą. Jie mirė nuo gaujos stiliaus smūgio, kuris buvo nesėkmingas. Žuvo per aukštųjų technologijų šaudynes automobiliu, geriausiu atveju jie yra neatsargios žmogžudystės aukos, jei ne tiesioginės žmogžudystės.

Kita „žiauri ir karti tiesa“ yra ta, kad žmonės, kuriems bepiločiai orlaiviai įvykdomi toli nuo mūšio lauko už nusikaltimus, už kuriuos jie nebuvo teisiami ar nuteisti, kaip Ahmedas Farouqas ir Adamas Gadahnas, nėra priešai, teisėtai nužudyti mūšyje. Jie yra linčo nuotolinio valdymo pultu aukos.

„Plėšrūnai ir javapjūtės yra nenaudingi ginčytinoje aplinkoje“, – 2013 m. rugsėjo mėn. kalboje pripažino generolas Mike'as Hostage, Oro pajėgų Oro kovos vadovybės vadas. Dronai pasirodė naudingi, pasak jo, „medžiojant“ al Qaidą. bet netinka tikroje kovoje. Kadangi „al Qa'ida“ ir kitos teroristinės organizacijos tik klestėjo ir daugėjo nuo tada, kai 2009 m. prasidėjo Obamos bepiločių orlaivių kampanijos, būtų galima ginčytis dėl generolo teiginio dėl jų naudingumo bet kokiame fronte, tačiau faktas, kad mirtinos jėgos panaudojimas karinis vienetas už ginčijamos aplinkos, už mūšio lauko ribų, yra karo nusikaltimas. Iš to gali išplaukti, kad net ir ginklo, naudingo tik neginčijamoje aplinkoje, turėjimas yra nusikaltimas.

Dviejų vakarų įkaitų, kurių vienas yra Amerikos pilietis, žūtis iš tiesų yra tragiška, bet ne daugiau nei tūkstančių Jemeno, Pakistano, Afganistano, Somalio ir Libijos vaikų, moterų ir vyrų, nužudytų tais pačiais bepiločiais orlaiviais, mirtis. Ir prezidentas, ir jo sekretorius spaudai patikina, kad įvykiai Pakistane praeitą sausį „visiškai atitiko gaires, pagal kurias vykdome kovos su terorizmu pastangas“, kitaip tariant, įprastas reikalas. Panašu, kad prezidento nuomone, mirtis yra tik tragiška, kai nepatogiai atrandama, kad žudomi Vakarų nemusulmonai.

„Kaip prezidentas ir vyriausiasis vadas, prisiimu visą atsakomybę už visas mūsų kovos su terorizmu operacijas, įskaitant tą, kuri netyčia nusinešė Warren ir Giovanni gyvybes“, – sakė prezidentas Obama. balandis 23. Nuo to laiko, kai prezidentas Ronaldas Reaganas prisiėmė visą atsakomybę už Irano ir kontraktinių ginklų susitarimą, iki dabar aišku, kad prezidento atsakomybės pripažinimas reiškia, kad niekas nebus patrauktas atsakomybėn ir niekas nepasikeis. Atsakomybė, kurią prezidentas Obama prisiima tik už dvi savo aukas, yra per menka, kad būtų svarstyta, ir kartu su jo daliniu atsiprašymu įžeidžia jų prisiminimus. Šiomis vyriausybių vengimo ir oficialaus bailumo dienomis labai svarbu, kad kai kurie prisiimtų visą atsakomybę už visus nužudytuosius ir imtųsi veiksmų, kad sustabdytų šiuos neapgalvotus ir provokuojančius smurto veiksmus.

Praėjus penkioms dienoms po prezidento pranešimo apie Weinsteino ir Lo Porto žmogžudystes, balandžio 28 d., man buvo suteikta privilegija būti Kalifornijoje su atsidavusia aktyvistų bendruomene už Beale oro pajėgų bazės, kurioje stovi bepilotis bepilotis skraidymas „Global Hawk“. Šešiolika iš mūsų buvo areštuoti, blokuodami įėjimą į bazę, kartodami vaikų, kurie taip pat žuvo per bepiločių orlaivių atakas, vardus, bet be prezidento atsiprašymo ar net, beje, prisipažinimo, kad jie mirė. Gegužės 17 d. buvau su kita kovos su dronais aktyvistų grupe Whitemano oro pajėgų bazėje Misūryje ir kovo pradžioje Nevados dykumoje su daugiau nei šimtu besipriešinančių bepiločių orlaivių žmogžudysčių iš Creech oro pajėgų bazės. Atsakingi piliečiai protestuoja dronų bazėse Viskonsine, Mičigano valstijoje, Ajovoje ir Niujorke prie RAF Waddington Jungtinėje Karalystėje, CŽV būstinėje Langley mieste, Virdžinijoje, prie Baltųjų rūmų ir kitose šių nusikaltimų žmoniškumui scenose.

Jemene ir Pakistane taip pat žmonės pasisako prieš žmogžudystes, vykstančias jų pačių šalyse ir kelia didelį pavojų sau. Advokatai iš Reprieve ir Europos konstitucinių ir žmogaus teisių centro pateikė ieškinį Vokietijos teismui, apkaltindami, kad Vokietijos vyriausybė pažeidė jos pačios konstituciją, leisdama JAV naudoti palydovinės perdavimo stotį Ramstein oro bazėje Vokietijoje bepiločių orlaivių žmogžudystėms. Jemenas.

Galbūt vieną dieną prezidentas Obama bus laikomas atsakingas už šias žmogžudystes. Tuo tarpu atsakomybė, kad jis ir jo administracija išsisukinėja, priklauso mums visiems. Jis negali pasislėpti už karo rūko ir mes negalime.

Brianas Terrellas yra „Voices for Creative Nonviolence“ koordinatorius ir „Nevada Desert Experience“ renginių koordinatorius.brian@vcnv.org>