Sirija, kaip ir Libija, buvo įtraukta į Clarko sąrašą, ir į panašų sąrašą, kurį savo memuaruose priskyrė buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Tony Blair. JAV pareigūnai, įskaitant senatorių Johną McCainą, daugelį metų atvirai išreiškė norą nuversti Sirijos vyriausybę, nes ji yra sąjungininkė su Irano vyriausybe, kuri, jų manymu, taip pat turi būti nuversta. Atrodo, kad Irano 2013 rinkimai nepakeitė šio reikalavimo.
Rašydamas tai JAV vyriausybė skatino JAV karo kūrimą Sirijoje dėl to, kad Sirijos vyriausybė naudojo cheminius ginklus. Dar nebuvo pateikta jokių tvirtų įrodymų. Žemiau pateikiamos 12 priežastys, kodėl šis naujausias karo pasiteisinimas nėra geras net jei tiesa.
1. Karas nėra toks teisėtas. Tai negali būti „Kellogg-Briand“ pakte, Jungtinių Tautų chartijoje ar JAV Konstitucijoje. Tačiau tai galima rasti JAV karo propagandoje „2002“. (Kas sako, kad mūsų vyriausybė neskatina perdirbimo?)
2. Jungtinės Valstijos turi ir naudoja cheminius bei kitus tarptautiniu mastu pasmerktus ginklus, įskaitant baltąjį fosforą, napalmą, kasetinių bombų ir nusodrintojo urano. Nesvarbu, ar giriate šiuos veiksmus, venkite jų galvoti, ar prisijungti prie manęs juos pasmerkiant, jie nėra teisinis ar moralinis jokios užsienio tautos, kuri mus bomboja, ar kitokios tautos, kurioje veikia JAV kariuomenė, pateisinimas. Žudyti žmones siekiant užkirsti kelią jų nužudymui neteisingais ginklais yra politika, kuri turi kilti iš tam tikros ligos. Tai vadinama prieš trauminį stresą.
3. Išsiplėtęs karas Sirijoje gali tapti regioninis ar pasaulinis, turintis nekontroliuojamų pasekmių. Sirija, Libanas, Iranas, Rusija, Kinija, JAV, Persijos įlankos valstybės, NATO valstybės ... ar tai skamba kaip norimas konfliktas? Ar skamba kaip konfliktas, kurį kas nors išgyvens? Kodėl pasaulyje rizikuojama tokiu dalyku?
4. Tik sukuriant „be skrydžio zoną“ būtų įtrauktos miesto teritorijos bombarduojant ir neišvengiamai žudant daug žmonių. Tai atsitiko Libijoje ir mes žiūrėjome. Tačiau tai įvyktų daug platesniame lygyje Sirijoje, atsižvelgiant į bombarduojamų vietų vietą. „Nėra skraidymo zonos“ sukūrimas nėra reikalavimas skelbti, o bombų nuleidimas ant kovos su orlaiviais.
5. Abi Sirijos šalys naudojo siaubingus ginklus ir padarė žiaurius žiaurumus. Žinoma, net tie, kurie įsivaizduoja žmones, turėtų būti nužudyti, kad būtų užkirstas kelias jų nužudymui įvairiais ginklais. Kodėl taip nėra taip įprasta, kad vienas iš jų būtų ginkluotas konflikte, kuris apima panašius abiejų šalių piktnaudžiavimus?
6. Su Jungtinėmis Valstijomis opozicijos pusėje Sirijoje Jungtinės Valstijos bus kaltinamos už opozicijos nusikaltimus. Dauguma Vakarų Azijos žmonių nekenčia al Qaeda ir kitų teroristų. Jie taip pat ateina į neapykantą Jungtinių Valstijų ir jos dronų, raketų, bazių, naktinių reidų, melų ir veidmainystės. Įsivaizduokite neapykantos lygį, kuris bus pasiektas, jei al Qaeda ir Jungtinės Valstijos susitiks nuversti Sirijos vyriausybę ir sukurtų panašią pragarą Irake.
7. Nepopuliarioji sukilimo jėga, kurią priverčia valdyti išorinė jėga, paprastai nesukuria stabilios vyriausybės. Tiesą sakant, dar nėra užregistruotas JAV humanitarinio karo atvejis, kuriam akivaizdžiai naudinga žmonija ar tautos kūrimas, iš tiesų kuriantis tautą. Kodėl Sirija, kuri atrodo dar mažiau palanki nei dauguma potencialių tikslų, būtų taisyklės išimtis?
8. Ši opozicija nėra suinteresuota sukurti demokratiją, arba - dėl to - JAV vyriausybės nurodymų. Priešingai, tikėtina, kad šie sąjungininkai sugrįš. Kaip dabar turėjome išmokti melų pamoką apie ginklus, mūsų vyriausybė turėjo išmokti pamokyti priešo priešą ilgai prieš šį momentą.
9. Kitas neteisėtas Jungtinių Valstijų teisės aktas, nesvarbu, ar apsiginkluoti ar tiesiogiai įsitraukti, kelia pavojingą pavyzdį pasauliui ir tiems, kurie yra Vašingtone ir Izraelyje, kuriam Iranas yra šalia sąrašo.
10. Didžioji dauguma amerikiečių, nepaisant visų žiniasklaidos pastangų, priešinasi sukilėlių įsilaužimui ar tiesioginiam dalyvavimui. Vietoj to daugialypė parama teikia humanitarinę pagalbą. Ir daugelis (dauguma?) Sirijos, nepaisant jų kritikos dėl dabartinės vyriausybės stiprybės, priešinasi užsienio trukdžiams ir smurtui. Daugelis sukilėlių iš tikrųjų yra užsienio kovotojai. Mes galime geriau skleisti demokratiją pavyzdžiu nei bomba.
11. Bahreine ir Turkijoje bei kitur, taip pat pačioje Sirijoje, yra neveiksmingi demokratijos judėjimai, o mūsų vyriausybė nepalenkia piršto.
12. Nustačius, kad Sirijos vyriausybė padarė baisius dalykus ar kenčia Sirijos žmones, nėra reikalo imtis veiksmų, kurie gali dar labiau pabloginti padėtį. Yra didelė krizė, kai pabėgėliai bėga iš Sirijos, tačiau yra tiek daug ar daugiau Irako pabėgėlių, kurie vis dar negali grįžti į savo namus. Kitu Hitleriu pritvirtinimas gali patenkinti tam tikrą norą, bet tai nebus naudinga Sirijos žmonėms. Sirijos žmonės yra tokie pat vertingi kaip ir JAV žmonės. Nėra jokios priežasties, kad amerikiečiai neturėtų rizikuoti savo gyvybe dėl Sirijos. Tačiau amerikiečiai, sirgę Sirijos gyventojus ar bombarduodami sirus, veiksme, galinčioje pabloginti krizę, niekas nieko negerina. Turėtume skatinti de-eskalavimą ir dialogą, abiejų pusių nusiginklavimą, užsienio kovotojų išvykimą, pabėgėlių grąžinimą, humanitarinės pagalbos teikimą, karo nusikaltimų persekiojimą, grupių susitaikymą ir laisvų rinkimų organizavimą.
Nobelio taikos premijos laureatas Maireadas Maguire'as lankėsi Sirijoje ir mano radijo laidoje aptarė ten esančią padėtį. „Guardian“ ji rašė, kad „nors Sirijoje vyksta teisėtas ir seniai vykęs taikos ir nesmurtinės reformos judėjimas, blogiausius smurto veiksmus vykdo išorės grupės. Ekstremistų grupės iš viso pasaulio susilietė į Siriją, linkusios paversti šį konfliktą ideologine neapykanta. ... Tarptautiniai taikdariai, taip pat ekspertai ir civiliai Sirijoje beveik vieningai mano, kad Jungtinių Valstijų įsitraukimas tik dar labiau pablogins šį konfliktą “.
