Švedijos karinė beprotybė

David Swanson, World BEYOND War, Birželis 13, 2018.

Švedijos vyriausybė atkurė karinį projektą ir išsiuntė karo propagandą brošiūra visiems švedams, skatinantiems baimę, rusofobiją ir karinį mąstymą.

Nors mano pavardė kilusi iš Švedijos, rašau tai Jungtinėse Valstijose ir, be abejo, būsiu įpareigota pripažinti, kad mažosios Švedijos militaristinė grėsmė vargu ar prilygsta Pentagono grėsmei. Nors Švedija yra penkta kovoti su ginklais neturtingoms šalims ir devintoji ginklų platinimo visoms šalims vieta, mes visi žinome, kas pirmas. Iš tikrųjų Švedija yra JAV ginklų pardavimo klientė, nors jos karinės išlaidos nepriartėja prie JAV, net laikomos vienam gyventojui. Nors Švedijoje Afganistane yra 29 kariai, sunku įsivaizduoti, kad jie padaro didžiąją dalį žalos. Nors Švedija aktyviai dalyvauja NATO karuose, mokymuose ir propagandoje, ji techniškai vis dar nėra jos narė.

Tačiau Jungtinės Amerikos Valstijos, nepaisant jos pirminio vaidmens kuriant naująjį šaltojo karo ir jo vadovaujamą vaidmenį militarizme visame pasaulyje, dabar gali žiūrėti į Švediją dėl kai kurių labiausiai pražūtingų galimų žingsnių į priekį. Jungtinės Valstijos neturi projekto, o nors turi kabelinės naujienos, prezidento tweets ir Kongreso rezoliucijas, ji dar neturi švelnios brošiūros, kuri visiems nurodo tinkamą karo elgesį. Tai, kad taikaus progresyvi Švedija turi tokį dalyką, gali suteikti kažką komforto ir viltį į priekį karo laimėtojams visur, nes jie stebi ginklų atsargas po Singapūro aukščiausiojo lygio susitikimo.

Vašingtone vyksta demokratų judėjimas, įskaitant daugelį tų pačių Kongreso narių, kurie dabar pasmerkė bet kokį judėjimą į taiką Korėjoje, reikalauti, kad 18 metų amžiaus moterys prisijungtų prie vyrų registruodamiesi į galimą projektą. Priešingai liberaliajam įsitikinimui, tai yra ne progresyvi reforma. Priešingai nei JAV taikos aktyvistų įsitikinimu, projektas yra žingsnis karo link, ne nuo jo.

Kadangi mes visi turime dalį Japonijos, išlaikydami 9 straipsnį, ir laikydamiesi taikos ir karo kiekvienoje žemėje vyriausybėje, visi turėtume būti atsargūs dėl pavojų, nustatytų Švedijos brošiūroje.Jei kils krizė ar karas. “ Žinoma, karas ateina ne tik. Nuo Antrojo pasaulinio karo turtingose ​​gerai ginkluotose šalyse karas visiškai neatėjo. Jie nunešė ją į neturtingas pasaulio šalis, dažnai generuodami paramą namuose skatindami baimę, kad karas gali „ateiti“, arba prilygindami mažesnio masto nusikaltimus karui.

Tragiška, kad tikrieji karai sukėlė mažesnio masto terorizmą, kuriuo siekiama pateisinti pasirengimą daugiau karų. Kovojant su terorizmu (kaip matuojama pagal pasaulinį terorizmo rodiklį), terorizmas nuspėjamas. 99.5% teroristinių išpuolių įvyksta šalyse, kurios verčiasi karais ir (arba) užsiima piktnaudžiavimu, pvz., Laisvės atėmimu be teismo, kankinimo ar neteisėto žudymo. Aukščiausi terorizmo rodikliai yra „išlaisvinti“ ir „demokratizuoti“ Irake ir Afganistane. Teroristinės grupės, atsakingos už didžiausią terorizmą (ty nevalstybinį, politiškai motyvuotą smurtą) visame pasaulyje išaugo iš JAV vadovaujamų karų prieš terorizmą. Tie karai pateko daug tiesiog pasitraukė į viršų JAV vyriausybės pareigūnai ir net keletas JAV vyriausybės ataskaitų, apibūdinančių karinį smurtą kaip priešingus rezultatus, nes jie sukuria daugiau priešų nei žuvo. Pagal „Peace Science Digest“: „Karių dislokavimas į kitą šalį padidina terorizmo organizacijų iš šios šalies išpuolių tikimybę. Ginklai, eksportuojami į kitą šalį, padidina terorizmo organizacijų iš šios šalies išpuolių tikimybę. 95% visų savižudybių teroristinių išpuolių atliekami siekiant paskatinti užsienio okupantus išvykti iš teroristų kilmės šalies. “

Ar Švedijos instrukcijose rekomenduojama organizuoti daugybę švedų, kad lobistų vyriausybė nustotų prekiauti ginklais, išvesti savo karius iš Afganistano, atsisakyti NATO, prisijungti prie naujos branduolinių ginklų draudimo sutarties ar suteikti daugiau pagalbos užsienyje? Iš tikrųjų tai yra žingsniai, kuriuos gali atlikti paprasti žmonės kovodami su karu. Jų niekur nematyti “Jei kils krizė ar karas. “ Priešingai, ši naudinga brošiūra perspėja žmones vengti didelių grupių - būtent tai, ką jie turėtų formuoti, kad nesmurtiškai reikalautų taikios politikos. Tiesą sakant, šioje pažangiausioje karo reklamoje kartu su karu išvardijami ne tik teroro išpuoliai, bet ir ne tik kibernetiniai išpuoliai (todėl karas yra pateisinamas teiginiu, kad kažkas turi „pasipriešinti“ (matyt, tuo pačiu bendru militarizuotu būdu). nulaužė kompiuterį), bet ir „bandymai paveikti Švedijos sprendimus priimančius asmenis ar gyventojus“ (kad ši esė pati būtų karo priežastis). Toje pačioje brošiūroje taip pat skelbiama apie galią ištrinti pilietines teises paskelbiant karo padėtį.

"Jei kils krizė ar karas“Kalba apie karinius veiksmus kaip apie„ gynybą “, nepaisant savo kontraproduktyvios istorijos ginant žmones, ir„ civilinę gynybą “kaip atsakomybę„ remti ginkluotąsias pajėgas “. Niekur nėra nė žodžio apie neginkluotą civilinę gynybą, apie nebendradarbiavimą ir nesmurtinio pasipriešinimo tironijai įrankius ir galimybes, arba apie viršininką įrašas nesmurtinių kampanijų sėkmės, palyginti su smurtinėmis. Vietoj to, niekada neįvardijant Rusijos, švedų brošiūra „pasipriešinimą“ įrodo kaip smurtinę, bet didvyrišką ir iki mirties kovą su svetimu blogiu, kurį vedė piktadarys Vladimiras Putinas.

Pagrindinis to rezultatas tikrai yra baimės skatinimas, kuris kenkia gebėjimui aiškiai mąstyti. Kitas rezultatas yra tai, kad panašiai mąstantys karo propaguotojai JAV gali nurodyti švediškas kalbas apie „pasipriešinimą“ kaip į Antrojo pasaulinio karo šlovę. Šią savaitę JAV valstybės departamento atstovas spaudai apibūdino D-Day kaip didžiulės JAV ir Vokietijos vienybės akimirką. Žmonių skaičius JAV, žinančių, kad tuometinė Sovietų Sąjunga buvo jos sąjungininkė, tikriausiai tilptų mažoje saloje prie Stokholmo. „Jei kils krizė ar karas“Turėtų atsižvelgti į savo Trumpų perspėjimą dėl netikrų naujienų. Jis pagrįstas tikėjimu apie melo ir iškraipymų apie Rusiją potvynį, kuriam nesuteikia esmės pagal jų dydį ir dažnumą. „Ar tai faktinė informacija ar nuomonė?“ Švedijos vyriausybė prašo mūsų apsvarstyti. Tai geras patarimas.