Winslow Myers
Per ilgą įtampos laikotarpį tarp JAV ir buvusios Sovietų Sąjungos abiejų šalių daugeliui paaiškėjo supervalstybių branduolinių ginklavimosi varžybų beprasmiškumas. Alberto Einšteino 1946 m. Pareiškimas atrodė vis pranašiškesnis: „Išlaisvinta atomo jėga pakeitė viską, išskyrus mūsų mąstymo būdus, ir mes taip nukrypome į neprilygstamą katastrofą“. Prezidentas Reaganas ir generalinis sekretorius Gorbačiovas suprato, kad jiems tenka susidurti su bendru iššūkiu, kurį galima išspręsti tik naudojant naują „mąstymo būdą“. Šis naujas mąstymas leido penkiasdešimt šaltojo karo metų nustebinti greitai.
Organizacija, kuriai aš savanoriškai norėjau 30 metus, atnešė didelį indėlį į šį svarbų pokytį, atlikdama savo naują mąstymą. Mes surengėme aukšto lygio sovietų ir amerikiečių mokslininkus susitikti ir dirbti kartu, kad parašytume atsitiktinį karą. Procesas ne visada buvo lengvas, tačiau rezultatas buvo pirmoji JAV ir SSRS kartu paskelbta knyga proveržis. Gorbačiovas skaito knygą ir išreiškė norą jį patvirtinti.
Kokio mąstymo leido šiems mokslininkams suskaidyti storas sunaikinimo ir priešo vaizdavimo sienas? Ką iš tikrųjų reikės norint baigti karą šioje planetoje? Gyvenimas už karo tiria šiuos klausimus išsamiai. Jis sukurtas interaktyviai, su kiekvienos skyriaus pabaigoje vykstančiomis dialogo temomis. Tai leidžia mažoms grupėms ir organizacijoms kartu galvoti apie karo užbaigimo iššūkį.
Knygos prielaida yra viltinga: žmonės savyje turi galią peržengti karą visais lygmenimis nuo asmeninio iki pasaulinio. Kaip ši galia išlaisvinama? Žiniomis, sprendimu ir veiksmu.
Žinių kūrinys, užimantis pirmąją knygos pusę, paaiškina, kodėl šiuolaikinis karas paseno, o ne išnykęs, bet neveiksmingas. Tai akivaizdu branduoliniame lygmenyje - „pergalė“ yra iliuzija. Bet greitas žvilgsnis į Siriją ar Iraką 2014 rodo, kad įprastas ir branduolinis karas yra gyvybinga priemonė išspręsti konfliktą.
Antrasis esminis suvokimas buvo atskleistas ir pabrėžtas klimato nestabilumo iššūkiu, su kuriuo susiduria planeta: mes visi kartu esame žmogaus rūšimi, ir mes turime išmokti bendradarbiauti nauju lygiu, o mūsų vaikai ir anūkai nebus klestėti.
Reikalingas asmeninis sprendimas („de“ - „pjūvis“, nuo kurio reikia nutraukti), kuris atmeta karą kaip nepageidaujamą, tragišką, bet būtiną kraštutinę priemonę ir mato jį tokį, koks jis yra: nepatvarus sprendimas konfliktai, su kuriais visada turės kovoti netobuli žmonės. Tik tada, kai pasakysime vienareikšmišką „ne“ karo galimybei, atsivers naujos kūrybinės galimybės - ir jų yra daug. Nesmurtinis konfliktų sprendimas yra pažangi tyrimų ir praktikos sritis, laukianti, kol bus pritaikyta. Kyla klausimas, ar mes jį taikysime visais atvejais?
Realybėje esama gilių asmeninių padarinių, kad šioje mažoje sausakimšoje planetoje karas yra pasenęs ir mes esame viena žmonių rūšis. Nusprendę pasakyti „ne“ karui, turime įsipareigoti gyventi naują mąstymo būdą, kuris nustato aukštą, bet ne neįmanomą kartelę: aš išspręsiu visus konfliktus. Smurto nenaudosiu. Aš neužimsiu priešų. Vietoj to išlaikysiu nuoseklų geros valios požiūrį. Dirbsiu su kitais, kad pastatyčiau a world beyond war.
Tai yra kai kurie asmeniniai padariniai. Kokios yra socialinės pasekmės? Kas yra veiksmas? Ką mes darome? Mes šviesti - pagal principą. Yra daug būdų, kaip pasiekti teigiamų socialinių pokyčių, tačiau švietimas yra prasmingiausias, kai kuriais būdais pats sunkiausias, bet galiausiai efektyviausias būdas realiai keistis. Principai yra galingi. Karas yra pasenęs. Mes esame vienas: tie yra pagrindiniai principai, „Visi žmonės yra lygūs“. Tokie principai, kurie pakankamai giliai plinta, turi galią pakeisti pasaulinį „nuomonės klimatą“ apie karą.
Karas yra save išlaikanti mąstymo sistema, kurią lemia nežinojimas, baimė ir godumas. Galimybė yra nuspręsti išeiti iš tos sistemos į kūrybiškesnį mąstymo būdą. Šiuo kūrybiškesniu režimu galime išmokti pralenkti tokį dualistinį mąstymą, kuris yra numanomas tokiose frazėse kaip „tu esi su mumis arba prieš mus“. Vietoj to mes galime parodyti trečiąjį būdą, skatinantį klausytis supratimo ir dialogo. Tokiu būdu negalima stereotipuoti ir baimingai rūpintis naujausiu patogiu „priešu“. Toks „senas mąstymas“ sukėlė mirtiną pernelyg didelę JAV reakciją į tragiškus 9–11 įvykius.
Mūsų rūšis ėjo labai ilgą lėtą kelią link taško, kuriame mūsų pagrindinis tapatumas nebėra su mūsų gentimi, mažu kaimeliu ar net tauta, nors tautinis jausmas vis dar yra labai galinga karo mitologijos dalis. Vietoj to, nors mes vis tiek galime save laikyti žydais ar respublikonais, musulmonais, azijiečiais ar bet kuo kitu, pirmiausia turime susitapatinti su žeme ir visa gyvybe žemėje, tiek su žmonėmis, tiek su žmonėmis. Tai yra bendra visų nuomonė. Taip tapatindamasis su visuma, gali pasipilti stulbinantis kūrybiškumas. Tragiškos atskyrimo ir susvetimėjimo iliuzijos, vedančios į karą, gali ištirpti autentiškame ryšyje.
„Winslow Myers“ 30 metų vadovauja seminarams apie asmeninius ir pasaulinius pokyčius. Jis tarnavo „Beyond War“ valdyboje ir dabar yra Karo prevencijos iniciatyvos patariamojoje taryboje. Jo stulpeliai, parašyti iš „naujo mąstymo būdo“ perspektyvos, yra archyvuojami adresu winslowmyersopeds.blogspot.com.
