Ieškinys Saudo Arabija: Kongresas teisus, Stephenas Kinzeris klysta

Davidas Swansonas

Dabar jūs turite du dalykus, kurių niekada nesitikėjau parašyti. Kaip dažnai Kongresas yra teisus dėl ko nors arba Stephenas Kinzeris neteisingas? Kongresas nori, kad rugsėjo 9-osios aukų šeimos galėtų paduoti Saudo Arabiją į teismą dėl jos vaidmens šiuose nusikaltimuose. Kinzeris nėra.

Tai nereiškia, kad jam nerūpi aukų šeimos. Tai nereiškia, kad jis nerimauja dėl trikdančių santykių su Saudo Arabijos monarchija (kuri galbūt galėtų nustoti parduoti JAV suakmenėjusius nuodus, kuriais griauna žemės klimatą, arba nustoti pirkti JAV ginklus ir bendradarbiauti su JAV kariuomene, kad susprogdintų mažus vaikus Jemene , arba galbūt padidinti ar sumažinti savo paramą ISIS, priklausomai nuo to, kuriam iš šių variantų JAV nusprendžia prieštarauti). Ne, Kinzerio rūpestis yra tas, kad jei leisite vienam nusikaltėlių grupei atsakyti už savo nusikaltimus, kiti nusikaltėliai taip pat gali atsakyti už savo nusikaltimus.

Kinzerio argumentas yra skirtas laimėti Kongresą (kuris tikrai neatsako į racionalią argumentaciją) arba prezidentą (kuris jau sutinka). Bet tai nėra ginčas, kuris turėtų nugalėti tave ar mane.

„Amerikiečiai turi teisę pykti prieš kai kurias užsienio vyriausybes“, – rašo Kinzeris. „Kitų šalių žmonės turi lygią teisę pykti prieš JAV. Geriausiai tą įniršį šaliname ne ieškiniais, o keisdami požiūrį į pasaulį.

Jei įstatymai turi „nutraukti įniršį“, norėčiau panaikinti kiekvieną iš jų, tiek vidaus, tiek tarptautinį, kaip gėdą mūsų rūšiai. Iš tikrųjų geriausi įstatymai yra galingi įrankiai, padedantys „pakeisti požiūrį į pasaulį“. Obameskiškas „žiūrėjimas į priekį“ – tai yra imuniteto suteikimas visiems galingiems įstatymų pažeidėjams ir noras, kad jie toliau nepažeistų įstatymų – neveikia. Be abejo, šeimų bombardavimas Libijoje ar Sirijoje taip pat nepadeda dėl menkų kaltinimų, kad kažkam galingam žmogui pavyko pažeisti įstatymą, kurio tą dieną nebuvo galima ignoruoti.

Kinzerio susirūpinimas, kad Saudo Arabijos padavimas į teismą gali baigtis ieškiniais prieš JAV, yra klaidingas nacionalizmas. Kodėl paduoti į teismą Saudo Arabija jo netrukdo? Kodėl jį trikdo padavimas į teismą su JAV? Jei Saudo Arabija nužudo daug žmonių, kiekvienas mūsų turimas nesmurtinis įrankis turi būti panaudotas tam, kad tai būtų nutraukta, atgrasyti nuo pasikartojimo, siekti žalos atlyginimo ir siekti susitaikymo. Tas pats pasakytina ir apie JAV vyriausybę.

Tai buvo apsimetimas Niurnberge, kad nugalėtojo teisingumas kada nors taps visuotiniu teisingumu, kad Jungtinių Valstijų žmonės norės, kad jų pačių vyriausybė laikytųsi įstatymo viršenybės. Štai kodėl JAV piliečių 37 tūkst padėkojo Ispanija už bandymą patraukti baudžiamojon atsakomybėn JAV pareigūnus už karo nusikaltimus prieš kelerius metus, kai JAV vyriausybė buvo aiškiai pasakiusi, kad pati niekada to nepadarys. Vietoj to, tai padarė spaudimą Ispanijai ir nutraukė baudžiamąjį persekiojimą.

Žinoma, šalis, kuri nenori, kad jai pareikštų ieškinį (savo žmonės ir užsieniečiai), galėtų laikytis teisinės valstybės principų arba pati vykdyti savo sutartinius įsipareigojimus, kaip to reikalauja įstatymai. Kokia iš tikrųjų nauda iš įstatymo, dėl kurio akivaizdus pažeidėjas negali būti patrauktas į teismą? JT Chartija ir Kelloggo-Briando paktas septynis dabartinius JAV karus padaro neteisėtais, taip pat daugybę žudynių bepiločiais orlaiviais, jei tvirtinate, kad tai yra „karas“. Jie yra nelegalūs, nes jūs tvirtinate, kad žmogžudystė nėra „karas“. Pagrobimas, kankinimas, šnipinėjimas, sabotavimas – tai nusikaltimai. Šių nusikaltimų atvejai, kurie yra praeityje, iš tikrųjų turėtų būti nagrinėjami teismuose dabar, nebent Jungtinės Valstijos mato savo kelią atsiprašyti ir atlyginti žalą, kad būtų patenkintos aukos.

Bet čia yra tikroji problema. Jei ginčai galėtų būti kreipiami į teismą, o ne į karą, potencialūs teroristai taptų potencialiais bylinėjimosi dalyviais, o Pentagono propaganda dėl kito karo taptų ieškiniu. Ar naujausias „Hitleris“ tikrai naudojo netinkamą ginklą? Nebombarduokite jo sostinės gyventojų. Verčiau nuveskite jį į teismą. Nuveskite jį į arbitražą. Nuveskite jį į tiesos ir susitaikymo komisiją. Nes jei to nepadarysite, jei bombarduosite kai kuriuos miestus, turėtumėte tikėtis, kad aukų šeimos patrauks jus į teismą.

Jei JAV pareigūnai pastebės, kad jie turi nuolat žiūrėti per petį, kad įsitikintų, jog jie nebus patraukti į teismą, jie tiesiog prisijungs prie mūsų, kurie yra siaubo siaubo! — privalo laikytis visų galiojančių įstatymų kiekvieną metų dieną.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą