Kalbėjomės su Mostafa Afzalzadeh iš Teherano apie tai, apie ką dabar vyksta protestai Irane ir kur jie vyksta. Mostafa 15 metų yra nepriklausomas žurnalistas Irane ir dokumentinių filmų kūrėjas. Vienas iš jo dokumentinių filmų yra Gamybos nesutarimas, apie JAV, JK ir jų Vakarų bei Persijos įlankos valstybių sąjungininkes, kurios 2011 m. pradžioje pradėjo slaptą karą Sirijoje, kurį žiniasklaida apibrėžė kaip „revoliuciją“, siekdamos pašalinti Assadą nuo valdžios ir Vakarų žiniasklaidos vaidmenį kuriant paramą karas.
Mostafa sakė, kad JAV bandė pakeisti Irano vyriausybę nuo 1979 m. Irano revoliucijos. Jis aprašė, kaip Busho administracija ir buvusi valstybės sekretorė Condoleezza Rice sukūrė Irano reikalų biuras (OIA), kuri turėjo biurus ne tik Teherane, bet ir daugelyje Europos miestų. Irano griežtosios linijos atstovai buvo paskirti vadovauti biurui, kuris buvo pavaldus Elizabeth Cheney, viceprezidento Dicko Cheney dukrai. Biuras yra susietas su kitomis JAV režimo keitimo agentūromis, pvz., Nacionalinis respublikonų institutas, Nacionalinis demokratijos fondas, Freedom House. Susijęs su OIA buvo Bušo eros Irano demokratijos fondas, vėliau – Artimųjų Rytų regioninis demokratijos fondas Obamos eroje ir JAV tarptautinės plėtros agentūra. Šiose programose nėra skaidrumo, todėl negalime pranešti, kur nukreipiamas JAV opozicinių grupių finansavimas.
OIA buvo naudojama Irano opozicijai vyriausybei organizuoti ir stiprinti – tokią taktiką JAV taikė daugelyje šalių. Vienas iš biuro vaidmenų, pranešama, kad tai turėjo būti „dalis pastangų nukreipti lėšas grupėms, kurios galėtų padėti opozicijai frakcijos Irane“. 2006 m. vasario mėn. Rice'as Senato Užsienio santykių komitete liudijo apie Valstybės departamento biudžetą Iranui., Sakydamas:
„Noriu padėkoti Kongresui už tai, kad šiais metais mums skyrė 10 milijonų dolerių laisvės ir žmogaus teisių Irano reikalams paremti. Šiuos pinigus panaudosime Irano reformatorių, politinių disidentų ir žmogaus teisių aktyvistų paramos tinklams plėtoti. Taip pat planuojame prašyti 75 mln. USD papildomo finansavimo 2006 m., kad paremtume demokratiją Irane. Šie pinigai leistų mums padidinti paramą demokratijai ir pagerinti radijo transliavimą, pradėti palydovinės televizijos transliacijas, sustiprinti ryšius tarp mūsų tautų, skiriant daugiau stipendijų ir stipendijų Irano studentams, ir sustiprinti mūsų viešosios diplomatijos pastangas.
Be to, pranešiu, kad planuojame perprogramuoti lėšas 2007 m., kad paremtume Irano žmonių demokratinius siekius.
Mostafa pasakojo, kad OIA taip pat dalyvavo masiniuose protestuose 2009 m., vadinamojoje „Žaliojoje revoliucijoje“, įvykusiuose po rinkimų. JAV tikėjosi pakeisti kietosios linijos konservatorių Mahmoudą Ahmadinejadą JAV draugiškesniu lyderiu. Protestai buvo nukreipti prieš Ahmadinejado perrinkimą, kuris, kaip teigė protestuotojai, buvo pagrįstas sukčiavimu.
Mostafa paaiškino, kodėl dabartiniai protestai prasidėjo už Teherano, mažesniuose miestuose netoli sienos, sakydamas, kad tai palengvino ginklų ir žmonių kontrabandą į Iraną, kad jie galėtų įsiskverbti į protestus. Grupės, naudojančios socialinę žiniasklaidą protestams reklamuoti, pavyzdžiui, MEK, dabar žinomas kaip Irano liaudies modžahedas, Irane nepalaiko ir daugiausia egzistuoja socialinėje žiniasklaidoje. Po 1979 m. revoliucijos MEK dalyvavo Irano pareigūnų žmogžudystėse, buvo pavadinta teroristine organizacija ir prarado politinę paramą. Nors Vakarų žiniasklaida privertė 2018 m. protestus atrodyti daug didesnius, nei buvo, realybė tokia, kad protestuose dalyvavo nedaug – 50, 100 ar 200 žmonių.
Protestai prasidėjo dėl ekonominių problemų dėl kylančių kainų ir didelio nedarbo. Mostafa aptarė sankcijų poveikį Irano ekonomikai, nes apsunkina naftos pardavimą ir investicijas į ekonomikos plėtrą. Kaip kiti komentatoriai pažymėjo “. . . Vašingtonas blokavo tarptautinį kliringą kiekvienam Irano bankui, įšaldė 100 milijardų JAV dolerių Irano turtą užsienyje ir apribojo Teherano galimybes eksportuoti naftą. To pasekmė buvo smarki infliacijos priepuolis Irane, kuris nualino valiutą. Mostafa sakė, kad šioje naujoje eroje JAV užsienio politikoje „tankus pakeitė bankai“. Jis prognozavo, kad sankcijos sustiprins Irano nepriklausomybę ir savarankiškumą, taip pat sukurs naujus aljansus su kitomis šalimis, todėl JAV taps mažiau svarbios.
Mostafa buvo susirūpinęs, kad su išorinėmis jėgomis susiję įsiskverbimai keičia protesto pranešimus, kad atitiktų jų darbotvarkę. Po kelių dienų protestų pranešimai buvo nukreipti prieš Irano paramą palestiniečiams, taip pat žmonėms Jemene, Libane ir Sirijoje, o tai nesutampa su Irano žmonių požiūriu. Mostafa sako, kad Irano žmonės didžiuojasi, kad jų šalis palaiko revoliucinius judėjimus prieš imperializmą ir didžiuojasi, kad jie dalyvavo nugalėjus JAV ir jų sąjungininkus Sirijoje.
Panašu, kad protestai nurimo ir buvo nyksta daug didesnių protestų, surengtų remiant Irano revoliuciją. Protestams pasibaigus, Mostafa nemano, kad Jungtinės Valstijos ir jų sąjungininkai nustos bandyti pakenkti vyriausybei. Šie protestai galėjo pasitarnauti siekiant suteikti Jungtinėms Valstijoms dingstį taikyti daugiau sankcijų. JAV žino, kad karas su Iranu būtų neįmanomas, o režimo keitimas iš vidaus yra geresnė vyriausybės pakeitimo strategija, bet vis tiek mažai tikėtina. Mostafa mato didelių skirtumų tarp Irano ir Sirijos ir nesitiki, kad Irane įvyks Sirijos scenarijus. Vienas esminių skirtumų yra tas, kad nuo 1979 m. revoliucijos Irano žmonės buvo auklėjami ir organizuoti prieš imperializmą.
Jis perspėjo būti atsargiems, ko JAV žmonės klausosi kaip Irano žmonių atstovų. Jis konkrečiai paminėjo Nacionalinę Irano Amerikos tarybą (NIAC), didžiausią Irano ir Amerikos grupę. Jis teigė, kad NIAC buvo pradėtas finansuojant iš Kongreso, o kai kurie jo nariai turėjo ryšių su vyriausybe ar režimo keitimo organizacijomis. Kai pasakėme, kad nežinome, kad NIAC gavo JAV vyriausybės finansavimą ir kad Trita Parsi, NIAC vykdomoji direktorė, yra plačiai gerbiamas Irano komentatorius (tiesa, neseniai pasirodė Democracy Now ir Real News Network), jis pasakė: Jūs turėtumėte tai ištirti patys. Aš tik jus įspėju“.
Ištyrėme NIAC ir NIAC svetainėje nustatėme, kad jie gavo pinigų iš Nacionalinio demokratijos fondo (NED). NED yra privati organizacija daugiausia finansuojama iš JAV vyriausybės metinių lėšų ir Volstryto interesai ir buvo dalyvavo JAV režimo keitimo operacijose Artimuosiuose Rytuose ir visame pasaulyje. Savo Daugiau mitų ir faktų skyrius NIAC pripažįsta, kad gavo finansavimą iš NED, tačiau teigia, kad tai skyrėsi nuo Busho administracijos demokratijos programos – Demokratijos fondo, skirtos režimo keitimui. NIAC taip pat teigia, kad savo svetainėje negauna finansavimo iš JAV ar Irano vyriausybių.
NIAC tyrimų direktorius Reza Marashi, kurį paminėjo Mostafa, ketverius metus dirbo Valstybės departamento Irano reikalų biure prieš prisijungdamas prie NIAC. O lauko organizatorius Dornazas Memarzia dirbo „Freedom House“ prieš prisijungdamas prie NIAC, organizacijos, taip pat dalyvaujančios JAV režimo keitimo operacijos, susietas su CŽV ir Valstybės departamentas. Trita Parsa parašė apdovanojimus pelniusių knygų apie Iraną ir užsienio politiką bei gavo daktaro laipsnį. Johns Hopkins School for Advanced Economic Studies, vadovaujamas Francis Fukuyama, gerai žinomo neokono ir „laisvosios rinkos“ kapitalizmo šalininko (laisvą rinką rašome kabutėse, nes laisvos rinkos nebuvo nuo tada, kai susiformavo šiuolaikinė ekonomika ir tai yra rinkodara terminas, apibūdinantis transnacionalinį korporacinį kapitalizmą).
Mostafa pateikė du pasiūlymus JAV taikos ir teisingumo judėjimams. Pirma, jis paragino JAV judėjimus dirbti kartu, nes jie turi būti koordinuojami ir vieningi, kad būtų veiksmingi. Populiariame pasipriešinime tai vadiname „judesių judėjimu“. Antra, jis paragino aktyvistus ieškoti informacijos apie Iraną ir ja dalytis, nes iraniečiai neturi stipraus balso žiniasklaidoje, o dauguma pranešimų gaunama iš JAV ir Vakarų žiniasklaidos šaltinių.
Tikimės, kad iš Irano pasigirsime įvairių balsų, kad galėtume geriau suprasti, kas vyksta šioje svarbioje šalyje.
