PFAS pakrautas putplastis keliauja per St. Inigoes Creek nuo Webster Field. Nuotrauka - 2021 m. Sausio mėn
Pat Elder, World BEYOND War, Balandis 15, 2021.
Patuxent upės jūrų oro stotis (Pax upė) ir jūrų pajėgų inžinerinių sistemų vadovybė (NAVFAC) pranešė, kad Pax upės Websterio atokiame lauke, St. ). Toksinai buvo aptikti 84,757 pastate, taip pat žinomame kaip 8076 gaisrinė. Toksiškumo lygis 3 kartų viršija 1,200 ppt federalinę rekomendaciją.
Požeminis ir paviršinis vanduo iš nedidelio jūrų laivyno įrenginio nuteka į St. Inigoes Creek, esantį netoli Potomac upės ir Česapiko įlankos.
Cheminės medžiagos yra susijusios su daugybe vėžio rūšių, vaisiaus anomalijų ir vaikų ligų.
Jūrų laivynas taip pat pranešė apie PFOS sumą pagrindinėje Pax upės bazėje 35,787.16 XNUMX ppt. Užterštumas ten patenka į Patuxento upę ir Česapiko įlanką.
Taršos aptarimas abiejose vietose bus pristatytas visuomenei per skubiai paskelbtą NAS „Patuxent“ upių atkūrimo patariamosios tarybos (RAB) posėdį, kuris numatytas balandžio 28 d., 6–00 val., Paskelbė karinis jūrų laivynas balandžio 7 d. . Jūrų laivynas nepranešė apie PFAS lygį paviršiniame vandenyje.
Karinis jūrų laivynas prašo visuomenės klausimų apie PFAS Pax River ir Webster Field elektroniniu paštu pax_rab@navy.mil Klausimai elektroniniu paštu bus priimti iki balandžio 16 d., Penktadienio. Žr. Karinio jūrų laivyno pranešimą spaudai čia. Taip pat žiūrėkite Karinio jūrų laivyno PFAS svetainės tikrinimas PDF. Dokumente yra naujai išleisti duomenys iš abiejų svetainių. Vienos valandos trukmės susitikime bus trumpai aptarti nauji rezultatai ir klausimų bei atsakymų sesija su jūrų laivyno, JAV aplinkos apsaugos agentūros ir Merilendo aplinkos departamento atstovais.
Visuomenė gali prisijungti prie virtualaus susitikimo spustelėjusi čia.
„Webster Field“ yra 12 mylių į pietvakarius nuo Pax upės, Šv. Marijos apygardoje, MD, apie 75 mylių į pietus nuo Vašingtono.
PFAS tarša „Webster Field“
„Webster Field“ užima pusiasalį tarp Šv. Inigo upelio ir Šv. Marijos upės, Potomaco intako. „Webster Outlying Field“ priestate įsikūręs Karinio jūrų karo karo centro orlaivių skyrius, kartu su pakrančių apsaugos stotimi „St. Inigoes“ ir Merilendo armijos nacionalinės gvardijos dalimi.
8076 pastatas yra greta vandeninio plėvelę formuojančio putplasčio (AFFF) avarinių sunkvežimių priežiūros zonos, kurioje reguliariai buvo bandomi sunkvežimiai, kuriuose naudojami putplasčiai, kuriuose yra PFAS. Vieta yra mažiau nei 200 metrų nuo St. Inigoes Creek. Anot karinio jūrų laivyno, praktika buvo nutraukta 1990-aisiais, nors užterštumas tęsiasi. Neseniai pranešta apie aukštą PFAS lygį yra vadinamųjų „amžinai cheminių medžiagų“ išliekamosios galios įrodymas.
==========
„Firehouse 3 Webster Field“
Aukščiausi skaitiniai
PFOS 84,756.77 XNUMX
PFOA 2,816.04 XNUMX
PFBS 4,804.83 XNUMX
===========
Mėlynas taškas rodo vandens bandymo, kurį atlikau 2020 m. Vasario mėn., Vietą. Raudonas taškas rodo AFFF šalinimo vietą.
2020 m. Vasario mėn. PFAS išbandžiau vandenį savo paplūdimyje, esančiame St. Inigoes Creek mieste, Marijos mieste. Rezultatus paskelbiau sukrėtė bendruomenę. Buvo įrodyta, kad vandenyje iš viso yra 1,894.3 1,544.4 ppt PFAS ir 275 2020 ppt PFOS. XNUMX žmonės įpakuoti į Leksingtono parko biblioteką XNUMX m. Kovo pradžioje, prieš pat pandemiją, išgirdo laivyną ginant savo PFAS.
Daugeliui labiau nei geriamasis vanduo rūpėjo upelių, upių ir Česapiko įlankos vandens kokybė. Jie turėjo daug neatsakytų klausimų laivynui. Juos jaudino užterštos jūros gėrybės.
Šie rezultatai buvo gauti Mičigano universiteto biologijos laboratorijoje, naudojant EPA metodą 537.1.
Karinis jūrų laivynas išbandė tik PFOS, PFOA ir PFBS. Nepavyksta išspręsti 11 kitų kenksmingų PFAS rūšių, rastų St. Inigoes Creek: PFHxA, PFHpA, PFHxS, PFNA, PFDA, PFUnA, PFDoA, PFTrDA, PFTA, N-MeFOSAA, NEtFOSAA. Vietoj to Patrickas Gordonas, NAS „Patuxent River“ viešųjų reikalų pareigūnas, suabejojo rezultatų „teisingumu ir tikslumu“.
Tai beveik visa teismo spauda. Aplinkosaugininkai neturi daug šansų, bandydami įspėti visuomenę apie šių toksinų keliamą pavojų. Karinis jūrų laivynas nori likti vienas. Merilendo aplinkos departamentas nieko nedaro ir nori suklastoti užterštumo įrašą. Merilendo sveikatos skyrius atidėjo laivyną. Apskrities komisarai nevadina kaltinimo. Senatoriai Cardinas ir Van Hollenas iš esmės tylėjo, nors atstovas Stenyas Hoyeris neseniai parodė keletą gyvybės ženklų šiuo klausimu. Vandeniai įžvelgia grėsmę savo pragyvenimui.
Reaguodamas į praėjusių metų išvadas, Ira May, prižiūrinti federalinių teritorijų valymą Merilendo aplinkos departamente, pasakojo „Bay Journal“ užterštumas upelyje „jei jis egzistuoja“, gali turėti kitą šaltinį. Jis pažymėjo, kad chemikalai dažnai būna sąvartynuose, taip pat bioskietuose ir vietose, kur civilinės priešgaisrinės tarnybos purškė putas. "Taigi, yra keli potencialūs šaltiniai", - sakė May. „Mes tik pradedame žiūrėti į visus tuos dalykus.“
Ar aukščiausias valstijos vyrukas dengė kariuomenę? Gaisrinės Valley Lee ir Ridge yra maždaug už penkių mylių, o artimiausias sąvartynas yra už 11 mylių. Mano paplūdimys yra 1,800 XNUMX pėdų atstumu nuo AFFF leidinių.
Svarbu suprasti likimas ir transportas PFAS. Mokslas nėra išspręstas. Radau 1,544 ppt PFOS, o „Webster Field“ požeminis vanduo objekte turėjo 84,000 XNUMX ppt PFOS. Mūsų paplūdimys sėdi įlankoje į šiaurę – šiaurės rytus nuo pagrindo, o vyraujantys vėjai pučia iš pietų – pietvakarių - tai yra nuo pagrindo iki mūsų paplūdimio. Putos su potvyniu renkasi daugelį dienų. Kartais putos yra pėdos aukščio ir tampa ore. Jei bangos yra per didelės, putos išsisklaido.
Per maždaug 1–2 valandas nuo potvynio putos ištirpsta vandenyje, kaip indų ploviklių burbuliukai, likę vieni kriauklėje. Kartais galime pastebėti, kad putų linija pradeda formuotis patekusi į upelio lentyną. (Aukščiau esančiame palydovo vaizde galite pamatyti vandens gylio skirtumus.) Maždaug 400 pėdų vanduo priešais mūsų namus atoslūgio metu yra maždaug 3–4 pėdų gylyje. Tada staiga jis nukrenta iki 20-25 pėdų. Štai kur putos pradeda kauptis ir juda link paplūdimio.
Yra ir kitų veiksnių, į kuriuos reikia atsižvelgti dėl PFAS likimo ir pernašos vandenyje. Pradedantiesiems PFOS yra puikus PFAS plaukikas ir gali mylių keliauti požeminiame vandenyje ir paviršiniame vandenyje. Kita vertus, PFOA yra stacionaresnis ir linkęs užteršti žemę, žemės ūkio produktus, jautieną ir paukštieną. PFOS juda vandenyje, tai įrodo Mičigano universiteto rezultatai.
Po to, kai mano vandens rezultatus diskreditavo valstybė Išbandžiau jūros gėrybes nuo PFAS upelio. Nustatyta, kad austriuose yra 2,070 ppt; krabai turėjo 6,650 23,100 ppt; o akmeninė žuvis buvo užteršta XNUMX XNUMX ppt medžiagų.
Ši medžiaga yra nuodai. The Aplinkos darbo grupė sako, kad šių cheminių medžiagų suvartojimas geriamajame vandenyje turėtų būti mažesnis nei 1 ppt per dieną. Dar svarbiau tai, kad Europos maisto saugos tarnyba teigia, kad 86% žmonių PFAS yra iš jų vartojamo maisto, ypač jūros gėrybių.
Mičigano valstija išbandyta 2,841 žuvis įvairių PFAS chemikalų ir rado vidutinis žuvyje buvo 93,000 16 ppt. vien PFOS. Tuo tarpu valstybė riboja geriamojo vandens kiekį iki 23,100 ppt - tuo tarpu žmonės gali laisvai vartoti žuvis, turinčią tūkstančius kartų daugiau toksinų. Mūsų uolienoje rasta 35 XNUMX ppt gali atrodyti maža, palyginti su Mičigano vidurkiu, tačiau „Webster Field“ nėra pagrindinė oro bazė ir negali aptarnauti didelių karinio jūrų laivyno naikintuvų, tokių kaip F-XNUMX. Didesni įrenginiai paprastai turi aukštesnį PFAS lygį.
=============
„Keista situacija, kad jūrai, iš kurios pirmiausia atsirado gyvybė, dabar turėtų kilti grėsmė dėl vienos to gyvenimo formos veiklos. Tačiau jūra, nors ir keista grėsmingai, išliks; grėsmė yra labiau pačiam gyvenimui “.
- Rachel Carson, Jūra aplink mus
==============
Nors karinis jūrų laivynas sako: „Šiuo metu žmonėms nėra jokio pilno poveikio nuo PFAS išsiskyrimo iki bazinių receptorių ar šalia jų“, jie svarsto tik apie geriamojo vandens šaltinius, ir net šis teiginys gali būti ginčijamas. Daugelis namų daugiausia afroamerikiečių Hermanvilio bendruomenėje, besidriekiančioje vakarinėje ir pietinėje Pax upės bazės pusėse, aptarnaujami šulinio vandeniu. Karinis jūrų laivynas atsisakė išbandyti šiuos šulinius teigdamas, kad visa bazės PFAS eina į Česapiko įlanką.
Karinis jūrų laivynas sako: „Panašu, kad migracijos kelias į receptorius, esančius šalia pagrindo ribos ir už jos ribų, per privačius vandens tiekimo šulinius nėra baigtas, atsižvelgiant į paviršinio ir požeminio vandens srautus. Šių dviejų terpių srauto kryptis yra toli nuo privačių bendruomenių, esančių vakarinėje ir pietinėje stoties pusėse, o srauto kryptis yra link Patuxent upės ir Česapiko įlankos šiaurėje ir rytuose. “
Jūrų laivynas netikrina bendruomenės šulinių, nes jie sako, kad visi toksinai nuteka į jūrą. Šv. Marijos apygardos sveikatos departamentas teigia, kad pasitiki karinio jūrų laivyno išvadomis dėl toksiškų užteršimo plunksnų.
Pabandykite dalyvauti RAB posėdyje, kuris numatytas balandžio 28 d., Nuo 6:00 iki 7:00. Žr. Prisijungimo prie susitikimo instrukcijas čia.
Karinis jūrų laivynas prašo visuomenės klausimų apie PFAS Pax River ir Webster Field elektroniniu paštu pax_rab@navy.mil Klausimai el. Paštu bus priimti iki balandžio 16 d., Penktadienio.
Štai keli pavyzdiniai klausimai:
- Ar gerai valgyti uolieną?
- Ar gerai valgyti krabus?
- Ar gerai valgyti austres?
- Ar kitas žuvis, pavyzdžiui, dėmeles ir ešerius, galima valgyti?
- Ar elnių mėsą galima valgyti? (Jis uždraustas netoli Miurigano Wurtsmuth AFB, kurio PFAS lygis požeminiame vandenyje yra žemesnis nei St. Inigoes Creek.)
- Kada išbandysite žuvis ir laukinius gyvūnus?
- Kaip jūs miegate naktį?
- Ar šulinio vanduo, esantis 5 mylių atstumu nuo bet kurio įrenginio, visiškai neturi PFAS, atsirandančio iš bazės?
- Kodėl netikrinate visų galimų PFAS veislių?
- Kiek PFAS šiuo metu esate sukaupę bazėje?
- Išvardykite visus būdus, kaip PFAS naudojamas, ir kiek jūs naudojate.
- Kas atsitiks su užterštomis terpėmis bazėje? Ar jis yra sąvartynas? Ar ji siunčiama deginti? O gal ji palikta vietoje?
- Kiek PFAS siunčiama į „Marlay-Taylor“ nuotekų regeneravimo įrenginį, kad jis būtų pumpuojamas į įlankoje ištuštinantį „Big Pine Run“?
- Kaip yra, kad „Hangar 2133“ prie Pax upės stebėtinai žemas PFOS rodmuo buvo 135.83 ppt? 2002 m., 2005 m. Ir 2010 m. Buvo kelis kartus išleista AFFF iš slopinimo sistemos angare. Bent vieno įvykio metu netyčia išsijungė visa sistema. AFFF buvo galima pamatyti audros pralaidoje, vedančioje į drenažo griovį, ir įlanką.
