By Ramešas Thakuras
„Dievas sukūrė karą, kad amerikiečiai galėtų mokytis geografijos“ (1)
Spalio 3 spalio mėn. Rusija žengė 16 metų dvišalį plutonio paskirstymo susitarimą su JAV. Ar šios dvi šalys plaukioja į karą, galinčią kirsti branduolinę ribą - prisimindamos, kad tie mieguistumai tuo metu nežino apie tai?
Vienas galimas kelias įstumkite į karą būtų imtis veiksmų dėl didėjančio skambučių choras Vašingtone, kad būtų išvengta skrydžių per Siriją. Būdingame „Marko Twaino“, kuris yra toks geras, brangus motyvas, jis sako, kad jis sukūrė karą, kad amerikiečiai galėtų mokytis geografijos. Rusijos ir JAV įtampa vėl auga ir gali virti, jei Hillary Clinton taps prezidentu, kuris atrodo visiškai tikras.
Karo grėsmė yra mažesnė dėl Rusijos revanšistinių ar imperinių ambicijų ir daugiau JAV reikalavimo, kad jokia kita valdžia neturėtų turėti ekonominio atsparumo ir karinių pajėgumų atsispirti Vašingtono valiai bet kur. Įsišaknijusi JAV viršenybės triumfavimu po šaltojo karo unipoliniu momentu, tai yra netvari ir vis labiau rizikinga, nes JAV pirmenybė priešinasi nuolatiniam Kinijos ekonomikos, karinės ir diplomatinės galios įsisavinimui ir Rusijos atsigavimui. Didžiulis JAV pasipriešinimas neišvengiamam istorijos bangavimui taip pat kelia pavojų Australijai.
JAV jėgos panaudojimo ir karinių bazių plitimo istorija
JAV tapo vis labiau karo keliančia šalimi. Pagal a Kongreso tyrimų tarnybos ataskaita spalio mėn. JAV naudojo jėgą užjūrio 7 kartus nuo 215 iki 1798, arba 1989 kartus per metus vidutiniškai. Nuo 1.1 iki 1991 - laikotarpis nuo šaltojo karo pabaigos - 2015 progomis, 160 metams, buvo dislokuota jėga užsienyje. Tai gali paaiškinti, kodėl 6.4 WIN / Gallup apklausa 65 šalių nuomone, didžiausia pasaulio grėsmė pasaulio taikai buvo JAV (24%), po to seka Pakistanas, Kinija, Šiaurės Korėja, Izraelis ir Iranas (kiekvienas iš 5-8%).
Verta pažvelgti į pasaulio žemėlapį ir apmąstyti JAV karinių bazių ir užjūrio karių buvimo vietose, esančiose toli nuo tėvynės, skaičių, palyginti su Rusijos ir Kinijos užsienio karo dislokavimu (išskyrus JT taikos palaikymo operacijas). JAV kariuomenė yra giliai įsitvirtinusi visame pasaulyje, kuriame yra daugybė bazių. Tikslaus skaičiaus nėra lengva nustatyti. Į 2010 Gynybos departamentas pranešė iš viso 662 JAV karinių bazių 38 šalyse. Pagal tiriamasis reporteris Nickas Turse, skaičius skiriasi nuo 460 iki 1,000.
Ukraina
A ir B pavyzdžiai byloje prieš Rusiją yra jos agresija Ukrainoje ir sprogimai Sirijoje. Atsižvelgiant į 1982 Argentinos invaziją į Folklando salas, buvęs JAV valstybės sekretorius Henry Kissinger įspėjo, kad jokia didi valdžia nesitraukia amžinai. Nuo 1990-ųjų priešiška JAV politika Rusijos atžvilgiu ignoravo šį svarbų didžiųjų santykių kanoną.
Diskusija apie tai, ką vadina Graham Alison Tucididų gaudyklė tapo madinga užsienio politikos srityse. Tai blaivus priminimas, kad šešiolika galios perėjimo atvejų per pastaruosius 500 metus dvylika sukėlė karą. Ši diskusija daugiausia skirta Kinijai.
Dauguma analitikų pamiršo, kaip šaltojo karo pabaiga baigėsi 1989 – 90. Sovietų Sąjunga, kuri vis dar pasiliko branduolinę atgrasomąją jėgą, bet nustos egzistuoti gruodžio 1991, niekada nepripažino, kad ji buvo nugalėta, ir prezidentas George'as HW Bušas buvo atsargus, kad nebūtų pareikalautas pergalės. Kiti nebuvo taip suvaržyti.
Kaip įpėdinė valstybė, Rusija sutiko su nauja pasauline tvarka ir sutiko bendradarbiauti su Vakarais, kad padėtų stabilizuoti šaltojo karo Europą. Nuo to laiko Vakarai Rusiją elgėsi su nugalėjimu, kuris atsirado dėl pergalės arogancijos. Neištikimas NATO plėtimas į rytus nuo buvusios sovietinės imperijos dalių sumušė JAV pažadus Maltoje, kurios pagrindu Maskva taikiai atšaukė sovietų kariuomenę iš Rytų Europos, leido Vokietijos susivienijimui ir suvienyti Vokietiją kaip NATO narę - nepaisant gilių istorinių Prancūzijos ir Vokietijos invazijų į Rusiją randų.
Vakaruose Rusijos istorinė šaltojo karo pralaimėjimo purvoje pakartotinai nusitrynė Rusijos nosis, nepaisydama savo interesų ir skundų. Rusija buvo apiplėšta oligarchais, kuriuos sulaikė JAV karališkieji kapitalistai, milijonai etninių rusų buvo atsisakyta, o buvusių sovietų respublikose buvo perkelti į antrosios klasės statusą, o Rusijos balsas, balsavimas ir interesai buvo pakartotinai šalinami.
Ukrainoje 2014 Vakaruose buvo remiami gatvės mobai, kurie išstumė išrinktąjį prorusišką prezidentą ir įdiegė vakarietišką vyriausybę. Vis dėlto Vakarai atrodė nustebinti, kad pasipiktinusi Rusija nusižengė ir reagavo kaip didelė galia, kai jos priekiniame sode buvo sukurtas perversmas. Tai buvo atsipirkimo laikas. Kai Maskva reagavo į nuspėjamąsias linijas, atsižvelgiant į regiono istoriją ir geopolitiką ir vėl įsisavindama Krymą, Vakarus, žaidusi kietąjį rutulį ir praradusi, sugriovė šlamštą.
Abu Pirmininkas Vladimiras Putinas ir užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas greitai prisiminė NATO veiksmus, padedančius atsieti Kosovą iš Serbijos 1999. Nėra sunku įsivaizduoti, kad JAV išreiškė stiprią reakciją į lygiavertį Kinijos ar Rusijos nepalankų nestabilumą, o po to įdiegtų antiamerikinius režimus Kanadoje ir Meksikoje. Visos didžiosios valstybės, JAV, turi strateginius interesus ir vykdo imperinę ne etinę užsienio politiką.
Sirija
Vakarų pajėgos įsikišo į Sirijos konfliktą, be jos teisinės vyriausybės sutikimo, su ginklais antikonkurenciniams sukilėliams ir oro smūgiams prieš islamo valstybės (IS) tikslus Sirijoje. „Clinton“ nutekėję el. Laiškai tai patvirtina JAV sąjungininkai Saudo Arabija ir Turkija finansavo IS Obamos administracija apie tai žinojo. Rusijos oro intervencija Sirijoje, kurią paprašė ir palaikė Assado režimas - pirmoji karinė intervencija nuo 1989 už buvusios Sovietų Sąjungos ribų - parodė Maskvos atsiskyrimą nuo Vakarų sukurtos tarptautinės tvarkos po šaltojo karo, Rusija. Maskva nebebuvo paruošta, baigia Dmitriją Treniną, „paklusti Vakarų nustatytoms, prižiūrimoms ir arbitražinėms normoms ir praktikai“. Rusijos JK ambasadorius atsakė į Vakarų kritiką teigdamas, kad Maskvos intervencijaišgelbėjo Siriją nuo teroristų perėmimo„Vašingtonas nesugebėjo atskirti vidutinių prieš Assado sukilėlių nuo sunkių džihadistų.
„Dievas sukūrė karą, kad amerikiečiai galėtų mokytis geografijos“ (2)
Kinija
Nepalankus požiūris į Rusiją nuo šaltojo karo pabaigos Europoje paliko JAV netinkamą pasirengimą kovoti su Kinijos kilimu Ramiojo vandenyno regione. Istoriškai Vašingtonas nei vienoje šalyje, nei kitoje šalyje traktuoja kaip daugialypę, sudėtingą ir išsamią nacionalinę galią, pvz., Kiniją. Kadangi Kinija užpildo pagrindinę galią, neginčijama JAV viršenybė paprasčiausiai nėra tvari. Kinija buvo žemyno galia, tačiau dabar jos jūrų interesai ir veikla auga. Jo didėjantis tolimųjų streikų ir oro bei karinio jūrų laivyno galios projekcijos pajėgumai gali kelti grėsmę regioninio stabilumo laikui, kurį užtikrina JAV pirmenybė. Jos augančios mėlynojo vandens laivyno ir tolimojo nuotolio raketos taip pat galėjo paskatinti Australiją į Kinijos kariuomenę.
Kinijos akyse Australija, reaguodama į JAV, įstojo į de facto izoliavimo strategiją, kaip matyti iš abiejų sostinių paskelbtų viešų pareiškimų, JAV pasisukimo į Aziją, sprendimo nustoti JAV karinio jūrų laivyno kontingentą Darvinui ir susikaupimą karinių ryšių. Ką amerikiečiai vaizduoja kaip „subalansavimą“, gali (netinkamai) skaityti kaip „kompensuojančius“ kinų, kurie atitinkamai atsakys.
„Clinton“ administracija ir Vašingtono grojaraštis
Kritikai teigia, kad karinės pramonės komplekso įtakoje JAV kariuomenė yra daugiau vietų, nei turėtų būti, šalis daro daugiau ginklų nei reikia ir ji parduoda daugiau ginklų nei protinga. Nuo 2001 ir. \ T nuolat kartoja daugelį šalių. Pensininkas JAV ambasadorius susieja ryšį tarp smurto paplitimo namuose ir dažnos jėgos panaudojimo užsienyje: „mes esame žudikas tauta namie ir užsienyje".
Nors amerikiečiai savo politiką laiko atsiveriančiais iš visuotinio idealizmo, daugelis kitų suvokia, kad jie yra įsišakniję į šventą aroganciją. Kaip ir nacionalinės ir pasaulinės priežiūros atveju, amerikiečiai pateko į bet kokio ir visur įsikišimo spąstus ne dėl to, kad jis iš esmės yra teisingas arba yra nuoseklus strateginis tikslas, bet todėl, kad jie gali, nejautrūs ir abejingi, kaip grasinantys ar įžeidžiantys jų veiksmai yra kitiems .
Net prezidentas Barackas Obama skundėsi, kad pagal nutylėjimą Vašingtono užsienio politikos \ tpjesė„yra militarizuotas atsakas į užsienio politikos krizes. Klintonas labai priklauso nuo Vašingtono elito grupės sutarimo. Būdama valstybės sekretorė, ji buvo nuosekliai daugiau nei rimta nei Obama, todėl nenuostabu, kad ilgas aukšto lygio neoconų sąrašas pažadėjo balsuoti už ją, o ne santykinai izoliuotąjį Donaldą Trumpą. Keletas nerimą kelia spekuliacija kad vienas kandidatas į nacionalinį saugumo patarėją ar net valstybės sekretorių Clintono administracijoje būtų Viktoras Nulandas, atsakingas už Ukrainos politiką JAV valstybės departamente, kuris, žinoma, sakė JAV ambasadoriui Kijeve.F..k ESvasario mėn. pokalbyje telefonu 2014. Ji buvo viceprezidento Dicko Cheney nacionalinio saugumo patarėjo pavaduotoja Busho administracijoje ir yra susituokusi su žinomu neokonservatyviu intelektu Robert Kagan.
Ironiška, kad „Clinton“ kampanijoje įgijo traukos jėgas, stumdydamas nerimą dėl nepastovaus ir tempera- tyviai besikeičiančio „Trump“ piršto ant branduolinio mygtuko. „Clinton“ atsakas į „WikiLeaks“ paskelbtų žiaurių įsilaužėlių el. Laiškų atmetimą buvo nukreipti dėmesį nuo savo nuodėmių ir neįrodžiusių įtarimų dėl Rusijos įsikišimo į JAV vidaus rinkimus (kurių, žinoma, Vašingtonas niekada niekur nedarytų) ir užpuolė Trumpo jaukumą su Putinu, tokiu būdu padidindamas JAV - Rusijos įtampa dar daugiau. Optimistinė mintis yra ta, kad, atsišvelgdama į jos politikos sumanymą ir didelę patirtį, kai Clinton pasiekė savo prezidento ambicijas, ji pakils virš savo praeities apribojimų ir įrodys, kad ji yra išmintinga pasaulio valstybė.
Pasekmės Australijai
Australijos aljansas su JAV ir toliau formuoja savo Kinijos politiką, o pastarojo meto sunkią liniją prieš Rusiją sukūrė lėktuvo tragedija. Malaizijos oro linijų skrydis MH17 buvo nušautas 17 liepos 2014 netoli Donecko, Ukrainos, nužudęs visus 298 keleivius ir įgulą, įskaitant kelis australai. Tvirta vyriausybės retorika prieš Maskvą dėl šio tariamo nusikalstamos veikos gerai vyko Australijos vidaus politikoje. Tačiau MH17 praradimas nebuvo pirmasis civilinio lėktuvo lėktuvo nušautas atvejis. Geriausiai žinoma palyginamoji tragedija, kurioje JAV kariuomenė buvo tiesiogiai kaltinama (skirtingai nei MH17, kur tariama, kad Rusijos kariuomenė netiesiogiai prisideda prie sukilėlių, kurie šaudė mirtinais ginklais), yra USS šaudymas Vincennes „Air Air“ skrydis 655 3 liepos 1988, nes jis skrido į tvarkaraštį kasdieniniu maršrutu iš Teherano į Dubajų. Laivo kapitonas buvo nei nubaudė, nei nubaustas tačiau apdovanotas medaliu.
Istorinė amnezija taip pat gali paaiškinti JAV politikos dėl Rusijos atžvilgiu galvosūkį. Po Antrojo pasaulinio karo Amerika keletą dešimtmečių iš esmės apšvietė pasaulinę lyderystę ir sukūrė liberalią tarptautinę tvarką, kurioje gyvename šiandien. Pasaulis yra geresnis už būdą, kuriuo šaltojo karo metu buvo kovojama ir kurioje pusėje laimėjo; šiandieninis pasaulis būtų buvęs daug griežtesnis džiunglės visoms šalims. Tačiau pergalė sukėlė triumfą ir tikėjimą amerikiečių išskirtinumu, kai tarptautinė teisė ir pasaulinės normos taikomos tik kitiems. JAV dvigubi standartai tęsiasi plačiai pasaulio reikalais.
Atsižvelgiant į šią didesnę geopolitinę aplinką, visa amerikiečių politikų ir pareigūnų karta išaugo, vertindama Rusiją kaip pralaimėtą, buvusią galią, kurios interesai gali būti panaikinti. Keli sunkiai vadovaujantys realistai, turintys patirties ir žinių, kaip santykiai su Maskva buvo valdomi taikiai per šaltojo karo įtampą ir krizes, išreiškė nerimą dėl institucinės atminties praradimo, bet, atrodo, jiems trūksta apygardos dabartinių politikos formuotojų viduje.
Vakaruose JAV vadovaujama Vakarų teisė patekti į leistiną elgesį su savimi ir kitais. Kadangi šis pasaulis nyksta saulėlydžio metu, Vakarai praranda pasaulinių taisyklių rašymo ir policijos monopolį, tačiau kartais elgiasi taip, tarsi jis neigia neginčijamos galios praradimą. Nepageidaujamo ir destruktyvaus karo pavojus kyla ir dėl to, kad JAV atkakliai laikomasi išskirtinumo ir pasitikėjimo Vakarų dorybe, ir į karštą Rusijos ir Kinijos veiksmą.
Tuo pačiu metu, kai buvęs Australijos JAV aljansas garantavo mūsų saugumą, šiandien jis taip pat gali padidinti grėsmę mūsų saugumui. Tai nereiškia, kad Australija turi išstumti savo aljansą. Tai reiškia, kad Australija turi išaugti priklausomybės nuo psichologijos psichologiją ir nuspręsti dėl karo ir taikos klausimų įvairiuose teatruose, pasitelkdama nepriklausomą sprendimą. Kanados pavyzdys dėl Irako karo rodo, kad dėl to atsiradę neramumai santykiuose su Vašingtonu bus nedideli ir laikini.
Straipsnis rastas: http://johnmenadue.com/blog/?p=8138
