Vergija, karas ir prezidento politika

Robert C. Koehler, Bendri stebuklai

Kai šią savaitę stebėjau, kaip „vienybė“ įsitvirtino Demokratų partijoje, tikintysis manimi norėjo ją įsisavinti – iš apačios į viršų.

Michelle Obama uždegė minią. „Tai šios šalies istorija“, – sakė ji. „Istorija, kuri mane šį vakarą atvedė į sceną. Istorija apie kartas žmonių, kurie jautė vergijos rykštę, vergystės gėdą, atskirties geluonį, kurie toliau stengėsi, tikėjosi ir darė tai, ką reikia padaryti.

Ir Didžioji partija išplėšė rankas.

„Taigi šiandien kiekvieną rytą pabundu name, kurį pastatė vergai.

Vergai?

Oho. Prisimenu, kai taip viešai nekalbėdavome, ypač ne nacionalinėje scenoje. Pripažinti vergiją – giliu lygmeniu ir visu amoralumu – yra daug giliau nei tiesiog pripažinti rasizmą, kuris gali būti redukuojamas į neišmanančių žmonių elgesį. Tačiau žmogaus kūnų ir sielų nuosavybė, visiška žmonių ir jų vaikų gyvenimo kontrolė buvo įrašyta įstatyme. Ir tokia nuosavybė buvo pagrindinis „didžiausios šalies žemėje“ principas, įtrauktas į ekonomiką, priimtas Tėvų įkūrėjų be jokių klausimų.

Tai ne tik „istorija“. Tai neteisinga. Iš tiesų, Jungtinės Amerikos Valstijos atsirado su pažeista siela. Tai buvo Michelle Obamos žodžių potekstė.

Bet ne daugiau, ne daugiau. Laukiniai sveikinimai, kurių ji sulaukė pasibaigus kalbai, atrodė, kad patvirtino ilgai ir ilgai delstą visuomenės norą išpirkti. Mes tapome šalimi, kuri gali pripažinti savo klaidas ir jas ištaisyti.

O Hillary Clinton išrinkimas prezidente – žinia tęsiama – būtų tolesnis žingsnis šioje kelionėje visiškos visų žmonių lygybės link. Demokratų partija rado savo vienybę ir pasisako už tai, kas svarbu.

Jei tik . . .

Galiu priimti informacinį viso šito aspektą – kumščius, pergalės riaumojimą, Amerikos didybės klišes, sklindančias iš vienos kalbos po kitos, net begalinį demokratijos redukavimą žiniasklaidoje iki žirgų lenktynių statistikos – bet esu toli. nuo buvimo Hillary bandwagon laive. Ir nepaisant slypinčios Trumpenšteino šmėklos, aš likau neįtikintas, kad šiais metais – žmogau, šiais metais – mažesnio blogio kandidatas yra tas, už kurį turiu balsuoti.

Ir aš net nekalbu kaip maištaujantis Berniokratas.

Nors ir toliau stebiuosi, ką Bernie'io Sanderso kampanija nuveikė per pastaruosius metus, net Bernie neišsakė ir neįkūnija revoliucijos, kuri paskatino jo kandidatūrą be jokių lūkesčių, pilnatvės.

„Ne paslaptis, kad aš ir Hillary nesutariame daugeliu klausimų. Štai kas yra demokratija!“ Bernie sakė Demokratų nacionalinio suvažiavimo atidarymo vakarą tvirtai pasisakydamas už tikrus politinius pokyčius, net ir ragindamas partijų vienybę ir pritardamas Hillary.

Jis taip pat sakė: „Šiais rinkimais siekiama panaikinti didelę pajamų nelygybę“ ir paragino imtis rimtų Volstryto reformų, suvaldyti milijardierių klasę, nemokamą mokslą valstybinėse kolegijose ir išplėsti įvairias socialines programas.

Tai, ko jam nepavyko paraginti, yra bent jau diskusija apie pragaištingas Amerikos karo mašinos, kuri yra pagrindinė tautos socialinio skurdo priežastis, pasekmes ir kraujuojančias išlaidas.

Esu tikras, kad Sanderso kurstoma revoliucija yra pagrįsta jo šalininkų širdyse karo transcendencija tiek, kiek ji yra pagrįsta pragariškomis rasizmo ir vergijos skriaudomis. Ši neteisybė yra ne tik gilios praeities dalis, kuri prasideda nuo pirmųjų žemyno gyventojų užkariavimo ir genocido, bet ir yra gyva, ekonomiškai įsitvirtinusi ir šiandien sukelianti planetos sumaištį. Ir mes net negalime apie tai kalbėti.

Per pastarąjį ketvirtį amžiaus neokonai ir karinės pramonės atstovai nugalėjo Vietnamo sindromą ir visuomenės pasipriešinimą karui, sutvirtindami nesibaigiantį karą.

„Buvo didelis pasipriešinimas Pirmajam Persijos įlankos karui – prieš jį balsavo 22 senatoriai ir 183 atstovai, įskaitant Sandersą, bet to nepakako, kad būtų sustabdytas žygis į karą. Nicolas J. S. Daviesas rašė praėjusį spalį Huffington Post. „Karas tapo būsimų JAV vadovaujamų karų pavyzdžiu ir tarnavo kaip naujos kartos JAV ginklų rinkodaros demonstracija. Suteikę visuomenei daugybę bombų vaizdo įrašų, kuriuose „išmaniosios bombos“ atlieka „chirurginius smūgius“, JAV pareigūnai galiausiai pripažino, kad tokie „tikslūs“ ginklai sudaro tik 7 procentus bombų ir raketų, nukritusių į Iraką. Likusi dalis buvo senamadiškas kilimų sprogdinimas, tačiau masinės irakiečių skerdynės nebuvo rinkodaros kampanijos dalis. Sustojus bombardavimui, JAV pilotams buvo įsakyta skristi tiesiai iš Kuveito į Paryžiaus oro parodą, o ateinantys treji metai pasiekė naujus JAV ginklų eksporto rekordus. . . .

„Tuo tarpu JAV pareigūnai sukūrė naujus JAV karinės jėgos naudojimo racionalizavimus, kad padėtų ideologinį pagrindą būsimiems karams.

O Baracko Obamos karinis biudžetas yra didžiausias kada nors. Kai atsižvelgiama į visas karines išlaidas, Daviesas pabrėžia, kad JAV militarizmo metinės išlaidos viršija trilijoną dolerių.

Prieš sprendžiant šių išlaidų vertę, reikia pripažinti jų faktą. Ir nė vienas kandidatas į prezidentus, neturintis drąsos bent tai padaryti – pradėti diskusiją apie karo išlaidas ir pasekmes – nenusipelno mano ar jūsų balso.