Ar dabar Britanija turėtų pripažinti suverenų Palestiną? Įvykio ataskaita

By Balfour projektasLiepos 14, 2019

Paskutiniu metu kalbėkite Sir Vincent Fean Meretz UK renginys

Liepos 7 d. „Meretz UK“ surengė renginį Londono žydų bendruomenės centre JW3, kuriame aptarė perspektyvas, pranašumus ir galimus rezultatus, kuriuos Britanijos vyriausybė pripažino Palestinos valstybei greta Izraelio valstybės. Siras Vincentas Feanas, buvęs JK generalinis konsulas Jeruzalėje ir „Balfour“ projekto pirmininkas, JAV valstybės sekretoriaus Johno Kerry derybų metu dažnai kalbėjosi su palestiniečiais. Jis pasidalijo įžvalgomis apie savo patirtį regione ir mintimis apie šią problemą. Didžioji dalis renginio buvo skirta klausimų ir atsakymų sesijoms su žiūrovais.


Lawrence Joffe, JK „Meretz“ sekretorius ir seras Vincentas Feanas (nuotrauka: Peteris D Mascarenhasas)

Pirmoji šio pokalbio prielaida buvo ta, kad kaip britai, ne mūsų vaidmuo pasakyti, ką turėtų daryti Izraelis ir Palestina, o pasiūlyti, ką turėtų daryti Didžioji Britanija, žiūrėdama į abiejų pusių pusiausvyrą. „Kartu egzistavimas reiškia abiejų tautų pagarbą“, - sakė Sir Vincent. Kita prielaida buvo ta, kad Palestina šiandien nėra suvereni, bet okupuota teritorija. Pripažinimas bus žingsnis nepriklausomybės link.

Diskusija sutelkta į šiuos klausimus:

  1. Ar Britanija gali pripažinti Palestinos valstybę kartu su Izraeliu?
  2. Ar mes turėtume?
  3. Ar mes?
  4. Kokia gera (jei apskritai) būtų?

Ar Britanija gali pripažinti Palestinos valstybę kartu su Izraeliu?

Yra du būdai apibrėžti valstybę: deklaracinį ir konstitucinį. Pirmasis reiškia pripažinimą: kai jūs pripažįstate daug skirtingų valstybių. Šiandien 137 valstybės pripažino Palestiną; Švedija tai padarė 2014. Iš 193 valstybių narių JT šiandien maždaug du trečdaliai pripažino Palestiną, taigi Palestina išlaikė deklaracinį testą.
Konstitucinis metodas apima keturis kriterijus: Gyventojai, apibrėžtos sienos, valdymas ir gebėjimas vykdyti tarptautinius santykius. Gyventojai yra paprasti: 4.5 milijonai palestiniečių gyvena okupuotose Palestinos teritorijose.
b. Sienų problemą „painioja“ neteisėtos Izraelio gyvenvietės, tačiau logika nurodo, kad reikia kreiptis į 1967 paliaubų ribas. Kai Britanija pripažino Izraelį 1950, ji nepripažino jos sienų ir jos sostinės - ji pripažino valstybę.
c. Kalbant apie valdymą, Ramallahoje yra vyriausybė, kuri kontroliuoja švietimą, sveikatos priežiūrą ir mokesčius. Palestinos valdžia taip pat de Jure yra teisėta valdžios institucija Gazoje. Britanijos vyriausybė pripažįsta valstybes, o ne vyriausybes.
d. Kalbant apie tarptautinius santykius, Izraelis oficialiai pripažino, kad PLO yra vienintelis teisėtas Palestinos tautos atstovas. PLO vykdo tarptautinius santykius Palestinos žmonių vardu.

Ar Britanija turėtų pripažinti Palestinos valstybę kartu su Izraeliu?

Esant tokioms aplinkybėms, Palestinos valstybės pripažinimas prilygsta Britanijai, pripažįstant vienodas abiejų tautų teises apsispręsti. Ji jau pripažino Izraelio žmonių teisę į apsisprendimą, o mūsų politika - ieškoti dviejų valstybių sprendimo. Tai taip pat patvirtinimas, kad Izraelio ministras pirmininkas Binyamin Netanyahu pasisakė už „suverenitetą atėmus“ Palestinai. Bantustanų būklės kūrimo politika reiškia aparteido būklę.

„Pripažinimas neužkerta kelio deryboms ir neturėtų būti jo vaisius, bet jo pirmtakas. Ir Izraelio, ir Palestinos tautų apsisprendimas yra teisė, o ne derybų lustas. Izraelis tai jau turi, o palestiniečiai nusipelno. “

Ar Britanija pripažins Palestinos valstybę kartu su Izraeliu?

Mes vieną dieną. Darbo partija, Lib Dems ir SNP pripažįsta Palestinos valstybę kartu su Izraeliu kaip savo politiką. Yra nemažai konservatorių parlamento narių, kurie sutinka, kad jie būtų, o 2014 mūsų parlamentas balsavo už Palestinos pripažinimą šalia Izraelio, 276 naudai ir tik 12 prieš.

Ar yra pripažinimo priežastis? Netanyahu rinkimų pažadas pridėti gyvenviečių yra potencialiai paskata, nes tai egzistencinė grėsmė dviejų valstybių rezultatams.

Klausimais ir klausimais buvo užduotas klausimas, ar Didžioji Britanija gali skatinti pripažinimą kaip priemonę, kuria siekiama užkirsti kelią būsimoms Izraelio vyriausybės aneksuotoms gyvenvietėms, ar geriau į tai reaguoti. Siras Vincentas padarė prielaidą, kad JK nėra pajėgi užkirsti kelią Izraeliui aneksuoti gyvenvietes, tačiau Izraelio vyriausybės pateiktas aneksijos projektas gali tapti Palestinos pripažinimo priežastimi. Retorinis Izraelio gyvenviečių aneksijos pasmerkimas neturės jokios įtakos.

Ką gera britų pripažinimas?

Buvęs konservatoriaus lyderis ir užsienio reikalų ministras Viljamas Hagas pripažino, kad 2011 buvo pripažinta, jog „Didžiosios Britanijos vyriausybė pasilieka teisę pripažinti Palestiną tuo metu, kai mes pasirinkome, ir kada ji geriausiai gali padėti taikai“. Pragmatiškas politikas šiais laikais vengtų šio žingsnio, kad būtų išvengta provokacijų, ir daugiausia dėl kritikos, kurią jis / ji gavo iš Trumpo ir Netanjahu ir jų administracijų.

Kita vertus, pripažinimas visiškai atitinka dviejų valstybių sprendimo sprendimą. Britų politika išlieka ES: Jeruzalė kaip bendras kapitalas, teisingas ir sutartas prieglobsčio problemos sprendimas, derybos dėl 1967 sienų ir kt. Sir Vincent į šį sąrašą įtraukė visišką, laipsnišką IDF išstojimą iš OPT , kaip siūlo prezidentas B. Obama, ir Gazos uždarymo pabaiga.

Pripažinimas duoda abiejų šalių dvejų statytojų viltį, kai viltis trūksta. Jis skatina Ramallah neperduoti raktų Netanjahu. JK čia keičia žmonių požiūrį, nuo konflikto valdymo iki jos priežasčių sprendimo, nes abi tautos, likusios sau, negali pačios išspręsti, o dabartinė JAV administracija neveikia kaip sąžiningas tarpininkas .

Didžiosios Britanijos sprendimas pripažinti abu valstybes būtų panašus į tokias šalis kaip Prancūzija, Airija, Ispanija, Belgija, Portugalija, Liuksemburgas ir Slovėnija.

Klausimų ir atsakymų metu seras Vincentas buvo paklaustas, ar britų pripažinimas Palestina nepadės Izraelio naujakurių lobistų argumento, kad „pasaulis mūsų nekenčia“? Jis atsakė, kad kam nors Izraelyje ar kitur sunku pasakyti, kad jie netiki lygiomis teisėmis. Status quo gynėjai tai tikrai vaizduotų kaip išpuolį prieš Izraelio valstybę, siekdami supainioti du skirtingus dalykus: Izraelio valstybę ir apgyvendinimo įmonę. JT Saugumo Tarybos rezoliucija 2334, priimta paliekant B. Obamą, teisingai atskiria Izraelio valstybę ir naujakurių įmonę. Jie visai nėra vienodi.

Pripažinimas yra tai, ką mes galime padaryti britų žmonės, ir turėtume laikytis mūsų lygių teisių principų.

Ar JK pripažinimas įtikintų Izraelį nutraukti profesiją? Ne, bet tai yra žingsnis teisinga kryptimi: link vienodų teisių ir abipusės pagarbos abiejų tautų atžvilgiu. Ministras Pirmininkas Netanyahu kartą sakė, kad nenori binarinės valstybės. Taigi, kokia politika? Status quo / Suverenumas minus / Kick the can žemyn keliu ir statyti? Nė viena iš jų nėra lygios teisės. PM Netanjahu taip pat sakė, kad Izraelis visada turės gyventi kardu. Tai neturi būti toks.

 

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą