Saugumas be karo

Militarizmas padarė mus mažiau saugus, ir toliau tai daro. Tai nėra naudinga apsaugos priemonė. Kiti įrankiai yra.

Praėjusio amžiaus tyrimai radau kad nežmoniškos priemonės yra veiksmingesnės kovojant su tironija ir priespauda ir sprendžiant konfliktus bei užtikrinant saugumą nei smurtas.

Turtingos militaristų tautos, kaip antai Jungtinės Valstijos, galvoja apie savo kariuomenę kaip pasaulinę policiją, saugančią pasaulį. Pasaulis nesutinka. Dideli skirtumai žmonės visame pasaulyje mano, kad Jungtinės Valstijos yra didžiausia grėsmė taikai.

Jungtinės Valstijos galėtų lengvai tapti mylimiausia tauta žemėje, kur daug mažiau išlaidų ir pastangų, nutraukdamos savo „karinę pagalbą“ ir teikdamos ne karinę pagalbą. užuot.

Karinio pramoninio komplekso impulsas veikia per plaktuko-vinies efektą (jei viskas, ką turite, yra plaktukas, kiekviena problema atrodo kaip vinis). Reikia derinti nusiginklavimą ir investicijas į alternatyvas (diplomatija, arbitražas, tarptautinė teisėsauga, kultūriniai mainai, bendradarbiavimas su kitomis šalimis ir žmonėmis).

Labiausiai ginkluotos tautos gali padėti nusiginkluoti trimis būdais. Pirma, nuginkluoti - iš dalies arba visiškai. Antra, nustokite pardavinėti ginklus tiek daugeliui kitų šalių, kurios patys jų negamina. Aštuntojo dešimtmečio Irano ir Irako karo metu mažiausiai 1980 korporacijų tiekė ginklus, mažiausiai 50 jų - abiem pusėms. Trečia, derėkitės dėl nusiginklavimo susitarimų su kitomis šalimis ir pasirūpinkite patikrinimais, kurie patvirtins visų šalių nusiginklavimą.

Pirmasis krizių valdymo žingsnis yra visų pirma jų nebekurimas. Grasinimai ir sankcijos bei melagingi kaltinimai per keletą metų gali paskatinti karą, kurį sukelia gana nedidelis poelgis, net avarija. Imantis veiksmų, kad būtų išvengta krizių, galima sutaupyti daug pastangų.

Kai neišvengiamai kyla konfliktų, juos galima geriau išspręsti, jei investuojama į diplomatiją ir arbitražą.

Reikia teisingos ir demokratinės tarptautinės teisės sistemos. Jungtines Tautas reikia reformuoti arba pakeisti tarptautine organizacija, kuri draudžia karą ir leidžia vienodai atstovauti kiekvienai tautai. Tas pats pasakytina ir apie Tarptautinį baudžiamąjį teismą. Jo idėja yra visiškai teisinga. Bet jei tai taikoma tik karų taktikai, o ne karų pradžiai, o jei tik afrikiečiams ir tik su JAV nebendradarbiaujantiems afrikiečiams, tai silpnina teisės normas, o ne plečia. Reikia reformos ar pakeitimo, o ne apleidimo.

Ištekliai su papildoma informacija.

15 atsakymai

  1. Tik keletas pastabų

    1. Paklauskite reprezentatyvaus kiekvienos šalies žmonių pavyzdžio

    Ar jums patinka karas?
    Ar norite karo?
    Ar manote, kad yra alternatyva karui?

    Atsakymai, kuriuos gausite į pirmuosius 2 klausimus, yra nuspėjami, trečia mažiau.

    2. Karo šalinimas turi labai didelių pasekmių
    Ekonomika priklauso nuo karo, kad suteiktų žmonėms, kuriam jie nori ir ko reikia, vartojimo prekes ir paslaugas?
    Nacionalizmas pasenęs, todėl daugeliui žmonių atimama jų priklausymo tautai / kultūrai jausmas ir tariama saugumo garantija
    Tai reiškia drastišką mąstymo ir elgesio pasikeitimą beveik kiekviename kontinente
    Ji ginčija žmonių valdymo būdą ir atima valdžią
    Jis keičia visą žmogaus elgesio psichopatiją, pripratusią prie konfliktų, smurto ir atsipirkimo, kaip ginčų sprendimo būdą
    Ir daug daugiau

    3. Prieš pakankamai žmonių gali būti įtikinti netgi žaisti karą

    a) turi būti parengtos labiau vienodos dominuojančios ekonomikos sistemos (neoliberalios kapitalizmo) alternatyvos, kurios nesukuria endeminio skurdo, ir turi būti paaiškintos taip, kaip žmonės supranta.

    b) Švietimo sistemos visame pasaulyje turės būti daug atviresnės ir plačiau pagrįstos kritinio mąstymo, apmąstymo, bendravimo, empatijos, supratimo ir savęs valdymo įgūdžiais. Jie taip pat turės turėti tvirtą tarptautinį komponentą, kuris susietų vaikus ir suaugusiuosius su kitais visame pasaulyje.

    c) Bendros grėsmės gyvybei žemėje, pvz., klimato kaita, biologinės įvairovės nykimas, užteršti vandenynai, oro ir sausumos masės, turės pasiekti paprastų žmonių sąmoningumą, kad jie galėtų jaustis kovoti su bendra pasauline priežastimi.

    d) Pasaulio religijoms reikės nustoti konkuruoti tarpusavyje, kad jos laikytųsi, ir ankstyvame amžiuje reikės sustabdyti smegenų skalbimo vaikus, kad jų gyvenimas būtų vienintelis galimas kelias.

    e) Žmonių populiacijos augimą reikės kontroliuoti. Žmogaus rasė yra netvariame lygyje šitame mažame uolos plote.

    4. Iš šių b) yra raktas. Reikalingas žingsnis didinti visų žmonių gebėjimą mąstyti už save ir atsistoti už taiką. Jei ateinančioms kartoms reikia išvalyti netvarą, kurią sukūrė mūsų karta, švietimas ar tiksliau - žmogiškasis mokymasis turės suteikti jiems psichikos priemones darbui atlikti.

    Tačiau tai yra ilgalaikiai sprendimai. Artimiausiu ir vidutinės trukmės laikotarpiu turėtų būti dedamos visos pastangos, kad būtų suteikta ir perduodama įkvepiančių ir praktiškų gairių dėl karo alternatyvų rinkinys, ir sukurti tarptautinę piliečių kohortą taikai. JT daro viską, bet, kai didžiausias jos dalyvis atsiima savo indėlį į UNESCO, prašydamas vienos iš kariaujančių Artimųjų Rytų valstybių, tai mažai sėkmės tikimybė.

    1. Sveikas, Normanai, sutinku su dauguma jūsų nuomonių, nors manau, kad visuomenės nuomonės pokyčiai prieš karą įvyksta anksčiau nei jūs manote ... Mes pradedame ieškoti pakaitalų visoms toms neteisingoms sistemoms, kurias jau turime daugelį metų. (Žr. Pasaulinę saugumo sistemą)

      ... taip pat vienas komentaras e dalyje: „Reikės kontroliuoti žmonių populiacijos augimą“. Henry George'as į tai atsakė gana gerai, pažymėdamas, kad, skirtingai nei kitos rūšys, idealiomis sąlygomis žmonės nesidaugina iki begalybės. Žmonių gimstamumas yra mažesnis tuose regionuose, kur žmonės yra geriau aprūpinti, ir didesnis regionuose, kuriuose žmonės yra aprūpinti menkai. Pernelyg didelis gyventojų skaičius nėra problema, kai bendradarbiavimas pradeda pakeisti konkurenciją kaip pagrindinę mūsų socialinę vertę.

      Be to, „Jau žmonių rasė yra netvaraus lygio“. Vėlgi, Henry George'as pažymi, kad Žemėje yra kur kas daugiau maisto ir vietos, nei mes galime panaudoti. Problema yra nesąžiningas paskirstymas. Kaip pavyzdį jis pažymi, kad bado metu Airijoje, Indijoje, Brazilijoje ir kt. Iš tų šalių buvo eksportuojamas didžiulis maisto kiekis! Ne dėl to, kad jiems pritrūktų maisto, bet dėl ​​to, kad kontroliuojantys platinimą rūpinosi ne dalijimasis žmonėmis, o tas, kuris mokėtų didžiausią kainą.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą