Rusija, Izraelis ir žiniasklaida

Pasaulis, labai pagrįstai, yra pasibaisėjęs tuo, kas vyksta Ukrainoje. Rusija, matyt, vykdo karo nusikaltimus ir nusikaltimus žmoniškumui, kai bombarduoja rezidencijas, ligonines ir bet kokias kitas vietas, su kuriomis susiduria jos karo lėktuvai.

Antraštės nerimsta:

„Rusija bombarduoja penkias geležinkelio stotis“ („The Guardian“).
„Rusija bombarduoja Ukrainos plieno gamyklą“ (Daily Sabah).
„Rusija naudoja kasetines bombas“ („The Guardian“).
„Rusija vėl pradeda bombardavimą“ („iNews“).

Tai tik keli pavyzdžiai.

Dabar pažvelkime į kai kurias kitas antraštes:

„Izraelio oro antskrydžiai smogė Gazos ruože po raketų ugnies“ („Wall Street Journal“).
„Izraelio oro antskrydžiai į Gazą“ („Sky News“).
„IDF sako, kad smogė Hamaso ginklų sandėliui“ (The Times of Israel).
„Izraelio kariuomenė pradeda oro antskrydžius“ (New York Post).

Ar tai tik šis rašytojas, ar atrodo, kad „oro antskrydžiai“ atrodo daug malonesni nei „bombos“? Kodėl nepasakius „Izraelis bombarduoja Gazos ruožą“, o ne cukrumi padengus mirtiną nekaltų vyrų, moterų ir vaikų bombardavimą? Ar kam nors būtų priimtina sakyti, kad „Rusijos oro antskrydžiai smogė Ukrainos plieno gamyklai po pasipriešinimo“?

Mes gyvename pasaulyje, kuriame masėms yra pasakyta, kas ir kuo užsiimti, o paprastai kalbant, tai yra baltieji žmonės. Kai kurie pavyzdžiai yra iliustruojantys:

  • CBS naujienų korespondentas Charlie D'Agata: „Su visa pagarba Ukraina nėra ta vieta, kaip Irakas ar Afganistanas, kur dešimtmečius vyksta konfliktai. Tai gana civilizuotas, santykinai europietiškas – turiu atsargiai rinktis tuos žodžius – miestas, toks, kuriame to nesitikėtum ar tikėtumėtės, kad taip nutiks“.[1]
  • Buvęs Ukrainos generalinio prokuroro pavaduotojas pareiškė: „Man tai labai emocinga, nes matau, kad europiečius mėlynomis akimis ir šviesiais plaukais... žudomi kiekvieną dieną“. Užuot klausęs ar užginčęs komentarą, BBC vedėjas kategoriškai atsakė: „Aš suprantu ir gerbiu emocijas“.[2]
  • Prancūzijos BFM televizijoje žurnalistas Phillipe'as Corbé pareiškė tai apie Ukrainą: „Mes čia nekalbame apie sirus, bėgančius nuo Putino remiamo Sirijos režimo bombardavimo. Mes kalbame apie europiečius, kurie išvažiuoja automobiliais, kurie atrodo kaip mūsų, kad išgelbėtų savo gyvybes.[3]
  • Nežinomas ITV žurnalistas, kuris buvo ataskaitų iš Lenkijos taip pastebėjo: „Dabar jiems nutiko tai, kas neįsivaizduojama. Ir tai nėra besivystanti trečiojo pasaulio tauta. Tai yra Europa!"[4]
  • „Al Jazeera“ reporteris Peteris Dobbie sakė taip: „Žiūrint į juos, kaip jie apsirengę, jie klesti... Nemėgstu vartoti posakio... viduriniosios klasės žmonės. Akivaizdu, kad tai nėra pabėgėliai, norintys pabėgti iš Artimųjų Rytų vietovių, kuriose vis dar tvyro didelė karo padėtis. Tai ne žmonės, bandantys pabėgti iš Šiaurės Afrikos vietovių. Jie atrodo kaip bet kuri europietiška šeima, kurios šalia gyventum.[5]
  • Rašo „Telegraph“ Danielis Hannanas paaiškino,: „Jie atrodo tokie panašūs į mus. Štai dėl ko jis toks šokiruojantis. Ukraina yra Europos šalis. Jos žmonės žiūri „Netflix“ ir turi „Instagram“ paskyras, balsuoja laisvuose rinkimuose ir skaito necenzūruotus laikraščius. Karas nebėra kažkas, ką aplanko nuskurdę ir atokūs gyventojai.[6]

Matyt, bombos metamos ant baltųjų krikščionių europiečių, bet „oro antskrydžiai“ pradedami prieš Artimųjų Rytų musulmonus.

Viename iš aukščiau nurodytų straipsnių iš „iNews“ aptariamas Azovstal plieno gamyklos Mariupolyje, kur, kaip teigiama straipsnyje, tūkstančiai civilių Ukrainos gyventojų, bombardavimas. Tai pagrįstai sukėlė tarptautinį pasipiktinimą. 2014 m. BBC pranešė apie Izraelio bombardavimą aiškiai pažymėtame Jungtinių Tautų pabėgėlių centre. „Ataka prieš mokyklą Džabalijos pabėgėlių stovykloje, kurioje buvo prieglauda daugiau nei 3,000 civilių, įvyko trečiadienio rytą (29 m. liepos 2014 d.).[7] Kur tada buvo tarptautinis pasipiktinimas?

2019 m. kovą Jungtinės Tautos pasmerkė išpuolį prieš pabėgėlių stovyklą Gazoje, per kurį žuvo mažiausiai septyni žmonės, įskaitant 4 metų mergaitę. [8] Vėlgi, kodėl pasaulis to nepaisė?

2021 m. gegužę dešimt vienos šeimos narių, įskaitant dvi moteris ir aštuonis vaikus, žuvo nuo Izraelio bombos – o! Atsiprašau! Izraelio „oro antskrydis“ – pabėgėlių stovykloje Gazoje. Reikia manyti, kad kadangi jie nežiūri „Netflix“ ir važinėja „automobiliais, kurie atrodo kaip mūsų“, jiems nereikia rūpintis. Ir vargu ar kuris nors iš jų turėjo mėlynas akis ir šviesius plaukus, kuriais taip žavisi buvęs Ukrainos prokuroro pavaduotojas.

Jungtinių Valstijų vyriausybė viešai paragino Tarptautinį baudžiamąjį teismą (TBT) ištirti galimus Rusijos įvykdytus karo nusikaltimus prieš Ukrainos žmones (šiek tiek ironiška, turint omenyje, kad JAV atsisakė pasirašyti Romos statutą, kuriuo buvo įsteigtas TBT, o ne nori, kad JAV būtų ištirtos dėl daugybės karo nusikaltimų). Tačiau JAV vyriausybė taip pat pasmerkė TBT tyrimą dėl galimų karo nusikaltimų, kuriuos Izraelis padarė prieš Palestinos žmones. Atkreipkite dėmesį, kad JAV ir Izraelis neprieštarauja kaltinimams Izraeliui, tik tų kaltinimų tyrimui.

Ne paslaptis, kad rasizmas Jungtinėse Valstijose gyvas, klesti ir klesti. Taip pat nenuostabu, kad jis kelia savo bjaurią galvą tarptautiniu mastu, ką aiškiausiai rodo aukščiau minėtos citatos.

Kita nieko nestebinanti koncepcija – JAV veidmainystė; šis rašytojas, kartu su daugeliu kitų, jau ne kartą apie tai komentavo. Atkreipkite dėmesį, kad kai JAV „priešas“ (Rusija) įvykdys karo nusikaltimus daugiausia baltaodžių, daugiausia krikščionių, Europos valstybei, JAV rems tą auką ginklu ir pinigais ir visiškai pritars TBT tyrimui. Bet kai JAV „sąjungininkas“ (Izraelis) įvykdo karo nusikaltimus prieš daugiausia musulmonišką Vidurio Rytų šalį, tai visai kita istorija. Ar šventasis Izraelis neturi teisės gintis, nesąžiningai paklaus JAV pareigūnai. Kaip sakė palestiniečių aktyvistas Hananas Ashrawi, „palestiniečiai yra vieninteliai žmonės žemėje, privalomi užtikrinti okupanto saugumą, o Izraelis yra vienintelė šalis, kuri reikalauja apsaugos nuo savo aukų“. Nusikaltėliui „gintis“ nuo aukos nelogiška. Tai panašu į moters, kuri bando atremti savo prievartautoją, kritiką.

Taigi pasaulis ir toliau girdės apie žiaurumus Ukrainoje, kaip turėtų. Tuo pačiu metu žiniasklaida apskritai nekreips dėmesio į tuos pačius žiaurumus, kuriuos Izraelis įvykdo prieš Palestinos žmones, arba glamonės juos.

Šiame kontekste pasaulio žmonės turi dvi pareigas:

1) Nesidrovėkite. Nemanykite, kad dėl to, kad vienos aukomis tapusios tautos „neatrodo kaip jokia europietiška šeima, kurios šalia gyventumėte“, jos kažkaip mažiau svarbios arba kad jų kančios gali būti nepastebėtos. Jie kenčia, sielvartauja, kraujuoja, jaučia išgąstį ir siaubą, meilę ir kančią, kaip ir mes visi.

2) Reikalaukite geresnio. Rašykite laiškus laikraščių, žurnalų ir žurnalų redaktoriams bei išrinktiems pareigūnams. Paklauskite jų, kodėl jie sutelkia dėmesį į vieną kenčiančią populiaciją, o ne į kitas. Skaitykite nepriklausomus žurnalus, kuriuose iš tikrųjų pranešama naujienoms, aplinkybėms, kurios vyksta visame pasaulyje, nesirinkdami ir nesirinkdami, ką jie skelbs pagal rasę ir (arba) etninę kilmę.

Sakoma, kad jei žmonės tik suvoktų savo turimą galią, pasaulyje įvyktų dideli, teigiami pokyčiai. Pasinaudokite savo valdžia; rašyti, balsuoti, žygiuoti, demonstruoti, protestuoti, boikotuoti ir pan. reikalauti pokyčių, kurie turi įvykti. Tai yra kiekvieno iš mūsų atsakomybė.

1. Bayoumi, Moustafa. „Jie yra „civilizuoti“ ir „atrodo kaip mes“: rasistinė Ukrainos nušvietimas | Moustafa Bayoumi | Globėjas." "The Guardian", The Guardian, 2 m. kovo 2022 d., https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ten pat
3. Ten pat 
4. Ten pat 
5. Ritmanas, Aleksas. „Ukraina: CBS, „Al Jazeera“ kritikuojama už rasizmą, „Orientalist Reporting“ – „The Hollywood Reporter“. The Hollywood Reporter, „The Hollywood Reporter“, 28 m. vasario 2022 d., https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

Naujausia Roberto Fantinos knyga „Propaganda, melas ir klaidingos vėliavos: kaip JAV pateisina savo karus“.

2 atsakymai

  1. Paulo Freire: žodžiai niekada nėra neutralūs. Akivaizdu, kad Vakarų imperalizmas yra šališkiausias dalykas. Problema yra Vakarų imperializmas, iš kurio kyla visos kitos problemos (seksizmas, rasizmas). Amerika neturėjo problemų žiauriai nužudydama tūkstančius baltųjų žmonių, kai jie subombardavo Serbiją kasetinėmis bombomis.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą