By SSRN, Birželis 17, 2022.
Neseniai paskelbtame straipsnyje Allen ir kt. (2020) teigia, kad JAV kariuomenės dislokavimas skatina palankų užsienio piliečių požiūrį į JAV. Jų teiginys grindžiamas socialinio kontakto ir ekonominio kompensavimo teorijomis, pritaikytomis didelio masto tarpvalstybiniam tyrimo projektui, finansuojamam JAV vyriausybės. Tačiau jų analizėje neatsižvelgiama į geografinę JAV karinių objektų koncentraciją priimančiose šalyse. Siekdami išnagrinėti geografijos svarbą ir įvertinti teigiamus ir neigiamus išorinius padarinius, mes sutelkiame dėmesį į Japoniją – tai labai svarbus atvejis, atsižvelgiant į šalies, kurioje gyvena daugiausiai JAV karinio personalo pasaulyje, statusą. Mes parodome, kad Okinavos, nedidelės prefektūros, kurioje Japonijoje yra 70 % JAV karinių objektų, gyventojai labai nepalankiai žiūri į JAV karinį buvimą savo prefektūroje. Tokių neigiamų nuotaikų jie laikosi būtent Okinavos bazių atžvilgiu, nepaisant jų kontaktų su amerikiečiais ir ekonominės naudos bei bendros paramos JAV kariniam buvimui Japonijoje. Mūsų išvados patvirtina alternatyvią „Not-In-My-Backyard“ (NIMBY) teoriją. Jie taip pat atskleidžia vietos užsienio viešosios nuomonės svarbą užsienio politikos analizei ir ragina surengti labiau subalansuotas mokslines diskusijas dėl pasaulinio JAV karinio buvimo išorinių padarinių.
